Mousterian keskipaleoliittinen työkaluteollisuus

Hiiren teollisuus on nimi, jonka arkeologit ovat antaneet muinaiselle Keskiaikainen kivikausi menetelmä kivityökalujen valmistamiseksi. Hiirenluu liittyy hominidi sukulaisiin Neanderthals Euroopassa ja Aasiassa sekä varhaisen modernin ihmisen ja neandertallasten kanssa Afrikassa.

Hiiren kivityökalut olivat käytössä noin 200 000 vuotta sitten, suunnilleen 30 000 vuotta sitten, acheulin kulttuuri teollisuudelle ja suunnilleen samaan aikaan kuin Fauresmith-perinne Etelä-Afrikassa.

Mousterian kivityökalujen tuotantotyyppinä pidetään teknistä askelta eteenpäin, joka muodostuu siirtymästä ala-paleoliittisesta käsikäyttöisestä Acheulean käsiakselit vihanneisiin työkaluihin. Hakatut työkalut ovat kivipisteitä tai -lapoja, jotka on asennettu puisiin akseleihin ja jotka on karitettu keihäänä tai kenties jousi ja nuoli.

Tyypillinen Mousterian kivityökalusarja määritellään ensisijaisesti hiutalepohjaiseksi työkalusarjaksi, joka on valmistettu käyttämällä Levallois-tekniikkaa, eikä myöhemmin teräpohjaisia ​​työkaluja. Perinteisessä arkeologisessa terminologiassa "hiutaleet" ovat erimuotoisia ohuita kivilevyjä, jotka on katkaistu ytimestä, kun taas "siivet" ovat hiutaleita, jotka ovat vähintään kaksi kertaa pidempiä kuin niiden leveys.

Osa Mousterian kokoonpanosta koostuu Levallois-työkalut kuten kärjet ja ytimet. Työkalupakki vaihtelee paikasta toiseen ja ajoittain, mutta sisältää yleensä seuraavat työkalut:

• Hiiri-piste / konvergoiva kaavin: Lyhyet, leveät kolmionmuotoiset ammuspisteet iskivat valmistetuista ytimistä
• Levallois-hiutaleet retuusilla: ytimistä lyöty osa-ovaali, nelikulmainen, kolmionmuotoinen tai lehdenmuotoinen hiutale, joka on saattanut olla retusoitu, toisin sanoen sarja hiutaleesta on poistettu pienet tarkoituksenmukaiset hiutaleet reunan luomiseksi, joka on joko terävä leikkaamiseksi tai tylppä, jotta se olisi turvallista hold
• Levallois-terät: pitkänomaiset soikeat tai suorakulmaiset aihiot poistettiin sydämestä perusvalmistelulla ja ytimen kupeuden korjaamisella
• Levallois-ytimet: sisältää kahta tyyppiä, kivi ja kaksinapainen. Pebrosydämet ovat joukkoja tai kulmikkaita kalliopalasia, joista sarja hiutaleita on irrotettu iskuilla; bipolaariset ytimet ovat sellaisia, jotka on luotu asettamalla kiveä kovalle alustalle ja lyömällä se ylhäältä kovalla perussorilla

Hiiren työkalusarja tunnistettiin 1900-luvulla ratkaisemaan kronostratigrafiset ongelmat Länsi-Euroopan keski-paleoliittisissa kivityökalusarjoissa. Lähi-kivikauden työkalut kartoitettiin intensiivisesti Levantissa, missä brittiläinen arkeologi Dorothy Garrod tunnisti Levantine-kasvit Mugharet et-Tabünin tai Tabunin luolan kohdalla nykyisessä Israelissa. Perinteinen Levantine-menetelmä määritellään jäljempänä:

• Tabun D tai vaiheen 1 levantine (270–170 tuhatta vuotta sitten [ka]), Levalloisin ja muiden kuin Levalloisten yksipolaaristen ja kaksinapaisten ytimien laminaariset aihiot, retusoitujen kappaleiden korkeampi taajuus
• Tabun C tai faasi 2 Levantine (170 - 90 ka) soikeat tai suorakaiteen muotoiset aihiot ytimistä, hiiren kohdista, sivukaapimista, lovet ja hammaslääkinnät
• Tabun B tai vaiheen 3 levantine (90 - 48 ka), aihiot Levallois-ytimistä, hiiripisteistä, ohuista hiutaleista ja teristä

Garrodin päivästä lähtien hiiri on käytetty lähtökohtana Afrikan ja Lounais-Aasian kivityökalujen vertaamiseen.

Yhdysvaltain arkeologi John Shea on kuitenkin ehdottanut, että Muusterian luokka on jo vanhentunut sen hyödyllisyys ja saattaa jopa estää tutkijoiden kykyä tutkia tehokkaasti ihmistä käyttäytymistä. Mousterian litioteknologia määritettiin yhdeksi kokonaisuudeksi 1900-luvun alkupuolella, ja vaikka Tuon vuosisadan alkupuolella useat tutkijat yrittivät jakaa sen osiin, he olivat suurelta osin epäonnistunut.

Shea (2014) huomauttaa, että eri alueilla on eri prosenttimäärä eri työkalutyypeistä ja että luokat eivät perustu siihen, mitä tutkijat ovat kiinnostuneita oppimisesta. Tutkijat haluaisivat tietää loppujen lopuksi, mikä oli työkalunvalmistusstrategia eri ryhmille, ja jota ei ole helposti saatavilla Mousterian tekniikasta nykyisen määritelmän mukaisella tavalla. Shea ehdottaa, että siirtyminen pois perinteisistä luokista avaa paleoliittisen arkeologian ja mahdollistaisi sen käsitellä paleoantropologian keskeisiä kysymyksiä.

Levant

• Israel: Qafzeh, Skhul, Kebara, Hayonim, Tabun, Emeireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordan: 'Ain Difla
• Syyria: El Kowm

Pohjois-Afrikka

• Marokko: Rhafasin luola, Dar es Soltan

Keski-Aasia

• Turkki: Kalatepe Deresi
• Afganistan: Darra-i-Kur
• Uzbekistan: Teschik-Tasch

Eurooppa

• Gibraltarin Gorhamsin luola
• Ranska: Abric Romani, St. Cesaire, Grotte du Noistier
• Espanja: L'Arbredan luola
• Siperia: Denisova-luola
• Ukraina: Moldovan sivustot
• Kroatia: Vindija-luola

• Bar-Yosef O. 2008. Aasia, länsi: paleoliittiset kulttuurit. Julkaisussa: Pearsall DM, toimittaja. Arkeologian tietosanakirja. New York: Academic Press. s. 865-875.
• Sulje AE ja Minichillo T. 2007. Arkeologiset tiedot: Globaali laajentuminen 300 000–8000 vuotta sitten, Afrikka. Julkaisussa: Elias SA, toimittaja. Kvaternääritieteen tietosanakirja. Oxford: Elsevier. s. 99-107.
• Culley EV, Popescu G ja Clark GA. 2013. Analyysi Levantine Mousterian kasvien koostumuksen eheydestä. Kvaternäärinen kansainvälinen 300:213-233.
• Petraglia MD ja Dennell R. 2007. Arkeologiset tiedot: Globaali laajentuminen 300 000–8000 vuotta sitten, Aasia. Julkaisussa: Elias SA, toimittaja. Kvaternääritieteen tietosanakirja. Oxford: Elsevier. s. 107-118.
• Shea JJ. 2013. Litiikkamuodot A – I: Uusi kehys globaalien mittojen variaatioiden kuvaamiseksi kivityökalutekniikassa, jota havainnollistetaan itäisen Välimeren alueen Levantin todisteilla.Arkeologisen menetelmän ja teorian lehti 20(1):151-186.
• Shea JJ. 2014. Uppoaa hiiren? Nimetyt kivityökaluteollisuus (NASTIES) esteinä hominin evoluutiosuhteiden tutkimiselle myöhemmässä keskipaleoliittisessa Levantissa. Kvaternäärinen kansainvälinen 350:169-179.