Määritelmä ja esimerkkejä negatiivisista supistuksista

Negatiivinen supistuminen on negatiivinenverbi rakennus, joka päättyy -'nt.

Nämä ovat negatiivisia supistuksia, joita käytetään yleisesti puhe ja sisään epävirallinen kirjoittaminen:

• ei ole, ei, ei ollut, ei ollut
• ei voi, ei, ei saa, ei pitäisi, ei pitäisi, ei
• ei, ei, älä
• ei ole, ei ole, ei ole ollut

Eikö (supistuminen) ei saa) on erittäin harvinainen vuonna Amerikan englanti, mutta se voidaan silti kuulla brittienglanti. Supistukset ei voi (lyhennys muodosta 'may not') ja ehkä ei (ei ehkä) esiintyy harvoin nyky-englanniksi. Paitsi hiberno-englanniksi (joka käyttää amn't), negatiivista supistusta ei ole olen, vaikka standardista poikkeava muoto ei ole käytetään joskus satunnaisessa puheessa.

• "'Jos sinä ei pitäisi puolusta häntä, miksi teet sitä?
  "" Monista syistä ", sanoi Atticus. 'Tärkein on, jos minä ei minä voineet pidä päätäni kaupungissa, minä voineet edustaa tätä maakuntaa lainsäätäjänä, I voineet jopa sanoa sinulle tai Jemille, ettet tee jotain uudestaan. ""
  "'Tarkoitat jos
  instagram viewer
  ei puolusta sitä miestä, Jem ja minä eikö täytyykö sinun pitää mielessä enää? '"
  "'Se on oikein.'"
  (Harper Lee, Tapata Mockingbird. J.B. Lippincott, 1960)
• stella: Voi sinua ei voi kuvaile joku olet rakastunut! Tässä on kuva hänestä
  Blanche: Upseeri?
  stella: Pääkersantti insinöörien joukossa. Ne ovat koristeita!
  Blanche: Hänellä oli niitä, kun tapasit hänet?
  stella: Vakuutan sinulle ei ollut vain sokaissut kaikki messinki.
  (Tennessee Williams, Katuvaunu, jonka nimi on halu, 1947)
• "Sanon:" Se oli onnettomuus äiti... virhe... se tapa Tapahtuu uudestaan.'
  "Ja Ralph sanoo:" Jos sinä ei ollut ajatellut sitä tyttöä, jota ei koskaan olisi tapahtunut. ""
  (Judy Blume, Sitten taas, ehkä en halua. Bradbury Press, 1971)
• "Olen hyvin kuuro. Oletan, että minä älä kuulla ihmisiä. Emilyllä on huono toe. Me ei saa voi aloittaa Walesissa kuukauden loppuun saakka. "
  (John Galsworthy, Forsyten saaga, 1922)
• "'älä mene kaikkiin ongelmiin tililläni ”, Paul D sanoi.
  "" Leipä ei ole ongelmia. Loput toin takaisin mistä työskentelen. ""
  (Toni Morrison, rakastettu. Alfred Knopf, 1987)

• "[N] normatiivinen supistuminen on mahdollista paljon laajemmalle verbien alueelle kuin apu- (tai ei-negatiivinen) supistus vuonna tavallinen englanti. Käytännössä jokainen verbi (paitsi olen) on muoto, jolla on sopimuksellinen negatiivi, kun taas apupääntäminen on mahdollista vain pienemmällä määrällä verbejä. Tästä syystä puhujat voivat valita vain seuraavien verbimuotojen negatiivisen vs. apujärjestelyn välillä: on, ovat; on, on ollut; tulee, haluaa; pitää pitäisi. Jotkut ylimääräisistä sopimussuhteista ovat epäselvä: hän ei ole on molempien sopimusmuoto hän ei ole ja hän ei ole (vaikka tämä käyttö on suhteellisen harvinaista); En haluaisi olla johdettu joko En ollut, en haluaisi tai Minun ei pitäisi, jaet tule voi ainakin periaatteessa olla sopimusmuoto sinä et tai et saa.

• "Lisäksi on kuitenkin harkittava erilaista syntaktinen ympäristöissä. Ero avustavan ja negatiivisen supistumisen välillä on merkitystä vain deklaratiiviset lauseet. Vain tässä ja yllä lueteltujen verbien puhujilla on mahdollisuus valita negatiivisen supistuksen, apurakenteen ja täysin sopimattomien muotojen välillä. "

(Lieselotte Anderwald, Epätyypillinen englanninkieliset kieltäytymiset: aukot, säännöstöt ja epäsymmetriat. Routledge, 2002)

• "Negatiivinen supistuminen ei ole mahdollista en ole (*en ole), ja tämä aiheuttaa vaikeuksia kysymykset (missä inversio ei salli verbien supistumista). Sisään puhekielen Englanti, eikö minä ole on joskus korvattu olemattomalla * en ole minä. (Täydellinen lomake Enkö ole yleensä vältetään.)

Olen tuhma eivät I? (conv)
'Eivätkö Minun piti ymmärtää? ' (Fict)

• "[ei ole] on erittäin monipuolinen negatiivinen supistuminen, joka pystyy korvaamaan kaikki negatiiviset supistukset olla tai ylimääräinen omistaa:

'Siellä ei ole mitään, mitä emme voi tehdä. ' (fiktio) ei ole>
'Kuiskaan nyt, ei ole I?' (fiktio) eivät ole>
minä ei ole tehnyt mitään. (conv) ei ole>

• ei ole on yleistä on joidenkin keskustelu murteita, ja se esiintyy puheen esityksissä kirjoittaminen. Kuitenkin, ei ole tunnetaan olevan standardista poikkeava, ja siten sitä vältetään yleensä kirjallisessa kielessä sekä huolellisessa puheessa. "

(Douglas Biber, Susan Conrad ja Geoffrey Leech, Longman-opiskelijan kielioppi puhutusta englannista. Pearson, 2002)

• "Pitkä shibboleth 1900-luvun amerikkalaisille, negatiivinen supistuminenei ole on edelleen epästandardia, kun sitä käytetään tajuttomasti tai tahattomasti. Se on kuitenkin sana, ja se korvaa Vulgarissa ja jossain tavallisessa käytössä ei ole, ei ole, en ole, ei ole, ja ei ole lausunnoissa. Tavallinen englanti korvaa En ole kanssa en ole ja kysyväeikö minä (mikä on usein lisätty lausuntoihin, esimerkiksi., Olen turvassa, eikö niin?) valitsemalla hieman kömpelö sijainti: Enkö ole? eikö minä? tai vieläkin enemmän liikenneympyrää Eikö niin?... Yrityksen voimakas hylkääminen ei ole vakiokäytössä on vaikea selittää, mutta selvästi, amerikkalaiset ovat kaatuneet siihen vaikeimmin, ja he ovat saaneet hylkäämisen kiinni Tavallinen amerikkalainen englanti. Tietoisesti jocular käyttö on hyväksyttävää, mutta käyttää ei ole olosuhteissa, jotka eivät ehdota tarkoituksellista valintaa, voi merkitä sinut vulgaarisen englannin kielen puhujaksi. "

(Kenneth G. Wilson, Columbian opas tavanomaiseen amerikkalaiseen englantiin. Columbia University Press, 1993)

• "Kaikille apuverbeille negatiivinen supistuminen (esimerkiksi. ei ole, ei ole, ei tule) on valtavan edullinen apu supistumisen (esim. ei, et halua), saamme käänteisen kuvan kohteelle olla. Jopa ei ole (12,5%) ja eivät (3,5%) käytetään Britannian saarilla hyvin harvoin, joten lähes amn't sekä vakio- että epätyypillisissä lajikkeissa ei ole silmiinpistävä poikkeus, vaan vain jäävuoren huippu.
  "Motivaatio tälle silmiinpistävälle suositukselle olla-sopimus kaikkien muiden apulaitteiden negatiivisesta supistumisesta on todennäköisesti kognitiivinen, nimittäin erityisen matala semanttinen sisältö olla."
  (Bernd Kortmann, Tanja Herrmann, Lukas Pietsch ja Susanne Wagner, Sopimus, sukupuoli, suhteelliset lausekkeet. Walter de Gruyter, 2005)

• "[C] lapset käyttävät joitain negatiiviset supistukset ennen heidän hankkimistaan ei että verbilause. Negatiiviset supistukset älä, ei, ja ei voi hankitaan aikaisin, ja niitä voidaan käyttää ennen tietyn ostoa apulaitteet joita he edustavat. Lapset näyttävät oppivan nämä negatiiviset supistukset yksittäisinä morfeemeja ja käytä niitä tyhjentämään ennen apulaadun oppimista ei."
  (Virginia A. Heidinger, Syntaksin ja semantiikan analysointi: Opettajien omakohtainen lähestymistapa opettajille ja lääkäreille. Gallaudet University Press, 1984)