Alice Perrers: Edward III: n rakastajatar

Tunnettu: Englannin kuningas Edward III: n (1312 - 1377) emäntä myöhempinä vuosina; maine ylimääräisyydestä ja laillisista taisteluista
päivämäärät: noin 1348 - 1400/01
Tunnetaan myös: Alice de Windsor

Alice Perrers tunnetaan historiassa Kuningas Edward III Englannin (1312 - 1377) myöhempinä vuosina. Hänestä oli tullut hänen emäntänsä vuoteen 1363 tai 1364 mennessä, kun hän oli todennäköisesti noin 15-18-vuotias ja hän oli 52-vuotias.

Jotkut Chaucer-tutkijat ovat väittäneet Alice Perrersin runoilijan holhouksen Geoffrey Chaucer auttoi tuomaan hänet hänen kirjalliseen menestykseen, ja jotkut ovat ehdottaneet, että hän oli Chaucerin hahmon malli Canterburyn tarinat, Bathin vaimo.

Mikä oli hänen perheen tausta? Sitä ei tunneta. Jotkut historioitsijat spekuloivat hänen olevan osa Hertfordshiren de Perers -perhettä. Sir Richard Perrers on kirjattu kiistanalaisiin St. Albans Abbeyn kanssa maasta, ja hänet vangitaan ja lainvastaiseksi tämän konfliktin vuoksi. Thomas Walsingham, joka kirjoitti nykyaikaisen historian

Alice tuli lady-in-odottaa Edwardin kuningatar, Philippa Hainaultista vuonna 1366, jolloin kuningatar oli melko sairas. Edwardilla ja Philippalla oli ollut pitkä ja onnellinen avioliitto, eikä ole todisteita siitä, että hän olisi ollut uskottomana ennen suhteitaan Perrersiin. Suhde oli pääosin salaisuus, kun Philippa asui.

Philippan kuoltua vuonna 1369 Alice sai roolin julkiseksi. Hän hoiti suhteita kuninkaan kahden vanhimman pojan kanssa, Edward Musta Prinssi ja John of Gaunt. Kuningas antoi hänelle maata ja rahaa, ja hän myös lainasi paljon, ostaakseen lisää maata, saaden kuninkaan yleensä antamaan anteeksi laina myöhemmin.

Alice ja Edward saivat yhdessä kolme lasta: pojan ja kaksi tytärtä. Heidän syntymäaikojaan ei tunneta, mutta vanhin, poika, meni naimisiin vuonna 1377 ja lähetettiin sotilaalliseen kampanjaan vuonna 1381.

Vuoteen 1373 mennessä, Alice pystyi toimimaan kruunaamattomana kuningattarena Edwardin kotitaloudessa, saanut kuninkaan antamaan hänelle joitakin Philippan jalokiviä, erittäin arvokasta kokoelmaa. Thomas Walsingham kirjaa kiista kiinteistöomaisuudesta St. Albansin apotin kanssa. Thomas Walsingham kertoi, että vuonna 1374 apottille kehotettiin luopumaan vaatimuksestaan, koska hänellä oli liian paljon valtaa hänelle voittaa.

Vuonna 1375 kuningas antoi hänelle avainroolin Lontoon turnauksessa ratsastaakseen omissa vaunuissaan Auringon lady-naisena kultakankaalla pukeutuneena. Tämä aiheutti paljon skandaalia.

Kun hallituksen kassa kärsi ulkomaisista konflikteista, Alice Perrerin ylenmääräisyydestä tuli kritiikin kohde, jota lisäsi huolet hänen oletuksestaan, että hänellä on niin suuri valta kuninkaassa.

Vuonna 1376, kutsuttua hyvää parlamenttia, parlamentin jäsenet tekivät ennennäkemättömän aloitteen valloittaakseen kuninkaan läheiset uskovat. John of Gaunt oli valtakunnan tosiasiallinen hallitsija, koska sekä Edward III että hänen poikansa Musta prinssi olivat liian sairaita ollakseen aktiivisia (hän ​​kuoli kesäkuussa 1376). Alice Perrers oli yksi parlamentin kohdistamista; Kohteena olivat myös Edwardin kamarilasi, William Latimer, Edwardin luottamusmies, lordi Neville ja kuuluisa Lontoon kauppias Richard Lyons. Parlamentti vetoaa John of Gauntiin väittämällä, että "tietyt neuvonantajat ja palvelijat... eivät ole uskollisia tai kannattavia hänelle tai valtakunnalle".

Latimerille ja Lyonille syytettiin taloudellisista rikoksista, pääosin Latimerille joidenkin Bretagnen ennakkojen menettämisestä. Perreriä vastaan ​​nostetut syytteet olivat vähemmän vakavia. Todennäköisesti hänen maineensa ylenmääräisyydestä ja kuninkaan päätösten hallinnasta oli tärkeä syy hänen osallistumiseen hyökkäykseen. Perustettiin valitukseen, joka perustui huolestuneisuuteen siitä, että Perrers oli istunut tuomareiden penkillä tuomioistuimessa ja puuttunut päätöksiin tukemalla häntä ystävien kanssa ja tuomitsemalla vihollisensa, parlamentti sai kuninkaan päätöksen, jolla kiellettiin kaikki naiset puuttumasta oikeudellisiin toimiin päätökset. Hänet syytettiin myös 2000-3000 punnan ottamisesta vuodessa julkisista varoista.

Perrersiä vastaan ​​käydyn oikeudenkäynnin aikana kävi ilmi, että hän oli Edwardin emäntänä ollessaan naimisissa William de Windsorin kanssa epävarmana ajankohtana, mutta mahdollista noin vuonna 1373. Hän oli ollut Irlannin kuninkaallinen luutnantti, muistutti useita kertoja Irlannin valitusten takia, että hän hallitsi ankarasti. Edward III ei ilmeisesti ollut tiennyt avioliitosta ennen sen ilmoitusta.

Lyonille tuomittiin rikoksista elinkautinen vankeusrangaistus. Neville ja Latimer menettivät tittelit ja niihin liittyvät tulot. Latimer ja Lyons viettivät jonkin aikaa tornissa. Alice Perrers karkotettiin kuninkaallisesta tuomioistuimesta. Hän vannoi, että hän ei näe kuninkaata uudestaan, että hän menettäisi kaiken omaisuutensa ja karkotettaisiin valtakunnasta.

Seuraavien kuukausien aikana John of Gaunt onnistui luopumaan monista parlamentin toimista, ja kaikki olivat palauttaneet toimistonsa, mukaan lukien Alice Perrers. Seuraava parlamentti, jonka John of Gaunt on tukenut kannattajiensa kanssa ja lukuun ottamatta monia hyvässä parlamentissa olleita, kääntyi edellisen parlamentin toimiin sekä Perrersiä että Latimeria vastaan. John Gauntin tuella hän pakeni syytteeseen väärinkäytöksestä vannon loukkaamisesta pysyäkseen poissa. Kuningas armahti hänet virallisesti lokakuussa 1376.

Vuoden 1377 alussa hän järjesti poikansa naimisiin voimakkaan Percy-perheen kanssa. Kun Edward III kuoli 21. kesäkuuta 1377. Alice Perrersin todettiin olevan hänen sängyn vieressä viimeisten sairauskuukausiensa aikana ja poistaneen renkaat kuninkaan sormista ennen pakentumista, huolestuneena siitä, että myös hänen suojelunsa oli ohi. (Väite renkaista tulee Walsinghamilta.)

Kun Richard II seurauksena isoisänsä Edward III: ta, Alicea vastaan ​​nostetut syytteet nousivat ylös. John of Gaunt johti oikeudenkäyntiään. Tuomio otti häneltä kaiken hänen omaisuutensa, vaatteensa ja jalokivinsä. Hänet käskettiin asumaan aviomiehensä William de Windsorin kanssa. Hän nosti Windsorin avustuksella vuosien varrella useita oikeusjuttuja, haastaakseen tuomiot ja tuomiot. Tuomio ja tuomio kumottiin, mutta ei taloudellisia tuomioita. Silti hänellä ja hänen aviomiehellään ilmeisesti oli määräysvalta joihinkin hänen omaisuuksiinsa ja muihin arvoesineisiin myöhempien lakien perusteella.

Kun William de Windsor kuoli vuonna 1384, hän hallitsi useita hänen arvokkaita ominaisuuksiaan ja halusi heidät perillisilleen, vaikka edes tuon lain mukaan heidän olisi pitänyt palata hänen kuolemaansa hänen. Hänellä oli myös huomattavia velkoja, jotka hänen omaisuutensa käytettiin selvittämiseen. Sitten hän aloitti laillisen taistelun perillisensä ja veljenpoikansa John Windsorin kanssa vaatien, että hänen omaisuutensa olisi annettava tyttärensä perheille. Hän osallistui myös oikeudelliseen taisteluun William Wykeham-nimisen miehen kanssa väittäen, että hän oli tainnuttanut hänelle joitain jalokiviä, eikä hän palauta niitä, kun hän maksoi lainan. hän kiisti, että hän olisi antanut lainaa tai olisiko hänellä mitään jalokiviä.

Hänellä oli vielä hallussaan muutama kiinteistö, jonka hän halusi kuoleessaan talvella 1400–1401 lapsilleen. Hänen tyttärensä väittivät hallitsevansa osaa omaisuudesta.

1. John de Southeray (1364 - 1383?), Puoliso Maud Percy. Hän oli Henry Percy ja Mary of Lancaster ja oli siten Johanneksen Gauntin ensimmäisen vaimon serkku. Maud Percy erosi Johnista vuonna 1380 väittäen, ettei hän ollut suostunut avioliittoon. Hänen kohtalonsa mennessä Portugaliin sotilaallisessa kampanjassa ei ole tiedossa; Jotkut ovat väittäneet, että hän kuoli johtaen kapinaan protestiakseen maksamatta olevista palkoista.
2. Jane, naimisissa Richard Northland.
3. Joan, naimisissa Robert Skernen kanssa, lakimiehenä, joka toimi verovirkamiehenä ja parlamentin jäsenenä Surreyssä.

Walsinghamin Thomasista Chronica maiora (lähde: "Who Was Alice Perrers?", kirjoittanut W. M. Ormrod, Chaucer-arvostelu 40:3, 219-229, 2006.

Samanaikaisesti Englannissa oli nainen nimeltään Alice Perrers. Hän oli häpeämätön, huomaamaton portaali ja vähän syntynyt, sillä hän oli onnen korottamassa Hennyn kaupungissa olevan teurastajan tytär. Hän ei ollut houkutteleva tai kaunis, mutta tiesi kuinka kompensoida nämä viat äänensä houkuttavuudella. Sokea omaisuus nosti tämän naisen sellaisiin korkeuksiin ja lisäsi häntä läheisempaan läheisyyteen kuninkaan kanssa kuin oli asianmukaista, koska hän oli ollut Lombardian miehen palvelija ja rakastajatar ja tottunut kuljettamaan vettä omilla harteillaan tehdasvirtasta tuon arjen tarpeisiin kotitalous. Ja kuningatar oli vielä elossa, kuningas rakasti tätä naista enemmän kuin hän rakasti kuningattarta.