Määritelmä ja esimerkkejä Filippiineistä

Filippiinien on esitelmä (perinteisesti juhlapuhe), jolle on ominaista aiheen ankara tuomitseminen; rahasto tai rantti.

Termi philippic (Kreikan kielestä philippikos) on johdettu Ateenan Demosthenesin neljännellä vuosisadalla eKr. toimittamien Philip II of Macedonin julistamattomista irtisanomisista. Demosthenes pidetään yleensä suurimpana puhuja hänen ikäistään. Katso esimerkit ja havainnot alla.

Michael Pietsch: Ennen kuin aloin muokata kirjaasi, lähetit philippic standardisointia vastaan. Julistit sen oikeinkirjoituksen tarkistus, automaattinen korjaus ja (jos muistan oikein) jopa pyhät lehmät, kuten Strunk & White ja Chicagon tyyliopas ovat kirjoittajan vihollisia, joita kirjailija on ääni ja valinta ovat korkeimpia. Onko sinulla neuvoja muille kirjoittajille, jotka kohtaavat toimituksellisen standardoinnin?
Donna Tartt: Oliko se todella Filippiä? Luulin sen olevan sydämellisempi muistio.
Pietsch: Kaksi kolmasosaa tietä läpi joukon muistiinpanoja kopiointieditori, kirjoitit:

Olen erittäin huolestunut jatkuvasti kasvavasta taipumuksesta standardisoida ja ohjaileva käytöstä, ja luulen, että 2000-luvulla, Amerikan keksimissä taloussääntöjen ja Talo tyylipuhumattakaan automaattisista tietokonetoiminnoista, kuten Spellcheck ja AutoCorrect, ovat antaneet hankaavan, kaventavan ja tuhoavan vaikutuksen kirjoittajien tapaan Kieli ja lopulta itse kieleen. Journalismi ja sanomalehtien kirjoittaminen ovat yksi asia; House-tyyli on varmasti erittäin arvokas siellä; mutta kirjallisena romaanikirjailijana, joka kirjoittaa käsin, muistikirjaan, haluan pystyä käyttämään kieltä tekstuurissa ja olen työskenteli tarkoituksella löysämpi, ennen 1900-luvun mallia sen sijaan, että johtaisin työtäni minkään talotyylin kautta mylly.

Tartt: No - en sano, että kirjoittajan ääni on aina korkein taso; vain, että monet kirjailijat, jotka ovat hienoja stylistoja ja joiden työtä rakastan, eivät päästä siitä ohi nykypäivän copy copy editor, joka on aseistettu Chicagon opas, mukaan lukien eräät 1800- ja 1900-luvun suurimmista kirjailijoista ja stylisteistä.

(Donna Tartt ja Michael Pietsch, Liuskekivi kirjan arvostelu Kirjailija-toimittajakeskustelu. " Liuskekivi, 11. lokakuuta 2013)

"Olen ollut Norman Mailered, Maxwell Taylored.
Olen ollut John O'Hara'd, McNamara'd.
Olen ollut vierimällä kivillä ja lyöty, kunnes olen sokea.
Olen ollut Ayn Randed, melkein merkkituotteita
Kommunisti, koska olen vasenkätinen.
Se on se käsi, jota käytän, no, en huoli!. . .
"Olen ollut Mick Jaggered, hopea tikari.
Andy Warhol, etkö tule kotiin?
Minua on motteroitu, isä, täti ja päättömät,
Ollut Roy Haleed ja Art Garfunkeled.
Löysin juuri jonkun napauttaneen puhelintani. "

[Paul Simon, "Yksinkertainen polku Filippiineiltä (tai kuinka minusta Robert McNamara'd alistettiin)". Persilja, salvia, rosmariini ja timjami kirjoittanut Simon & Garfunkel. Columbia, 1966]

"Vuodesta 351 eKr., Kunnes hänen itsensä aiheuttama myrkkykuolema vuonna 323 eaa (kuoleman välttämiseksi Makedonin sotilaiden Philipin käsissä), Demosthenes kääntyi kykynsä julkisiin asioihin, etenkin Ateenan kansan houkuttelemiseen välittömän hyökkäyksen uhkaa vastaan. Philip ...
Philippics ovat Demosthenesin vuosien 351 ja 340 eaa välisenä aikana pitämiä puheita. Filippiinien mielenosoituksia on neljä, vaikka Dobson epäilee neljännen laillisuutta. Kaksi ensimmäistä filippilaista ovat kutsu Ateenan kansalaisille vastustaa Philipiä ennen kuin pohjoisesta tuleva barbaari uhkaa Ateenaa itseään. Kolmas Filippiinit tapahtuu sen jälkeen, kun Philip on saanut hallinnan monista Ateenan valtakunnan osista ja on marssimassa Olynthusin kaupunkiin. Demosthenes vetoaa kiireellisesti ja epätoivoisesti sotilasoperaatioon, joka auttaa Olynthiansia ja valmistautua sotaan. Huolimatta hänen epäonnistumisestaan ​​rohkaistakseen Ateenan kansaa asettamaan itsensä Philipille, Demosthenesin Filippiinien mielenosoituksia pidetään retorisen mestariteoksena. keksintö ja tekniikka. "

(James J. Murphy, Richard A. Katula ja Michael Hoppmann, Klassisen retoriikan synoptinen historia, 4. painos Routledge, 2014)

• "Julius Caesarin murhan jälkeen vuonna 44 eKr. Cicero palasi uudelleen poliittiselle areenalle, joka antoi hänelle tilaisuus uudistaa konsulaattisen äänensä ja käyttää republikaanista retoriikkaansa, nyt Caesarin luutnantti Marcusia vastaan Antonius. Nämä Philippics antoi Caesarin elvyttää demosthenikkiaan persoona ja tarjota huippukivi hänen väitteelleen olla [Rooman] tasavallan läheinen ruumiillistuma, ylpeillä vuoden alussa Toinen Filippiinien että kahdenkymmenen vuoden aikana ei ole ollut yhtäkään tasavallan vihollista, joka ei olisi myöskään julistanut yhtä aikaa sotaa Ciceroon... Ciceron kieltäytyminen triumvirista ja hänen raa'at murhat osoittivat, että hän laski virheellisesti retoriikan vallan määrätä tasavallan imagoaan muuttuneelle poliittiselle maisemalle.
  Ciceron lopullinen kanta tasavallan puolesta puheissaan Antonya vastaan ​​varmisti hänen heroisointinsa nimellä tasavallan ja sen arvojen ruumiillistanut puhuja, hänen ristiriitaisuutensa ja kompromissinsa suurelta osin unohdettu."
  (John Dugan, "Retoriikka ja Rooman tasavalta". Cambridge-seuralainen muinaiseen retoriikkaan, toim. kirjoittanut Erik Gunderson. Cambridge University Press, 2009)
• "Lopullisesta lopputuloksesta huolimatta Ciceron neljätoista olemassa olevaa Antonya vastaan ​​toteutettua operaatiota (ehkä vielä kolme menetetään) voidaan pitää edustavana hänen hienointa tuntia... Cicero vetoaa kriisiretooriin, jossa hyvä on pahoinpidetty pahaa vastaan ​​ilman kompromisseja (vrt. Wooten 1983; Hall 2002: 283-7). Jopa hänen tyyli on muuttunut. Lauseet ovat lyhyempiä, ajoittainen rakenteet harvemmin, ja tärkeimpiä ideoita ei pidetä väliaikaisena, kunnes lause päättyy.. .."
  (Christopher P. Craig, "Cicero välittäjänä". Seuralainen roomalaiselle retoriikalle, toim. kirjoittanut William Dominik ja Jon Hall. Blackwell, 2010)

Filippiinit *
Alas sillä lauseella tyylikäs, bromidinen -
"Mikä se on" -
Päivien jäänne paleozojainen, druidilainen -
"Mikä se on."
Onko yksi huomautus sävyllä, joka ei ole erityisen tarkka,
"Mielestäni komeetta on diffuusisesti opakulaarinen"
Joku itkee mautonta kansankieltä:
"Mikä se on!"
Kiroo hänelle, joka keksi iskulauseen
"Mikä se on!"
Hyppää kaulalle ensiform-brogaanilla -
Mikä se on.
Ilmaus ilman merkitystä, porvarillinen ja tuholainen,
Väsyvä, tylsä ​​ja unenomainen lause,
Tässä on anathema sateenvarjoinen -
Mikä se on.
* Whateverthatis.

(Franklin Pierce Adams, Suuri ja suuri. Doubleday, 1920)