Sisään kielioppi ja semantiikka, modaliteetti viittaa kielellisiin laitteisiin, jotka osoittavat, missä määrin havainto on mahdollista, todennäköistä, todennäköistä, varmaa, sallittua tai kiellettyä. Sisään Englanti, nämä käsitteet ilmaisevat yleisesti (vaikkakaan ei yksinomaan) modaaliset apulaitteet, kuten voida, voimin, pitäisija tahtoa. Ne yhdistetään joskus ei.
Martin J. Endley ehdottaa, että "yksinkertaisin tapa selittää modaalisuus on sanoa, että sillä on tekemistä asenne puhuja omaksuu jonkin tilanteessa, joka ilmaistaan lausahdus... [M] odaalisuus heijastaa puhujan asennetta kuvattavaan tilanteeseen "(" Linguistic Perspectives on English Grammar ", 2010).
Deborah Cameron kuvaa esimerkkiä:
"[Modaalisuus] tekee eron tosiasiaväitteiden välillä yksisarvisia ei koskaan ollutja valvotumpi näkymä, kuten vaikuttaa epätodennäköiseltä, että yksisarvisia olisi koskaan ollut olemassa—Tai rohkeampi väite kuten yksisarvisten olemassaolon on aina pitänyt olla myytti. Modaalisuus on siis resurssipuhujat ja kirjoittajat käyttävät, kun he esittävät väitteitä tietoon: sen avulla he voivat muotoilla erilaisia väitteitä (esim. väitteet, mielipiteet, hypoteesit, spekuloinnit) ja osoita kuinka sitoutuneita he ovat näihin väitteisiin. "(" Opettajan opas kielioppiin ", Oxford University Press, 2007)
Ilmaisee modaalisuuden kielteisesti
Aivan kuten jännittynyt osoittaa verbin ajankohtaa, sanat, joita käytetään modaalisuuden osoittamiseen, ilmaisevat mieliala lauseesta - toisin sanoen kuinka tosiasiallinen tai vakuuttava lausunto on - ja se voidaan tehdä monella eri tavalla, mukaan lukien adjektiiveja. Martin J. Endley "Kielen perspektiivit englannin kieliopeessa" selittää:
"Näin ollen tilannetta voitaisiin kuvata seuraavasti: mahdollista, todennäköistä, välttämätöntätai tietty. substantiivi näiden adjektiivien vastineet ilmaisevat myös modaalisuutta, jotta tilannetta voidaan kuvata mahdollisuus, a todennäköisyys, a välttämättömyystai a varmuus. Lisäksi on mahdollista käyttää tavallista sanalliset verbit välittää modaalisuus... Ja ajattele eroa sanomalla, että sinä tietää jotain ja sanomalla, että sinä uskoa jotain. Tällaiset erot ovat olennaisesti modaalisuuden aiheita. Viimeinkin englanti sisältää myös tiettyjä puoliksi kiinteitä sanallisia lauseita (esim. huhu on se), jotka ovat periaatteessa modaalisia ilmaisuja. "(IAP, 2010)
Muita modaalisuutta ilmaisevia termejä ovat marginaalimuodot, kuten tarve, pitäisi, uskaltaatai tottunut.
Syvyydessä: Modaalisuuden tyypit
Modaalisuutta käytettäessä ilmaistujen mahdollisuuksien alue on laaja, joka vaihtelee ei kovin todennäköisestä kovin todennäköiseen; näiden eri tasojen ilmaisemiseksi modaalisuus liittyy nimetyillä gradienteilla, kuten kirjailijat Günter Radden ja René Dirven selittävät "Kognitiivisessa englannin kieliopeessa":
"Modaalisuus liittyy puhujan arviointiin tai asenteeseen tilannemahdollisuuksista. Siksi modaalisuus liittyy erilaisiin maailmoihin. Arvio potentiaalisuudesta, kuten kohdassa Sinun täytyy olla oikeassa, liittyvät tiedon ja päättelyjen maailmaan. Tämän tyyppinen modaalisuus tunnetaan nimellä episteeminen modaalisuus. Modaaliset asenteet koskevat asioiden maailmaa ja sosiaalista vuorovaikutusta. Tämän tyyppinen modaalisuus tunnetaan nimellä juurimalli. Juuren modaalisuus käsittää kolme alatyyppiä: deontinen modaalisuus, luontainen modaalisuus ja dispositio-modaalisuus. Deonttinen modaalisuus on huolissaan puhujan direktiiviä koskevasta asenteesta toteutettaviin toimiin, kuten velvollisuudessakin Sinun on mentävä nyt. Luonnollinen modaalisuus on huolestunut mahdollisuuksista, jotka johtuvat jonkin asian tai olosuhteiden luontaisista ominaisuuksista, kuten kohdassa Kokous voidaan peruuttaa, ts. 'kokous on mahdollista peruuttaa.' Sijoitusmuoto on huolestunut jonkin asian tai henkilön todellisesta toteutumismahdollisuudesta; erityisesti kyvyt. Siksi, kun sinulla on kyky soittaa kitaraa, voit tehdä niin... Modaalilla verbeillä on erityinen asema modaalilausekkeiden keskuudessa: ne perustelevat tilanteen potentiaalisessa todellisuudessa. "(John Benjamins, 2007)