Chilen vapauttajan Bernardo O'Higginsin elämäkerta

Bernardo O'Higgins (20. elokuuta 1778 - 24. lokakuuta 1842) oli Chilen maanomistaja, kenraali, presidentti ja yksi itsenäisyystaistelunsa johtajista. Vaikka hänellä ei ollut muodollista sotilaskoulutusta, O'Higgins otti vastuunsa räjähtäneestä kapinallisarmeijasta ja taisteli espanjalaisten kanssa vuosina 1810-1818, kun Chile saavutti itsenäisyytensä. Nykyään hänet arvostetaan Chilen vapauttajana ja kansakunnan isänä.

Nopeita tosiasioita: Bernardo O'Higgins

Bernardo oli Irlannissa syntyneen espanjalaisen upseerin Ambrosio O'Higginsin laiton lapsi, joka muutti maahan Etelä-Amerikka ja nousi espanjalaisen byrokratian joukkojen läpi, päätyen lopulta korkeintaan Viceroyn virkaan Peru. Hänen äitinsä Isabel Riquelme oli näkyvän paikallisen tytär, ja hänet kasvatettiin perheensä kanssa.

Bernardo tapasi isänsä vain kerran (ja tuolloin hän ei tiennyt kuka hän oli) ja vietti suurimman osan varhaisesta elämästään äitinsä kanssa ja matkoilla. Nuorena miehenä hän meni Englantiin, missä hän asui pienellä korvauksella, jonka hänen isänsä lähetti hänelle. Siellä ollessaan legendaarinen Venezuelan vallankumouksellinen ohjasi Bernardoa Francisco de Miranda.

Ambrosio tunnusti virallisesti poikansa vuonna 1801 kuolemanvuoteellaan, ja Bernardo huomasi yhtäkkiä vauraan kartanon omistajan Chilessä. Hän palasi Chileen ja otti haltuunsa perintönsä, ja asui muutaman vuoden hiljaisesti hämäryydessä.

Hänet nimitettiin hallintoelimeen alueensa edustajaksi. Bernardo olisi saattanut elää elämänsä viljelijänä ja paikallisena poliitikkona, ellei se olisi ollut suurten vuorovesien vuoksi itsenäisyys jota rakennettiin Etelä-Amerikassa.

O'Higgins oli tärkeä tukija 18. syyskuuta liikkeen Chilessä, joka aloitti kansakuntien itsenäisyystaistelun. Kun kävi ilmi, että Chilen toimet johtavat sotaan, hän nosti kaksi ratsuväkirykmenttiä ja jalkaväki-miliisin, jotka oli rekrytoitu lähinnä hänen maata työskennellyistä perheistä. Koska hänellä ei ollut koulutusta, hän oppi käyttämään aseita veteraanisotilailta.

Juan Martínez de Rozas oli presidentti ja O'Higgins tuki häntä, mutta Rozasta syytettiin korruptiosta ja arvosteltiin arvokkaiden joukkojen ja resurssien lähettämisestä Argentiinaan auttamaan siellä olevaa itsenäisyysliikettä. Heinäkuussa 1811 Rozas erosi ja tilalle tuli maltillinen chunta.

Hunta kaadettiin pian huntaa José Miguel Carrera, karismaattinen nuori Chilen aristokraatti, joka oli erottunut Espanjan armeijasta Euroopassa ennen kuin päätti liittyä kapinallisten aiheeseen. O'Higginsillä ja Carreralla olisi taistelun aikana monimutkainen, monimutkainen suhde. Carrera oli rohkeampi, puheellisempi ja karismaattinen, kun taas O'Higgins oli huolellinen, rohkea ja käytännöllinen.

Taistelun alkuvuosina O'Higgins oli yleensä Carreran alainen ja noudatti sitovasti hänen käskyjään parhaiten kuin mahdollista. Tämä tehovoiman dynamiikka ei kuitenkaan kestäisi.

Sarjan iskujen ja pienten taistelujen jälkeen espanjalaisia ​​ja kuninkaallisia joukkoja vastaan ​​vuosina 1811–1813 O'Higgins, Carrera ja muut kapinallisten kenraalit ajoivat kuninkaallisen armeijan Chillánin kaupunkiin. He piirittivät kaupungin heinäkuussa 1813, keskellä kovaa Chilen talvea.

Piiritys oli kapinallisten katastrofi. Isänmaalliset eivät pystyneet täysin syrjäyttämään royalisteja. Kun he onnistuivat ottamaan osan kaupunkia, kapinallisjoukot ryhtyivät raiskauksiin ja ryöstöihin, mikä aiheutti maakunnan myötätuntoa kuninkaallisen puolella. Monet Carreran sotilaista, jotka kärsivät kylmässä ilman ruokaa, autioivat. Carrera pakotettiin poistamaan piirityksen 10. elokuuta myöntäen, ettei hän voinut viedä kaupunkia. Samaan aikaan O'Higgins oli erottanut itsensä ratsuväen komentajaksi.

Pian Chillánin, Carreran, O'Higginsin ja heidän miehensä väijyivät El Roblen nimeltä. Carrera pakeni taistelukentältä, mutta O'Higgins pysyi huolimatta luodin haavasta jalassaan. O'Higgins kääntyi taistelun nousuun ja syntyi kansallinen sankari.

Santiagon hallitseva chunta oli nähnyt tarpeeksi Carreraa hänen fiaskonsa jälkeen Chillánissa ja pelkuruudensa El Roblessa ja tehnyt O'Higginsistä armeijan komentajan. Aina vaatimaton O'Higgins kiisti siirtymän sanomalla, että korkean komennon vaihtaminen oli huono idea, mutta chunta oli päättänyt: O'Higgins johtaisi armeijaa.

O'Higgins ja hänen kenraalinsa taistelivat Espanjan ja royalist-joukkoja kaikkialla Chilessä vielä vuoden ajan ennen seuraavaa päättäväistä sitoutumista. Syyskuussa 1814 espanjalainen kenraali Mariano Osorio oli siirtämässä suurta määrää kuninkaallisia ryhmiä ottamaan vastaan ​​Santiagon ja lopettamaan kapinan.

Kapinalliset päättivät tehdä osaston Rancaguan kaupungin ulkopuolella, matkalla pääkaupunkiin. Espanjalaiset ylittivät joen ja ajoivat pois kapinallisjoukon Luís Carreran (José Miguelin veli) alaisuudessa. Toinen Carreran veli, Juan José, oli loukussa kaupungissa. O'Higgins muutti rohkeasti miehensä kaupunkiin vahvistamaan Juan Joséa lähestyvästä armeijasta huolimatta, joka ylitti huomattavasti kaupungin kapinalliset.

Vaikka O'Higgins ja kapinalliset taistelivat erittäin rohkeasti, tulos oli ennustettavissa. Suuri royalist-voima ajoi lopulta kapinalliset pois kaupungista. Tappio olisi voitu välttää, jos Luís Carreran armeija olisi palannut, mutta se ei - José Miguelin käskystä. Rancaguan tuhoisa menetys tarkoitti sitä, että Santiago oli hylättävä: Espanjan armeijaa ei ollut mahdollista pitää poissa Chilen pääkaupungista.

O'Higgins ja tuhannet muut Chilen kapinalliset tekivät väsyneestä vaelluksesta Argentiinaan ja maanpakoon. Carreran veljekset liittyivät hänen joukkoonsa, ja he alkoivat heti työntää pakolaisleirille. Argentiinan itsenäisyysjohtaja, José de San Martín, tuki O'Higginsiä, ja Carreran veljet pidätettiin. San Martín aloitti yhteistyön Chilen isänmaallisten kanssa järjestääkseen Chilen vapautumisen.

Samaan aikaan voittaja-espanjalaiset Chilessä rankaisivat siviiliväestöä tuesta kapinaan. Heidän ankara raakuutensa johti Chilen kansan kaipaamaan itsenäisyyttä. Kun O'Higgins palasi, väestö oli valmis.

San Martín uskoi, että kaikki eteläiset maat olisivat haavoittuvia niin kauan kuin Peru pysyi kuninkaallisen linnoituksena. Siksi hän nosti armeijan. Hänen suunnitelmansa oli ylittää Andit, vapauttaa Chile ja marssia sitten Peruun. O'Higgins oli hänen valintansa miehenä johtaa Chilen vapautusta. Kukaan muu chileläinen ei käskyt kunnioittaa sitä, mitä O'Higgins teki (mahdollisesti lukuun ottamatta Carrera-veljiä, joita San Martín ei luottanut).

12. tammikuuta 1817 noin 5000 sotilaan kapinallisarmeija lähti Mendozasta ylittämään mahtava Andit. Kuten Simón Bolívarin eeppinen 1819 Andien ylitys, tämä retkikunta oli erittäin ankara. San Martín ja O'Higgins menettivät joitakin miehiä risteyksessä, vaikka heidän vakaa suunnittelu tarkoitti, että suurin osa sotilaista selvisi. Taitava ruse oli lähettänyt espanjalaisten salakuuntelun puolustamaan vääriä kulkuja, ja armeija saapui Chileen yksimielisesti.

Andien armeija, kuten sitä kutsuttiin, voitti royalistit Chacabucon taistelu 12. helmikuuta 1817 puhdistamalla polun Santiagoon. Kun San Martín kukisti Espanjan viimeisen iskun hyökkäyksen Maipu-taistelussa 5. huhtikuuta 1818, kapinallisten voitto oli täydellinen. Syyskuuhun 1818 mennessä suurin osa espanjalaisista ja kuninkaallisista joukkoista oli vetäytynyt yrittämään puolustaa Perua, Espanjan viimeistä linnoitusta mantereella.

San Martín kiinnitti huomiota Peruun, jolloin O'Higgins oli vastuussa Chilestä virtuaalisena diktaattorina. Aluksi hänellä ei ollut vakavaa vastustusta: Juan José ja Luis Carrera oli vangittu yrittämällä tunkeutua kapinallisarmeijaan. Heidät teloitettiin Mendozassa.

José Miguel, O'Higginsin suurin vihollinen, vietti vuosina 1817-1821 eteläisessä Argentiinassa pienen armeijan kanssa raivostaen kaupunkeja kerätäkseen varoja ja aseita vapautusta varten. Hänet teloitettiin lopulta vangitsemisen jälkeen, ja hän lopetti pitkäaikaisen ja katkeran O'Higgins-Carreran vihan.

San Martínin valtaan jättämä O'Higgins osoittautui autoritaariseksi hallitsijaksi. Hän valitsi käsin senaatin, ja vuoden 1822 perustuslaki antoi edustajien valitsemisen hampaiden ulkopuolelle jäävässä lainsäädäntöelimessä. O'Higgins oli tosiasiallinen diktaattori. Hän uskoi, että Chile tarvitsi vahvan johtajan muutoksen toteuttamiseksi ja royalistisen tunteen hallitsemiseksi.

O'Higgins oli liberaali, joka edisti koulutusta ja tasa-arvoa ja supisti varakkaiden etuoikeuksia. Hän poisti kaikki jalojen tittelit, vaikka Chilessä niitä oli vähän. Hän muutti verokoodia ja teki paljon kaupan edistämiseksi, mukaan lukien Maipon kanavan valmistumisen.

Johtavat kansalaiset, jotka olivat toistuvasti tukenut kuninkaallista syytä, näkivät maat viedään pois, jos he olivat poistuneet Chilestä, ja heitä verotettiin raskaasti, jos ne pysyivät. Santiagon piispa, kuninkaallisen kaltainen Santiago Rodríguez Zorrilla karkotettiin Mendozaan. O'Higgins vieraannutti edelleen kirkkoa sallimalla protestantismin uudessa kansakunnassa ja varaamalla oikeuden sekaantua kirkon nimityksiin.

Hän teki monia parannuksia armeijaan perustamalla erilaisia ​​palvelutoimia, mukaan lukien laivaston, jota johtaa skotlantilainen lordi Thomas Cochrane. O'Higginsin johdolla Chile jatkoi aktiivista Etelä-Amerikan vapauttamista lähettämällä usein vahvistus- ja tarvikkeita San Martínille ja Simon Bolívar, sitten taistelevat Perussa.

O'Higginsin tuki alkoi heikentyä nopeasti. Hän oli vihaissut eliittiä poistamalla heidän jalojen tittelit ja joissain tapauksissa heidän maat. Sitten hän vieraili kaupallisen luokan jatkamalla osallistumistaan ​​kalliisiin sodiin Peruun. Hänen finanssiministerinsä José Antonio Rodríguez Aldedan paljastettiin olevan korruptoitunut ja käyttänyt toimistoa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi.

Vuoteen 1822 mennessä vihamielisyys O'Higginsin kanssa oli saavuttanut kriittisen pisteen. O'Higginsin vastainen oppositio veti kenraalin Ramón Freilen johtajana, joka itsenäisyystaistelujen sankarina, ellei O'Higginsin omaisuuden sankarina. O'Higgins yritti levittää vihollisiaan uudella perustuslailla, mutta se oli liian vähän, liian myöhäistä.

Nähdessään, että kaupungit olivat valmiita nousemaan häntä vastaan ​​aseina, O'Higgins suostui eroamaan 28. tammikuuta 1823. Hän muisti aivan liian hyvin itsensä ja Carreran välillä tapahtuneen kalliit feudot ja kuinka yhtenäisyyden puute oli melkein maksanut Chilen itsenäisyyden. Hän lähti dramaattisella tavalla, pudottaen rintaansa kokoontuneille poliitikkoille ja johtajille, jotka olivat kääntyneet häntä vastaan, ja kutsui heitä veriseen kostoon. Sen sijaan kaikki läsnäolijat riemasivat häntä ja saattoivat hänet kotiinsa.

Kenraali José María de la Cruz väitti, että O'Higginsin rauhanomainen poistuminen vallasta välttää paljon verenvuodatti ja sanoi: "O'Higgins oli noina aikoina suurempi kuin hän oli ollut kaikkein loistavimpana päivänä elämä."

Aikeenaan mennä maanpakoon Irlannissa, O'Higgins pysähtyi Perussa, missä häntä vastaan ​​otettiin lämpimästi ja hänelle annettiin suuri tila. O'Higgins oli aina ollut jonkin verran yksinkertainen mies ja vastahakoinen kenraali, sankari ja presidentti, ja hän onnellisesti asettui elämäänsä maanomistajana. Hän tapasi Bolívarin ja tarjosi palvelujaan, mutta kun hänelle tarjottiin vain juhlallinen asema, hän palasi kotiin.

Viimeisten vuosien aikana O'Higgins toimi epävirallisen suurlähettiläänä Chilestä Peruun, vaikka hän ei koskaan palannut Chileen. Hän puuttui molempien maiden politiikkaan, ja hänellä ei ollut toivomusta Perussa, kun hänet kutsuttiin takaisin Chileen vuonna 1842. Hän ei tehnyt sitä kotiin, koska hän kuoli sydänvaivoihin matkalla matkalla 24. lokakuuta 1842.

Bernardo O'Higgins oli epätodennäköinen sankari. Hän oli paskiainen suurimmasta osasta varhaista elämäänsä, jota hänen isänsä ei tunnustanut. Hän oli uskollinen kuninkaan kannattaja. Bernardo oli nerokas ja arvokas, ei erityisen kunnianhimoinen eikä erityisen häikäisevä kenraali tai strategi. Hän oli monin tavoin kuin toisin kuin Simón Bolivar, kun se voi olla: Bolívarilla oli paljon enemmän yhteistä rohkean, varman José Miguel Carreran kanssa.

Siitä huolimatta O'Higginsillä oli monia positiivisia ominaisuuksia, jotka eivät aina näkyneet. Hän oli rohkea, rehellinen, anteeksiantava ja omistautunut vapauden syylle. Hän ei taantunut taisteluista, jopa sellaisista, joita hän ei voinut voittaa. Vapaussodan aikana hän oli usein avoin kompromisseille, kun Carreran kaltaiset itsepäisemmät johtajat eivät olleet. Tämä esti kapinallisjoukkojen tarpeettoman verenvuodatuksen, vaikka se tarkoittaisi toistuvasti kuumapääisen Carreran takaisin valtaan.

Kuten monet sankarit, suurin osa O'Higginsin epäonnistumisista on unohdettu, ja hänen menestyksensä on liioiteltu ja juhlittu Chilessä. Hänet arvostetaan maansa vapauttajana. Hänen jäännökset makaavat monumentissa nimeltä "Isänmaan alttari". Hänen nimensä on saanut kaupunki, samoin kuin useita Chilen merivoimien aluksia, lukemattomia katuja ja armeijan tukikohta.

Jopa hänen historiansa Chilen diktaattorina, jota varten häntä on kritisoitu takertuvan liian tiukasti valtaan, monien historioitsijoiden mielestä on hyödyllisempää kuin ei. Hän oli vahva persoonallisuus, kun kansansa tarvitsi ohjausta, mutta useimpien mielestä hän ei tukahduttanut liikaa ihmisiä tai käyttänyt voimaansa henkilökohtaiseen hyötyyn. Monet hänen liberaaleista politiikoistaan, joita tuolloin pidettiin radikaalina, kunnioitetaan nykyään.

• Concha Cruz, Alejandor ja Maltés Cortés, Julio. Historia de Chile. Bibliográfica Internacional, 2008.
• Harvey, Robert. Vapauttajat: Latinalaisen Amerikan taistelu itsenäisyyden puolesta. The Overlook Press, 2000.
• Lynch, John. Espanjan yhdysvaltain vallankumous 1808–1826. W. W. Norton & Company, 1986.
• Scheina, Robert L. Latinalaisen Amerikan sodat, osa 1: Caudillo-aikakausi 1791–1899. Brassey's Inc., 2003.
• Concha Cruz, Alejandor ja Maltés Cortés, Julio. Historia de Chile Santiago: Bibliográfica Internacional, 2008.
• Harvey, Robert. Vapauttajat: Latinalaisen Amerikan taistelu itsenäisyyden puolesta.The Overlook Press, 2000.
• Lynch, John. Espanjan yhdysvaltain vallankumous 1808-1826. W. W. Norton & Company, 1986.
• Scheina, Robert L. Latinalaisen Amerikan sodat, osa 1: Caudillo-aikakausi 1791-1899. Brassey's Inc., 2003.