Filologia on ajan kuluessa tapahtuvien muutosten tutkiminen tietyllä kielellä tai kieliperheessä. (Henkilö, joka suorittaa tällaisia tutkimuksia, tunnetaan nimellä filologi.) Nyt tunnetaan yleisemmin historiallisena kielitieteenä.
Hänen kirjassaan Filologia: Modernien humanististen tieteiden unohdetut alkuperät (2014), James Turner määrittelee termin laajemmin "monitahoiseksi tutkimukseksi tekstien, kielet ja itse kielen ilmiö. "Katso alla olevat havainnot.
Etymologia: Kreikan kielestä "rakastava oppimaan tai sanoja"
havaintoja
David Crystal: Tuskin akateemista tutkimusta oli tekeillä kielioppi vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä Britanniassa. Ja akateemista työtä, joka oli tehdään - kielen historiallinen tutkimus, tai filologia- pidettiin merkityksettömänä lapsille, joiden ensisijainen tarve oli luku-ja kirjoitustaito. Filologia oli erityisen vastenmielinen englanninkielisen kirjallisuuden opettajille, jotka pitivät sitä kuivana ja pölyisenä aiheena.
James Turner:Filologia on laskenut vaikeista ajoista englanninkielisessä maailmassa (vähemmän vähemmän Manner-Euroopassa). Monet yliopistokoulutetut amerikkalaiset eivät enää tunnista sanaa. Ne, jotka ajattelevat sen usein tarkoittavan vain muinaiskreikkalaisten tai roomalaisten tekstien tutkimista tyttöjä kerävältä klassikolta.. . .
"Aikaisemmin se oli tyylikäs, hienoa ja ympärysmittaan huomattavasti vahvempi. Filologia hallitsi tieteiden kuninkaana, ensimmäisten suurten nykyaikaisten yliopistojen ylpeyttä - niitä, jotka kasvoivat Saksassa kahdeksastoista ja aiemmin yhdeksästoista vuosisata. Filologia inspiroi pisimmälle humanistisia tutkimuksia Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa Yhdysvalloissa vuosikymmeniä ennen vuotta 1850 ja lähetti generatiiviset virransa Euroopan ja Amerikan henkisen elämän kautta... Sana filologia - kattoi 1800 - luvulla kolme erillistä tutkimusmuotoa: (1) tekstifilologia (mukaan lukien klassinen ja raamatulliset tutkimukset, 'itämaiset' kirjallisuudet, kuten sanskritin ja arabian kielet, sekä keskiaikainen ja moderni eurooppalainen kirjallisuus kirjoitukset); (2) kielen alkuperän ja luonteen teoriat; ja 3) kielten ja historiallisen rakenteen ja historiallisen kehityksen vertaileva tutkimus kieliperheet.
Suosituin Shippey: Noin vuodesta 1800 lähtien tapahtui "vertailevan filologian" tuleminen, jota parhaiten kuvataan Darwinian tapahtumana koko humanistiselle tiedelle. Kuten Lajien alkuperä, sitä avasi laajempi näkökulma ja uusi tieto. 1800-luvun loppuun mennessä tunnolliset brittiläiset siirtomaavalvojat, joilla oli ollut latina ja kreikka rummutti heitä koulussa, totesi, että he tarvitsivat klassisen persialaisen ja jopa sanskritin kielen suorittaakseen työnsä oikein. He eivät voineet auttaa huomaamaan itäisten kielten ja heidän klassisten kielensä samankaltaisuuksia. Mutta mitä nämä tarkoittivat, ja mikä oli alkuperä, ei lajeista, vaan kielen erilaisuudesta? Vertaileva filologia, jäljittää etenkin Indoeurooppalainen kielet, sai nopeasti valtavan arvostuksen, ennen kaikkea Saksassa. Mikään kurinalaisuus, joka on julistettu filologien ja sadunkeruun doyen Jacob Grimmille, ei ole "vaikeampaa, epävarmempaa tai enemmän armoton virheeseen. ' Se oli kovaa tiedettä kaikessa mielessä, kuten matematiikkaa tai fysiikkaa, ja siinä oli armoton finiikan etiikka yksityiskohta.
Henry Wyld: Yleisö on erityisen kiinnostunut kaikenlaisista liittyvistä kysymyksistä Englantilainen filologia; sisään etymologia, lajikkeissa ääntäminen ja kieliopin käyttö, Cockneyn lähteissä murre, sisään sanasto, alkuperästä paikka ja henkilökohtaiset nimet Chaucerin ja Shakespearen ääntämisessä. Voit kuulla nämä asiat, joista keskustellaan rautatievaunuissa ja tupakointihuoneissa; voit lukea niistä pitkiä kirjeitä lehdistössä, joita koristavat joskus uteltaiset tiedot, kerätty satunnaisesti, ymmärretty väärin, tulkittu väärin ja käytetty järjettömällä tavalla petollisen vahvistamiseen teorioita. Ei, englantilaisen filologian aiheella on kadun miehelle omituinen kiehtovuus, mutta melkein kaikki mitä hän ajattelee ja sanoo siitä, on uskomattoman ja toivottomasti väärin. Ei ole aihetta, joka houkuttelee suurempaa määrää kampiä ja quakkeja kuin englantilainen filologia. Yhdessäkään aiheessa ei todennäköisesti ole koulutetun yleisön tietämystä alajuoksusta. Yleinen tietämättömyys sitä kohtaan on niin syvä, että on erittäin vaikeaa vakuuttaa ihmiset siellä todellakin on huomattava massa hyvin varmennettua tosiasiaa ja selvä opiskelu kielitieteen suhteen kysymyksiä.
W.F. Bolton: Jos yhdeksäskymmenestoista oli vuosisata, jolloin kieli ”löydettiin”, kahdeskymmenestoista on se vuosisata, jolloin kieli kiehtoi. 1800-luvulla erotettiin kieli monessa mielessä: se oppi näkemään kielen ääniä yhdistävänä asiana ja siten tutkimaan ääniä; tuli ymmärtämään monimuotoisuuden merkitys kielellä; ja se perusti kielen erillisenä tutkimuksena, joka ei ole osa historiaa tai kirjallisuutta. Filologia kutsuttiin parhaimmillaan ”muiden tutkimusten ravitsevaksi vanhempana”. Kielitiede syntyi vasta sitten, kun muut tutkimukset, etenkin uudet, kuten antropologia, aloittivat ravitsemisen filologian. Uudesta tutkimuksesta tuli erilainen kuin sen alkuperä: vuosisadan kuluessa kielitiede alkoi laittaa kielen takaisin yhteen. Kiinnostui tapa, jolla äänet yhdistyvät sanojen ja sanojen yhdistämiseksi lauseiksi; tuli ymmärtämään universaaleja, jotka ylittävät näennäisen kielen monimuotoisuuden; ja se integroi kielen uudelleen muihin tutkimuksiin, erityisesti filosofiaan ja psykologiaan.
Ääntäminen: fi-LOL-eh-gee