Fonologiassa ja sosiolingvistiikka, termi rhoticity viittaa laajasti r-perheen ääniin. Tarkemmin sanottuna kielitieteilijät yleensä erottavat toisistaan rhotic ja ei-rhoticmurteita tai aksentteja. Yksinkertaistettuna, rhotic puhujat ääntävät / r / sanoilla kuten suuri ja pysäköidä, kun taas ei-roottiset kaiuttimet eivät yleensä ääntä / r / näissä sanoissa. Non-rhotic tunnetaan myös nimellä "R" -dropping.
Kielisti William Barras toteaa, että "rotiikan taso voi vaihdella yhteisön puhujien ja Rhoticity - menetyksen prosessi on asteittainen, sen sijaan, että tarrat rhotic ja ei-rhotic"(" Lancashire ") Tutkitaan pohjoista englantia, 2015).
Etymologia
Kreikan kirjeestä rho (kirje R)
Esimerkkejä ja havaintoja
"[C] sisäpiirin murteet, jotka pudottavat R' kuten lajikkeet englannista, jota puhutaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvaltojen eteläosissa ja Uudessa-Englannissa. Näiden 'R- Eikä murretta pudota R vain missä tahansa, he tekevät niin vain tietyissä fonologisissa olosuhteissa. Esimerkiksi kaiuttimet putoavat
R sanalla, kun se seuraa a vokaali, eikä siksi lausuta r seuraavilla sanoilla:sydän, maatila, auto
Mutta he ääntävät R näillä sanoilla, koska R ei seuraa vokaalia:
punainen, tiili, naarmu
R-sääntö sanoissa on vielä monimutkaisempi; vaikka saatat olla tuttu lauseelle "pahk the cah in Hahvad Yahd", osakelause, jota käytetään jäljittelemään tätä dialektista ominaisuutta, tällaisten englanninkielisten todellisten puhujien tosiasiallinen lopullinen R kun seuraava sana alkaa vokaalilla. Puhujat sanovat 'pahk caR Hahvad Yahdissa. ' (Samankaltaiset säännöt koskevat ns r-tunkeutumisen, johon jotkut puhujat lisäävät R sanoille, jotka päättyvät vokaaleilla ennen toista sanaa, joka alkaa vokaalilla, kuten kohdassa... Tuo ideaari on hyvä.)"
(Anne Lobeck ja Kristin Denham, Englanninkielisten kielioppien selaus: Opas oikean kielen analysointiin. Wiley-Blackwell, 2013)
Englanninkieliset lajikkeet: Rhotic ja Non-Rhotic Accents
"[Rhotic aksentit] ovat englannin kielen aksentteja, joissa ääntävät ei-provokaaliset / r / ts. Joissa sanat kuten tähti ovat säilyttäneet alkuperäisen ääntämisen / star / 'starr' sen sijaan, että olisivat uudempia ääntämisiä / sta: / 'stah', missä / r / on kadonnut. Englannin kielelliset rytätunnisteet sisältävät melkein kaikki skottilaisten ja rottien aksenttimerkit Irlannin englanti, useimmat aksentit kanadalainen ja amerikkalainen englanti, aksenttimerkit Lounais- ja Luoteis-Englannista, jotkut Karibian Englanti ja pieni määrä Uuden-Seelannin korostuksia. Ei-roottisia aksentteja ovat Australian, Etelä-Afrikan, Itä- ja Keski-Englannin, joidenkin Karibian alueiden ja eräiden USA: n ja Kanadan itäisen merenrannan paikkoja sekä afroamerikkalaisia kansankielisiä englantia. "(Peter Trudgill, Sosolingvistiikan sanasto. Oxford University Press, 2003)
Rhoticity englanniksi
"Vaikka 'r': n pudottaminen oli levinnyt [Lontoosta ja Itä-Angliasta] useimpiin muihin Englannin painotuksiin 1800-luvulla, rhoticity on edelleen erotusta aksentteista, joita puhutaan nykyään Englannin maantieteellisesti äärimmäisimmillä alueilla: lounais-, luoteis- ja koillisosissa. Tämä jakauma viittaa siihen, että tämän ominaisuuden menetys on levinnyt itäisten murteiden ulkopuolelle viidennentoista vuosisadan jälkeen, mutta se ei ole vielä vaikuttanut näihin muutamiin jäljellä oleviin linnoituksiin. Tästä kehityksestä voimme ennustaa, että postvocalic "r" katoaa jossain vaiheessa kokonaan englanninkielisiä aksentteja, vaikka on mahdotonta määrittää tarkalleen milloin tämä prosessi saavuttaa valmistuminen."
(Simon Horobin, Kuinka englannista tuli englanti: Lyhyt historia globaalista kielestä. Oxford University Press, 2016)
Muutos "alhaalta"
"Suurimman osan 19. vuosisadan ajan ei-roottisia ääntämisiä tuomittiin edelleen, mutta siihen mennessä Daniel Jonesin ääntämissanakirja julkaistiin vuonna 1917, ei-roottisista ääntämisistä oli tullut ominaista of RP. Ei-rottisen ääntämisen leviäminen voidaan siten nähdä muutoksena 'alhaalta', joka alkaa epästandardissa Lontoon englannissa ja leviää maantieteellisesti pohjoiseen ja sosiaalisesti 'ylöspäin', kunnes 2000-luvun alkupuolella roottiset ääntämiset merkitään kuten standardista poikkeava Englannissa. Jopa rottisilla alueilla on näyttöä siitä, että nuoremmat ihmiset ääntävät vähemmän todennäköisesti / r / -sanaa esimerkiksi käsivarsi. Toisin sanoen, rhoticity on recessiivinen ominaisuus Englannissa. "
(Joan C. Beal, Johdatus alueellisiin englanteihin: murremuutos Englannissa. Edinburgh University Press, 2010)
Rhoticity New Yorkissa
- "Sosiaalikielisesti, brittiläisessä mallissa on enemmän sosiaalista stratifikaatiota New Yorkin korostuksissa kuin muualla Pohjois-Amerikassa, jossa ylempien sosiaaliluokkien aksentteilla on paljon vähemmän paikallisia piirteitä kuin alaluokan aksentti.. .. New Yorkin englanti, kuten Boston, ei ole rotiikkaa, ja yhdistävät ja tunkeilevat / r / ovat tavanomaisia. Seurauksena on, että paikallinen aksentti jakaa RP: n kanssa ja muut ei-roottiset aksentit vokaalit / Iə /, / ɛə /, / ʊə /, / ɜ / kuten vertainen, pari, huono, lintu. Kuten Bostonin alueella, nuoremmista puhujista on kuitenkin tullut yhä rottisempaa, etenkin korkeampien sosiaalisten ryhmien keskuudessa. "(Peter Trudgill ja Jean Hannah, Kansainvälinen englanti: Opas vakio englannin variaatioihin, 5. painos. Routledge, 2013)
- "/ R /: n jakauma on yksi laajimmin tutkituista sosiolingvistiikkaominaisuuksista. [William] Labov (1966/2006) raportoi uraauurtavasta tutkimuksesta rhoticity New Yorkissa. Hänen yleisten tulostensa mukaan [r]: n puuttuminen kooda-asemassa liittyy yleensä matalampaan sosiaaliseen arvovaltaan ja epävirallisiin rekistereihin. Labov väittää, että rhoticity on merkki New Yorkin puheesta, koska se osoittaa tyylinmuutosta ja hyperkorrekti muoto. Näin ei olisi, jos newyorkilaiset eivät olisi tietoisia tästä erotuksesta, jopa tajuttomasti. Rhoticityn markkeristilaa tukee edelleen [Kara] Becker (2009), tutkimus rhoticitystä Lower East Sidessa neljäkymmentä vuotta myöhemmin. Kuten hän toteaa, 'on paljon todisteita siitä, että sekä newyorkilaiset että muut-newyorkilaiset tunnistavat ei-rhoticiteetin NYCE: n houkuttelevana piirteenä [New York City English], joka (yhdessä muiden NYCE-ominaisuuksien kanssa tai jopa yksin) voi indeksoida New Yorkin persoonallisuuden ”(Becker 2009: p644)." (Péter Rácz, Huomiota sosiolingvistiikassa: kvantitatiivinen lähestymistapa. Walter de Gruyter, 2013)
- "Mitä tulee fonologia, monet AAE-kaiuttimet New Yorkissa ja monissa maissa yleensä jättävät / r / pois, kun se seuraa vokaalia. Tämä malli, joka tunnetaan nimellä 'postvokaalinen / r / -lessness' tai 'non-rhoticity', johtaa lauseen 'park' ääntämiseen pahk ja 'auto' as CAH. Se ei ole ainutlaatuinen AAE: lle, ja se löytyy laajemmasta New Yorkista kansankielinen vanhempien ja työväenluokan valkoisten puhujien keskuudessa, mutta ei kovin yleisesti nuorten keskiluokan valkoisten keskuudessa. "(Cecelia Cutler, Valkoiset hip hopit, kieli ja identiteetti postmodernissa Amerikassa. Routledge, 2014)
Tunkeuttava / r /
"Tunkeileva / r /, kuullut ilmaisuissa kuten ideari siitä ja meren lakimies, syntyy analogisesti sanoilla kuten isä, jolla on melko säännöllisesti lopullinen / r / ennen vokaalia, mutta ei ennen konsonantti tai tauko. Tunkeutuva / r / on ollut pitkään koulutetussa puheessa / ǝ /: n jälkeen normaalia, joten idear siitä ja Ghanar ja Intia ovat täysin hyväksyttäviä. Suhteellisen viime aikoihin saakka tunkeutuva / r / on leimautunut, kun se tapahtui muiden vokaalien jälkeen, joten Persian Shahr ja meren lakimies pidettiin mautonta. Tämä näyttää nyt muuttuneen, ja tunkeileva / r / on yleistä koulutetussa puheessa minkä tahansa vokaalin jälkeen. Toisinaan tunkeileva / r / jatkaa kiinnittymistä pysyvästi sanan varteen johtaen sellaisiin muotoihin kuin vetolauta ja withdrawral. Nämä ovat melko yleisiä, mutta niitä ei todennäköisesti ole vielä hyväksytty standardi. "(Charles Barber, Joan C. Beal ja Philip A. Shaw Englannin kieli: historiallinen johdanto, 2. painos Cambridge University Press, 2012)
"R": n pudottamisen kevyempi puoli
"'R-pudottaminen'America on inspiroinut humoristista lausetta nimeltään R: n suojelulaki (muotoiltu Edward Scher vuonna 1985), jonka mukaan R yhdestä sanasta puuttuva osoittaa ylimääräistä toisessa: fawth Esimerkiksi (neljäs) on tasapainotettu idears tai yhteinen sekunti R sisään Sherbert. "(Robert Hendrickson, Faktoja amerikkalaisten regionalismien arkistoista. Asiakirja-aineisto, 2000)