Vuonna 1945 Britanniassa tapahtui tapahtuma, joka herättää edelleen järkyttyneitä kysymyksiä ympäri maailmaa: miten Winston Churchill, mies, joka oli johtanut Ison-Britannian voittoon toisessa maailmansodassa, äänestään poissa toimistosta suurimman menestyshetkensä aikana ja niin ilmeisen suurella liikkumavaralla. Monille näyttää siltä, että Britannia oli erittäin kiittämätön, mutta työnnä syvemmälle ja huomaat, että Churchillin keskittyminen kokonaan sotaan sallittu hän ja hänen poliittisen puolueensa ottavat heidän silmänsä pois Britannian mielentilasta sallimalla heidän sodansa edeltävän maineen punnita heitä alas.
Churchill ja sodan aikainen konsensus
Vuonna 1940 Winston Churchill nimitettiin Ison-Britannian pääministeriksi näytti häviävän toisen maailmansodan Saksaa vastaan. Ollessaan pitkään uransa puolesta ja kannattamatta sitä, yksi hallitus on syrjäyttänyt ensimmäisen maailmansodan yhdeltä hallitukselta palatakseen myöhemmin tehokkaaseen vaikutukseen, ja pitkäaikaisena kriitikkona
Hitler, hän oli mielenkiintoinen valinta. Hän perusti koalition, joka vetoaa Britannian kolmeen pääpuolueeseen - työväenpuolueeseen, liberaaliin ja konservatiiviin - ja kiinnitti kaiken huomionsa sodan torjuntaan. Kun hän mestarillisesti piti koalition yhdessä, piti armeijan yhdessä, piti kansainvälisiä liittoja kapitalistien ja kommunistien välillä yhdessä, joten hän hylkäsi puoluepolitiikan harjoittamisen, kieltäytymällä syventämästä konservatiivipuolueensa menestyksillä, joita hän ja Britannia alkoivat kokea. Monille nykyaikaisille katsojille saattaa vaikuttaa siltä, että sodan käsittely ansaitsisi uudelleenvalinnan, mutta kun sota oli päättymässä ja kun Britannia jakoi takaisin puoluepolitiikassa vuoden 1945 vaaleihin, Churchill joutui epäedulliseen asemaan, koska hän ei ymmärtänyt mitä ihmiset halusivat tai ainakin mitä heille tarjosivat kehittyi.Churchill oli läpikäynyt uransa useiden poliittisten puolueiden läpi ja johtanut konservatiivit varhaisessa sodassa painostaakseen hänen ideansa sodasta. Jotkut konservatiivikollegat, tällä kertaa paljon pidemmällä hallituskautella, alkoivat huolestua sodan aikana siitä, että vaikka työväenpuolue ja muut puolueet olivat edelleen kampanjoimassa - hyökätä torioihin suostumuksen, työttömyyden ja taloudellisen epäjärjestyksen vuoksi - Churchill ei tehnyt samaa heidän puolestaan, keskittyen sen sijaan yhtenäisyyteen ja voitto.
Churchill kaipaa uudistusta
Yksi alue, jolla työväenpuolue menestyi sodan aikana, oli uudistus. Hyvinvointiuudistukset ja muut sosiaaliset toimenpiteet olivat kehittyneet ennen toista maailmansotaa, mutta vuoden 2000 alkuvuosina hänen hallituksensa Churchill oli saatu tilaamaan raportin siitä, kuinka Britannia voisi rakentaa uudelleen sen jälkeen se. Mietinnön puheenjohtajana toimi William Beveridge, ja hän otti nimensä. Churchill ja muut olivat yllättyneitä siitä, että havainnot menivät suunnitellun uudelleenrakentamisen ulkopuolelle ja että ne esittivät vain sosiaalisen ja hyvinvointivallankumouksen. Mutta Ison-Britannian toiveet kasvoivat, kun sota näytti kääntyvän, ja sille annettiin laaja tuki Beveridgen raportti tulla todellisuudeksi, upea koitto.
Sosiaaliset kysymykset hallitsivat nyt sitä Ison-Britannian poliittisen elämän osaa, jota ei käynyt sodan mukana, ja Churchill ja torit liukastuivat takaisin yleisön mieleen. Kertaluonteinen uudistaja Churchill halusi välttää kaikkea, mikä saattaisi murtautua koalitioon, eikä vastustanut raporttia niin paljon kuin mahdollista; hän myös hylkäsi Beveridgen, miehen ja hänen ideansa. Churchill teki siten selväksi, että hän lykkäsi sosiaalista uudistusta koskevaa kysymystä vasta vaalien jälkeen Työvoimat tekivät niin paljon kuin pystyivät vaatimaan sen toteuttamista nopeammin, ja lupasivat sen jälkeen vaaleissa. Työntekijät liittyivät uudistuksiin, ja toriaa syytettiin vastustajista. Lisäksi Labourin panos koalitiohallitukseen oli ansainnut heille kunnioituksen: ihmiset, jotka olivat ennen epäilleet heitä, alkoivat uskoa leiborien pystyvän johtamaan uudistavaa hallintoa.
Päivämäärä on asetettu, kampanja taisteli
Toinen maailmansota julistettiin 8. toukokuuta 1945, koalitio päättyi 23. toukokuuta ja vaalit asetettiin 5. heinäkuuta, vaikka olisi pitänyt olla ylimääräistä aikaa kerätä joukot. Labour-ryhmä aloitti voimakkaan uudistuskampanjan ja varmisti viestin lähettämisen sekä Ison-Britannian että ulkomailla pakotettuille. Vuotta myöhemmin sotilaat kertoivat saavansa tietoisuuteen työlaitoksen tavoitteista, mutta eivät kuulleet mitään torioista. Sen sijaan Churchillin kampanja näytti olevan enemmän hänen valinnastaan, rakennettuna hänen persoonallisuutensa ja sen suhteen, mitä hän oli saavuttanut sodassa. Kerran hän sai brittiyleisön ajatukset väärin: idässä oli vielä sota loppuun saakka, joten Churchill vaikutti siitä hajamieliseltä.
Äänestäjät olivat avoimempia työvoiman lupauksista ja tulevaisuuden muutoksista, ei sosialismin paranoialle, jota toria yritti levittää; he eivät olleet avoimia sodan voittaneen miehen toimille, joiden puolueelle ei ollut annettu anteeksi vuotta aiemmin, ja mies, joka ei ollut koskaan tuntunut - toistaiseksi - täysin mukava rauhaan. Kun hän vertasi työväen johtamaa Britanniaa natseihin ja väitti, että työväenpuolue tarvitsi gestapon, ihmiset eivät olleet vaikuttunut, ja muistoja konservatiivien sodanvälisistä epäonnistumisista ja jopa Lloyd George -yrityksen epäonnistumisesta lähettää 1. maailmansota, olivat vahvoja.
Työvoitto
Tulokset alkoivat tulla 25. heinäkuuta ja paljasti pian Labourin voittaneen 393 paikkaa, mikä antoi heille hallitsevan enemmistön. Attlee Hän oli pääministeri, he pystyivät toteuttamaan haluamansa uudistukset, ja Churchill näytti olevan voitettu maanvyörymässä, vaikka yleiset äänestysprosentit olivat paljon lähempänä. Labour voitti melkein kaksitoista miljoonaa ääntä, melkein kymmeneen miljoonaan Toriin, joten kansakunta ei ollut ajattelutavansa suhteen yhtä yhtenäinen kuin miltä näyttää. Sotaa väsynyt Britannia, jolla on tulevaisuuden silmä, oli hylännyt puolueen, joka oli ollut tyytyväinen, ja miehen, joka oli keskittynyt kokonaan maan hyväksi, omalle vahingolleen.
Churchill oli kuitenkin hylätty aiemmin, ja hänellä oli viimeinen palaute tehdä. Seuraavien vuosien ajan hän kekseli itsensä uudelleen ja pystyi palaamaan vallan rauhan ajan pääministerinä vuonna 1951.