Laskuva vaikutus kirjallisuuden teoksessa on tapahtumasarja, joka seuraa huipentumaa ja päättyy päätöslauselma. Laskuva toiminta on päinvastainen nouseva toiminta, joka johtaa tonttiin huipentuma.
Viisiosainen tarinarakenne
Perinteisesti jokaisessa kuvaajassa on viisi segmenttiä: kuvaus, nouseva toiminta, huipentuma, laskeva toiminta ja resoluutio. näyttely on tarinan varhainen osa, joka antaa yleisölle tietoa status quo: sta, kun liitymme ensimmäistä kertaa hahmoihin ja piirrämme. Tämä osa sisältää usein taustatietoja tai tietoja asioiden nykyisestä, jotta muutos (ja panokset) olisivat selkeät loput juonen ollessa liikkeessä.
Nouseva toiminta tapahtuu tyypillisesti jonkinlaisen yllyttävän tapahtuman jälkeen, joka ravistaa näyttelyssä esitettyä status quoa ja vaatii merkkejä aloittaa uudelle matkalle, pois "odotetulta" polulta. Tarinan tämän osan aikana hahmot kohtaavat uusia esteitä ja jatkuvasti kasvavia panoksia, jotka kaikki siirtyvät kohti koko tarinan suurinta konfliktin hetkeä, jota kutsutaan huipentumaksi. Huipentuma voi olla yksi kahdesta hetkestä: se voi olla tarinan keskellä oleva hetki, joka toimii "palautumisen pisteenä" (Shakespearen näytelmät ovat loistava esimerkki tästä muodosta), tai se voi olla "viimeisen taistelun" tyyppi hetki lopussa tarina. Huipun sijainnilla on merkitystä vähemmän kuin sisältö: Tämän tulisi olla sankarin suurin muutoksen ja konfliktin hetki.
Laskuva toiminta seuraa huipentumaa ja on nousevan toiminnan tarkka käänteinen. Intensiivisyyden lisääntyvien tapahtumien sarjan sijaan putoaminen on sarja tapahtumia, jotka seuraavat suurinta konfliktia ja osoittavat laskeutumisen, olipa se hyvä vai huono. Laskuva vaikutus on sidekudos huipentumisen ja päätöslauselma, osoittaen kuinka pääsemme siitä tärkeästä hetkestä tarinan päättymiseen.
Laskevan toiminnan tarkoitus
Yleensä laskeva toiminta osoittaa huipentumisen seurauksia. Huippunsa seurauksena tarina suuntautuu eri suuntaan huipun aikana tehtyjen valintojen välittömänä seurauksena. Laskuva toiminta seuraa siis tarinan tätä osaa ja kuvaa tapaa, jolla nämä valinnat vaikuttavat eteenpäin suuntautuviin hahmoihin.
Laskeva toiminta vähentää usein dramaattisia jännitteitä, jotka seuraavat ilmastollista hetkeä. Tämä ei tarkoita, että siitä puuttuu konflikti tai dramaattinen jännitys, vain että se on suunnattu toiseen suuntaan. Tarinan vauhti ei enää kiihdytä vastakkainasetteluun, vaan siirtyy loppupäähän. Uusia komplikaatioita ei todennäköisesti esiinny, ainakaan sellaisia, jotka korottavat panokset uudelleen tai muuttavat tarinan suuntaa; kun juoni saavuttaa putoamisen, pääte on näkyvissä.
Esimerkkejä vähenevästä toiminnasta kirjallisuudessa
Kirjallisuudesta löytyy monia esimerkkejä pudottavasta toiminnasta, koska melkein jokainen tarina tai juoni vaatii putoavan toiminnan ratkaisun saavuttamiseksi. Useimmat tarinaa, onko muistelmassa, romaanissa, näytelmässä tai elokuvassa pudottavaa toimintaa, joka auttaa juonen etenemistä kohti loppuaan. Jos näet täällä tunnistettuja nimikkeitä, mutta et ole vielä lukenut niitä, varo! Nämä esimerkit sisältävät spoilereita.
Harry Potter ja Velhon Kivi
SisäänHarry Potter ja Velhon Kivi, kirjoittanut J. K. Rowling, pudottava toiminta tapahtuu sen jälkeen, kun Harry kohtaa professori Quirrellin ja Voldemortin, joita pidetään huipentumina (suurimman dramaattisen jännityksen ja konfliktin hetki). Hän selviää kohtaamisesta ja hänet kuiskataan sairaalan siipiin, missä Dumbledore selittää lisätietoja Voldemortin vendeetista ja vaaroista, joita Harry todennäköisesti kohtaa tulevaisuudessa.
Pieni Punahilkka
vuonna satu/kansantaru Pieni Punahilkka, tarina saavuttaa huippunsa, kun susi ilmoittaa syövänsä nuoren päähenkilön. Tapahtumat, jotka tapahtuvat tämän konfliktin jälkeen ratkaisun johtamiseksi, ovat pudottavia toimia. Tässä tapauksessa Punahilkka huutaa ja metsän hakkuut tulevat juoksemaan isoäidin mökille. Tarinaa ei ole vielä ratkaistu, mutta nämä kaatuneet toimet johtavat sen ratkaisuun.
Romeo ja Juulia
Viimeinen esimerkki on esitetty klassisessa näytelmässä Romeo ja Juulia kirjoittanut William Shakespeare. Perinteisesti Shakespeare-näytelmät vastaavat juonen viittä elementtiä jokaiselle viidelle näytökselle, mikä tarkoittaa, että Shakespearen näytelmän laki 4 sisältää putoamisen.
Näytelmän ilmastollisen hetken jälkeen katutaistelu, jossa Tybalt tappaa Mercution ja Romeo tappaa Tybaltin, sitten pakenee, putoaminen osoittaa, että juoni on suunnattu kohti surullista, mutta väistämätöntä ratkaisua. Julian tunteet ovat hämmentyneitä hänen rakkautensa hänen uudelle salaiselle aviomiehelleen, joka karkotettiin Veronasta ja suroi hänen rakkaan serkkunsa, joka juuri kuoli Romeon kädellä. Hänen päätöksensä ottaa nukkuva juoma on suora seuraus tappavasta taistelusta ja Romeon pakolaisuudesta, ja se johtaa konfliktin traagiseen ratkaisuun.