Mikä oli New Jersey -suunnitelma?

New Jersey -suunnitelma oli ehdotus Yhdysvaltain liittohallituksen rakenteesta, jonka William Paterson esitti perustuslaillisessa valmistelukunnassa vuonna 1787. Ehdotus oli vastaus Virginia-suunnitelma, jonka Patersonin mielestä asettaisi liikaa valtaa suurissa osavaltioissa pienten valtioiden haitallisiksi.

Key Takeaways: New Jersey -suunnitelma

Tarkasteltuaan Patersonin suunnitelma hylättiin lopulta. Hänen suunnitelmansa käyttöönotolla oli kuitenkin edelleen huomattava vaikutus, koska se johti suunnitelmaan

Kesällä 1787 Philadelphiassa kokoontui 55 miestä 12 valtiosta perustuslakikokouksen yhteydessä. (Rhode Island ei lähettänyt valtuuskuntaa.) Tarkoituksena oli muodostaa parempi hallitus, kuten Unionin keskusjärjestöjärjestyksessä oli vakavia puutteita.

Päivinä ennen valmistelukunnan alkamista Virginialaiset, mukaan lukien James Madison ja osavaltion kuvernööri Edmund Randolph, aikoivat suunnitella mitä kutsuttiin Virginia-suunnitelmaksi. Ehdotuksen mukaan, joka esitettiin valmistelukunnalle 29. toukokuuta 1787, uudella liittohallituksella olisi kaksikamarinen lainsäädäntö ylä- ja alatalossa. Molemmat talot olisivat jaetaan väestökohtaista osavaltiota kohden, joten suurilla valtioilla, kuten Virginialla, olisi selkeä etu kansallisen politiikan ohjaamisessa.

New Jerseyä edustava William Paterson otti johtoaseman vastustaessaan Virginia-suunnitelmaa. Kahden viikon keskustelun jälkeen Paterson esitteli oman ehdotuksensa: New Jersey -suunnitelma.

Suunnitelmassa vaadittiin liittohallituksen vallan lisäämistä korjaamaan EY: n perustamissopimuksen artikloihin liittyvät ongelmat Konfederatio, mutta ylläpitää kongressin ainoaa taloa, joka oli olemassa Valtioliitto.

Patersonin suunnitelmassa kukin osavaltio saisi yhden äänen kongressissa, joten valtioiden kesken jaettaisiin tasavertainen valta väestöstä riippumatta.

Patersonin suunnitelmassa oli jakoperusteen ulkopuolella piirteitä, kuten korkeimman oikeuden perustaminen ja liittohallituksen oikeus verottaa tuontia ja säännellä kauppaa. Mutta suurin ero Virginia-suunnitelmaan nähden oli jakamiskysymyksissä: lakien jakaminen väestön perusteella.

Suurten valtioiden edustajat vastustivat luonnollisesti New Jersey -suunnitelmaa, koska se vähentäisi heidän vaikutusvaltaansa. Valmistelukunta hylkäsi lopulta Patersonin suunnitelman äänin 7-3, mutta pienten valtioiden edustajat vastustivat tiukasti Virginia-suunnitelmaa.

Erimielisyys lainsäätäjän jakautumisesta oli yleissopimuksen tyyli. Se, mikä pelasti konventin, oli Connecticutin Roger Shermanille esitetty kompromissi, josta tuli nimi Connecticutin suunnitelma tai suuri kompromissi.

Kompromissiehdotuksen nojalla olisi kaksikamarinen lainsäätäjä, jolla olisi alahuone, jonka jäsenet olivat osavaltioiden väestön mukaan ja ylähuone, jossa jokaisessa osavaltiossa olisi kaksi jäsentä ja kaksi äänistä.

Seuraava esiin noussut ongelma oli keskustelu siitä, kuinka orjuutettujen amerikkalaisten väestö - huomattava eräiden eteläisten osavaltioiden väestö - lasketaan jakoon Edustajia.

Jos orjuutettu väestö lasketaan jakautumiseen, orjavaltiot hankkivat enemmän valtaa kongressissa, vaikka monilla väestöön kuuluvista ei ollut oikeutta puhua. Tämä konflikti johti kompromissiin, jossa orjia ei laskettu täysivaltaisiksi ihmisiksi, vaan 3/5 henkilöstä jakoa varten.

Kun kompromissit oli saatu aikaan, William Paterson heitti tukensa uuden perustuslain taakse, samoin kuin muutkin pienten valtioiden edustajat. Vaikka Patersonin New Jersey -suunnitelma oli hylätty, ehdotuksesta käydyissä keskusteluissa varmistettiin, että Yhdysvaltain senaatti rakentuu siten, että jokaisessa osavaltiossa on kaksi senaattoria.

Kysymys senaatin muodostamisesta tulee usein esiin nykyajan poliittisissa keskusteluissa. Koska amerikkalainen väestö keskittyy kaupunkialueisiin, voi vaikuttaa epäoikeudenmukaiselta, että valtioissa, joissa on pieni väestö, on sama määrä senaattoreita kuin New Yorkissa tai Kaliforniassa. Tämä rakenne on kuitenkin William Patersonin väitteen perintö, jonka mukaan pienet valtiot menettäisivät kaiken voiman täysin jaetussa lainsäädäntöalalla.

• Ellis, Richard E. "Paterson, William (1745–1806)." Encyclopedia of American Constitution, toimittanut Leonard W. Levy ja Kenneth L. Karst, 2. painos, voi. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
• Levy, Leonard W. "New Jersey -suunnitelma." Encyclopedia of American Constitution, toimittanut Leonard W. Levy ja Kenneth L. Karst, 2. painos, voi. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
• Roche, John P. "Vuoden 1787 perustuslaillinen yleissopimus." Encyclopedia of American Constitution, toimittanut Leonard W. Levy ja Kenneth L. Karst, 2. painos, voi. 2, Macmillan Reference USA, 2000, New York.