CDC: tä kohden tammikuussa 2015 ilmoitettiin 102 tuhkarokotapausta 14 osavaltiossa; liittyy eniten Disney Landin puhkeamiseen Anaheimissa, Kalifornia. Vuonna 2014 ilmoitettiin ennätykselliset 644 tapausta 27 osavaltiossa - suurin määrä tuhkarokkojen katsottiin hävitetyiksi vuonna 2000. Suurin osa näistä tapauksista ilmoitettiin rokottamattomien henkilöiden keskuudessa, yli puolet sijaitsi Ohion Amish-yhteisössä. CDC: n mukaan tämä johti dramaattiseen 340 prosentin kasvuun tuhkarokko-tapauksissa vuosien 2013 ja 2014 välillä.
Huolimatta siitä, että laaja tieteellinen tutkimus on osoittanut virheellisesti väitetyn yhteyden autismin ja rokotusten välillä, vanhempien määrän lisääntyminen päättävät olla rokottamatta lapsiaan monien ehkäisevien ja mahdollisesti kuolemaan johtavien sairauksien, kuten tuhkarokon, polion, aivokalvontulehduksen, ja yskä. Joten kuka on vaxerien vastainen? Ja mikä motivoi heidän käyttäytymistään?
Pew Research Center löysi äskettäisessä tutkimuksessa eroavuuksien tutkijoiden ja yleisön näkemysten välillä avainkysymyksiä, joista vain 68 prosenttia yhdysvaltalaisista aikuisista uskoo, että lapsuuden rokotukset olisi vaadittava laki. Kaivannut syvemmälle näitä tietoja, Pew julkaisi vuonna 2015 toisen raportin, joka valaisee enemmän rokotuksia koskevia näkemyksiä. Kun kaikki tiedotusvälineet ovat kiinnittäneet huomiota anti-vaxerien väitettyyn varakkaaseen luonteeseen, heidän löytönsä saattaa yllättää sinut.
Heidän kyselynsä paljasti, että ainoa tärkeä muuttuja, joka vaikuttaa merkittävästi siihen, uskotaanko rokotuksia vaadittavan vai onko vanhempien päätös, on ikä. Nuorten aikuisten uskotaan todennäköisemmin, että vanhemmilla olisi oltava oikeus valita, 41-vuotiaana prosenttia 18–29-vuotiaista väittää tämän, verrattuna 30 prosenttiin koko aikuisesta väestö. He eivät löytäneet merkittävää vaikutusta luokka, rotu, sukupuoli, koulutus tai vanhempainasema.
Pew: n havainnot rajoittuvat kuitenkin näkemyksiin rokotteista. Kun tutkimme käytäntöjä - kuka rokottaa lapsiaan vai ei -, talouden, koulutuksen ja kulttuurin suuntaukset ilmestyvät kovin selvästi.
Anti-Vaxxerit ovat pääosin varakkaita ja valkoisia
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että viimeaikaiset rokottamattomien väestöryhmien tautipesäkkeet ovat ryhmittyneet ylemmän ja keskitulotason väestön keskuuteen. Vuonna 2010 julkaistu tutkimus lastentautioppi joka tutki vuoden 2008 tuhkarokkoepidemian San Diegossa, Kaliforniassa, totesi, että "haluttomuus rokottaa... liittyi terveysvaikutuksiin, etenkin hyvin koulutettujen, ylemmän ja keskitulotason väestöryhmien keskuudessa, samanlainen kuin muualla vuonna 2008 esiintynyt tuhkarokko-epidemian malli "[kursivointi lisätty]. Vanhempi tutkimus, julkaistu lastentautioppi vuonna 2004, löysi samanlaisia suuntauksia, mutta lisäksi seurasi kilpailua. Tutkijat havaitsivat, että "Rokottamattomilla lapsilla oli taipumus olla valkoisia, jotta heillä olisi äiti, joka oli naimisissa ja hänellä oli korkeakoulututkinto [ja] asua kotitaloudessa, jonka vuositulot olivat yli 75 000 dollaria."
Kirjoittaminen sisään Los Angeles Times, Dr. Nina Shapiro, lasten korvan, nenän ja kurkun johtaja Mattelin lastensairaalassa UCLA, käytti tietoja Los Angelesista toistaakseen tämän sosioekonomisen suuntauksen. Hän totesi, että Malibussa, yhdellä kaupungin vauraimmista alueista, yksi alakoulu ilmoitti, että vain 58 prosenttia lastentarhoista rokotettiin verrattuna 90 prosenttiin kaikista päiväkodista osavaltio. Samanlaisia määriä löytyi muista varakkaiden alueiden kouluista, ja joissakin yksityisissä kouluissa vain 20 prosenttia päiväkodista oli rokotettu. Muut rokottamattomat klusterit on tunnistettu varakkaiden erillisalueiden joukossa, mukaan lukien Ashland, OR ja Boulder, CO.
Anti-Vaxxers -luottamus sosiaalisiin verkostoihin, ei lääkäreihin
Miksi tämä pääasiassa varakas, valkoinen vähemmistö päättää olla rokottamatta lapsiaan, vaarantaen siten ne, jotka on rokotettu liian vähän taloudellisen epätasa-arvon ja laillisen terveyden vuoksi riskit? Vuonna 2011 julkaistu tutkimus Lastenlääketieteen ja murrosikäisen lääketieteen arkistot totesi, että vanhemmat, jotka päättivät olla rokottamatta, eivät uskoneet rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita, eivät uskoneet omaansa lapset, jotka ovat riskissä kyseisestä taudista, ja heillä ei ollut juuri luottamusta hallitukseen ja lääketieteellisiin elimiin ongelma. Edellä mainitussa vuoden 2004 tutkimuksessa löydettiin samanlaisia tuloksia.
Tärkeää on, että a Vuoden 2005 tutkimus havaitsi, että sosiaalisilla verkostoilla oli voimakkain vaikutus päätökseen olla rokottamatta. Haittojen torjunta-aineiden käyttö sosiaalisessa verkostossa vähentää vanhemman todennäköisyyttä rokottaa lapsiaan. Tämä tarkoittaa, että niin kuin rokottamatta jättäminen on taloudellista ja rodullista suuntausta, se on myös a kulttuurinen suuntaus, jota vahvistetaan sosiaalisten verkostojen yhteisten arvojen, uskomusten, normien ja odotusten kautta.
Sosologisesti ottaen tämä todisteiden kokoelma viittaa erittäin erityiseen "habitusiin", kuten myöhäinen ranskalainen sosiologi on kehittänyt Pierre Bourdieu. Tämä termi viittaa pohjimmiltaan henkilön omaisuuteen, arvoihin ja uskomuksiin, jotka toimivat käyttäytymistä muovaavina voimina. Tavansa määrittelevät kaiken kokemuksen maailmassa ja pääsyn aineellisiin ja kulttuurisiin resursseihin, ja niin kulttuuripääoma on merkittävä rooli sen muotoilussa.
Kilpailun kustannukset ja luokkaoikeudet
Nämä tutkimukset paljastavat, että anti-vaksaneilla on erityisiä kulttuuripääoman muotoja, koska he ovat pääosin korkeasti koulutettuja ja keskitason ja ylemmän tason tuloja. On täysin mahdollista, että anti-vaxerien kohdalla koulutus-, talous- ja rodullinen etuoikeus tuottaa uskon, että ihminen tietää paremmin kuin tieteelliset ja lääketieteelliset yhteisöt yleensä, ja sokeuden kielteisille vaikutuksille, joita toisilla voi olla toisilla.
Valitettavasti kustannukset yhteiskunnalle ja niille, joilla ei ole taloudellista turvaa, ovat mahdollisesti melko suuria. Edellä mainittujen tutkimusten mukaan lapset, jotka eivät suostu rokotteisiin, aiheuttavat riskin niille, jotka ovat rokottamattomia rajoitetun aineellisten voimavarojen saatavuus ja terveydenhuolto - väestö, joka koostuu pääasiassa köyhyydessä elävistä lapsista, joista monet ovat rodullisia vähemmistöjä. Tämä tarkoittaa, että varakkaat, valkoiset, korkeasti koulutetut rokotuksenvastaiset vanhemmat vaarantavat enimmäkseen köyhien, rokottamattomien lasten terveyden. Tällä tavalla katsottuna anti-vaxxer-kysymys näyttää paljon kuin ylimielinen etuoikeus, joka ajaa roistoa rakenteellisesti sorrettujen yli.
Kalifornian 2015 tuhkarokko-epidemian seurauksena Yhdysvaltain lastentautiakatemia julkaisi a selvitys rokotuksen kiireyttäminen ja vanhempien muistuttaminen erittäin vakavista ja mahdollisesti kuolettavista seurauksista tarttuvien tautien, kuten tuhkarokon, leviämisessä.
Lukijoiden, jotka ovat kiinnostuneita oppimaan lisätietoja rokotuksen vastaisista sosiaalisista ja kulttuurisista suuntauksista, tulisi kiinnittää huomiota Paniikkivirus kirjoittanut: Seth Mnookin.