Sisään semantiikka ja pragmatiikka, telleensä on periaate, että tietyissä olosuhteissa yhden lausunnon totuus varmistaa toisen lausunnon totuuden. Kutsutaan myös tiukka implisiittinen seurausja semanttinen seuraus.
Kaksi tyyppistä houkutusta, jotka ovat "yleisimmin kielellä", sanoo Daniel Vanderveken, ovat totuus ehdollinen ja lainvastaiset seuraukset. "Esimerkiksi", hän sanoo, " performa- lause "pyydän sinua auttamaan minua" illocutionary johtaa pakollinen lause 'Auttaisitko minua!' ja totuus edellyttää ehdollisesti deklaratiivinen lause 'Sinä voit auttaa minua'" (Merkitys ja puheasiakirjat: Kielenkäytön periaatteet, 1990).
selostus
"[Ei] lausunto käyttöönotto merkitsee toinen, kun toinen on loogisesti välttämätön seuraus ensimmäisestä, kuten Alan asuu Torontossa käyttöönotto merkitsee Alan asuu Kanadassa. Huomaa, että seuraussuhde, toisin kuin mukaillen, on yksisuuntainen: näin ei ole Alan asuu Kanadassa käyttöönotto merkitsee Alan asuu Torontossa. "(Laurel J. BRINTON, Modernin englannin rakenne: kielellinen johdanto. John Benjamins, 2000)
"Kielen kaikki, jos ei kaikki, vakuuttavat lauseet (lausunnot, ehdotukset) sallivat päätelmiä yksinomaan heidän merkityksiä. Esimerkiksi kun sanon Ben on murhattu, sitten kuka tahansa, joka on ymmärtänyt tämän lausahdus ja hyväksyy sen totuuden hyväksyy myös lausunnon totuuden Ben on kuollut. "(Pieter A. M. Seuren, Lännen kielitiede: historiallinen johdanto. Wiley-Blackwell, 1998)
Entailment-suhteet
telleensä voidaan ajatella suhteena yhden lauseen tai lausekokonaisuuden, siihen liittyvien lausekkeiden ja toisen lauseen välillä, mitä siihen liittyy... Voimme löytää lukemattomia esimerkkejä siitä, kuinka seuraussuhteet pysyvät lauseiden välillä, ja lukemattomia, jos niitä ei ole. Englanninkielistä virkettä (14) tulkitaan tavallisesti siten, että siihen sisältyy 15 kohdan lauseita, mutta ei 16 kohdan lauseita.
(14) Lee suuteli Kimia intohimoisesti.
(15)
a. Lee suuteli Kimiä.
b. Lee suudella Kimiä.
C. Kim suuteltiin.
d. Lee kosketti Kimää huulillaan.
(16)
a. Lee naimisissa Kim.
b. Kim suuteli Leea.
C. Lee suuteli Kimia monta kertaa.
d. Lee ei suudella Kimiä.
(Gennaro Chierchia ja Sally McConnell-Ginet, Merkitys ja kielioppi: Johdatus semantiikkaan. MIT Press, 2000)
Haaste merkityksen määrittämiselle
"Semanttinen seuraus on tehtävä määrittämään esimerkiksi lause:Wal-Mart puolusti itseään tänään oikeudessa väitteiltä, joiden mukaan naispuoliset työntekijät pidettiin poissa johtotehtävistä, koska he ovat naisia"edellyttää, että"Wal-Martia nostettiin seksuaalisen syrjinnän vuoksi.'
"Määritetään tietyn tekstikatkelman merkitys käyttöönotto merkitsee toisen ongelma tai onko niillä sama merkitys, on perustavanlaatuinen ongelma luonnollinen kieli ymmärrys, joka vaatii kykyä poimia luontaisesta syntaktinen ja semanttinen variaatio luonnollisessa kielessä. Tämä haaste on monien korkean tason luonnollisen kielen käsittelytehtävien, mukaan lukien kysymyksiin vastaaminen, informaatio, ydin Nouto ja poiminta, konekääntäminen ja muut, jotka yrittävät pohtia ja vangita kielellisen merkityksen ilmaisuja.
"Luonnollisen kielen käsittelyyn liittyvä tutkimus on viime vuosina keskittynyt sellaisten resurssien kehittämiseen, jotka tarjoavat syntaktisen ja semanttisen analyysin monitasoja, ratkaisevat kontekstiherkän epäselvyyksiä, ja tunnistaa relaatiorakenteet ja abstraktiot... ". (Rodrigo de Salvo Braz ym., "Johtopäätösmalli luonnollisten kielten semanttiseen sitoutumiseen". Koneoppimisen haasteet: Ennustavan epävarmuuden arvioiminen, visuaalisten esineiden luokittelu ja tekstin seurauksen tunnistaminen, toim. kirjoittanut Joaquin Quiñonero Candela et ai. Springer, 2006)