Yksin nainen ja naisten oikeudet: historiallinen näkökulma

Nainen, jolla on asema feme pohja pystyi siten tekemään laillisia sopimuksia ja allekirjoittamaan oikeudellisia asiakirjoja omissa nimissään. Hän voi omistaa omaisuutta ja luovuttaa sen omissa nimissään. Hänellä oli myös oikeus tehdä omia päätöksiään koulutuksestaan ​​ja hän pystyi tekemään päätöksiä oman palkansa käytöstä. Mikä teki tästä asemasta erityisen, ja mitä se tarkoitti?

Feme pohja tarkoittaa kirjaimellisesti "yksin nainen". Lain mukaan aikuinen nainen, joka ei ole naimisissa, tai se, joka toimii omaisuutensa suhteen omaisuuteensa, toimii yksinään eikä naisena feme peitelty. Monikko on femes ainoa. Lause on myös kirjoitettu femme pohja ranskaksi.

Havainnollinen esimerkki

1800-luvun loppupuolella, kun Elizabeth Cady Stanton ja Susan B. Anthony johti National Woman's Suffrage Association joka myös julkaisi sanomalehden, Anthony joutui allekirjoittamaan sopimukset organisaatiosta ja paperista, eikä Stanton pystynyt. Stanton, naimisissa oleva nainen, oli salainen peitto. ja kypsä ja sinkkuinen Anthony oli feme-pohjainen, joten lain mukaan Anthony pystyi allekirjoittamaan sopimuksia, ja Stanton ei. Stantonin aviomiehen olisi pitänyt allekirjoittaa Stantonin tilalle.

instagram viewer

Historiallinen konteksti

Ison-Britannian yleisen lain mukaan aikuinen yksinäinen nainen (joka ei ole koskaan naimisissa, leskeissä tai eronnut) oli riippumaton aviomiehestä, joten häntä ei "katettu" laissa, jolloin hänestä tuli yksi henkilö hänen kanssaan.

Blackstone ei katso sen olevan periaatteen vastainen feme peitelty että vaimo toimisi aviomiehenään asianajajana, kuten silloin, kun hän oli poissa kaupunkista, "sillä tämä tarkoittaa, ettei hänen eronsa ole, vaan pikemminkin edustaa herransa ..."

Tietyissä lakisääteisissä olosuhteissa naimisissa oleva nainen voisi toimia omasta puolestaan ​​omaisuuden suhteen. Musta kivi mainitsee esimerkiksi, että jos aviomies karkotettaisiin laillisesti, hän on "lailla kuollut" ja siten vaimo ei olisi oikeudellinen puolustus, jos häntä nostettaisiin.

Siviilioikeudessa aviomies ja vaimo pidettiin erillisinä henkilöinä. Rikossyytteissä aviomies ja vaimo voidaan nostaa oikeuden eteen ja rangaista erikseen, mutta he eivät voineet olla todistajia toisilleen. Poikkeus todistajasäännöstä oli Blackstonen mukaan, jos aviomies pakottaisi hänet naimisiin hänen kanssaan.

Symbolisesti, feme-pohjan perinne vs. feme-peite jatkuu, kun naiset valitsevat avioliiton pitääkseen nimensä tai hyväksyvät aviomiehen nimen.

Käsite feme pohja kehittyi Englannissa feodaalisen keskiajan aikana. Vaimon asema aviomiehen suhteen katsottiin olevan jonkin verran samansuuruista kuin miehen ja paronin (miehen valtaa vaimonsa suhteen jatkettiin edelleen) peitelty paroni. Koska käsite feme pohja kehittyi 11.-14. vuosisadalla, mitä tahansa naista, joka työskenteli itsenäisesti käsityössä tai ammatissa miehen kanssa työskentelemisen sijasta, pidettiin feme pohja. Mutta tämä asema, jos hänellä on naimisissa oleva nainen, oli ristiriidassa ideoiden kanssa siitä, että velka on perhevela, ja lopulta yleinen laki kehittyi niin, että naimisissa olevat naiset eivät voineet harjoittaa liiketoimintaa yksin ilman heidän lupaaan aviomiehiä.

Muutokset ajan myötä

Peite ja siten luokan feme pohja, alkoi muuttua 1800-luvulla, mukaan lukien useat Naimisissa olevien naisten omaisuuslakeja valtioiden ohittama. Jotkut peitelmäversiot säilyivät Yhdysvaltain laissa 1900-luvun viimeisellä puoliskolla ja suojelivat aviomiehiä vastuulta tärkeimmistä vaimoille aiheutuvat taloudelliset velvoitteet ja naisten salliminen puolustukseksi tuomioistuimessa, jonka hänen miehensä oli määrännyt hänelle ottamaan toiminta.

Uskonnolliset juuret

Keskiaikaisessa Euroopassa myös kaanonlaki oli tärkeä. Kaanonlain mukaan 1500-luvulle mennessä naimisissa oleva nainen ei voinut tehdä tahtoa (testamenttia) päättääkseen kuinka kaikki hänen perimänsä kiinteistöt voitiin jakaa, koska hän ei voinut omistaa kiinteistöjä omissa tiloissaan nimi. Hän voi kuitenkin päättää henkilökohtaisten tavaroidensa jakelusta. Jos hän oli leski, häntä sitoivat tietyt työehtosäännöt Dower.

Tällaisiin siviili- ja uskonnollisiin lakeihin vaikutti Paavalin keskeinen kirje korinttilaisille kristillisissä kirjoituksissa, 1 Korinttilainen 7: 3-6, esitetty tässä King James -versiossa:

3 Antakoon aviomiehen vaimon ansaita hyväntahtoisuuden kautta; ja samoin vaimo aviomiehelle.
4 Vaimolla ei ole oman ruumiinsa voimaa, vaan aviomiehellä. Samoin aviomiehellä ei ole oman ruumiinsa voimaa, vaan vaimo.
5 Älkää petelkö toisianne, paitsi jos olette antaneet suostumuksen väliaikaisesti, että voisitte antaa itsesi paastoon ja rukoukseen; ja kokoontukaa taas uudelleen, että saatana kiusaa sinua etkä pidä inkontinenssiasi.
6 Mutta puhun tämän luvalla, en käskyn perusteella.

Nykyinen laki

Nykyään naisen katsotaan pitävän hänet feme pohja asema avioliiton jälkeenkin. Esimerkki nykyisestä laista on Missourin osavaltion tarkistettujen perussääntöjen 451.290 §, sellaisena kuin laki oli olemassa vuonna 1997:

"Naimisissa olevaa naista pidetään femme-pohjaisena siltä osin kuin hänellä on mahdollisuus harjoittaa ja harjoittaa liiketoimintaa omaan lukuunsa, tehdä sopimuksia ja tehdä sopimuksia, nostaa kanne ja nostaa kanne ja panna täytäntöön ja panna täytäntöön hänen omaisuuttaan sellaiset tuomiot, jotka voidaan antaa hänelle tai häntä vastaan, ja ne voivat nostaa kanteen ja nostaa kanteen laissa tai oikeudenmukaisesti, aviomiehensä liittyessä tai ilman juhla."