Pelkkä englanti On asia selvä ja suoraan puhetta tai kirjoitusta Englanti. Kutsutaan myös selkeä kieli.
Tavallisen englannin vastakohta on eri nimillä: bureaucratese, kaksinaamaisesta, siansaksa, kapulakieli, skotison.
Yhdysvalloissa vuoden 2010 Plain Writing Act tuli voimaan lokakuussa 2011 (katso alla). Hallituksen mukaan Selkeän kielen toiminta- ja tietoverkko, laki edellyttää liittovaltion virastojen kirjoittavan kaikki uudet julkaisut, lomakkeet ja julkisesti levitettävät dokumentoi ”selkeästi, tiiviisti ja hyvin organisoidusti”, joka noudattaa selkeän kielen parhaita käytäntöjä kirjoittaminen.
Yrityksen kotipaikka on Englanti Pelkkä englantilainen kampanja on ammattimainen editointiyhtiö ja painosryhmä, joka on sitoutunut poistamaan "gobbledygook" ammattikieli ja harhaanjohtava julkinen tieto. "
Esimerkkejä ja havaintoja
"Pelkkä englanti osoittautuu, että se on käsityön tuote: lukijan tarpeiden ymmärtäminen, vieraiden käännös ammattikieli, luomalla helpon tahdin, jota lukijat voivat seurata.
selkeys ilmaisun lähtökohta on ennen kaikkea selkeä ymmärtäminen aihe tai teema kirjoitat. Kukaan kirjoittaja ei voi selventää lukijalle sitä, mikä ei ole kirjailijalle selvää. "(Roy Peter Clark, Auta! kirjoittajille: 210 ratkaisua ongelmiin, joita jokainen kirjoittaja kohtaa. Pikku, Brown and Company, 2011)
"Pelkkä englanti (tai selkeä kieli, kuten sitä usein kutsutaan) viittaa:
Olennaisen tiedon kirjoittaminen ja esittäminen tavalla, joka antaa yhteistyöhaluiselle, motivoituneelle henkilölle a hyvät mahdollisuudet ymmärtää se ensimmäisessä käsittelyssä, ja samassa mielessä kuin kirjoittaja tarkoitti sen olevan ymmärsi.
Tämä tarkoittaa kielen kohdentamista lukijoille sopivalle tasolle ja hyvää rakennetta ja asettelua auttaakseen heitä liikkumaan. Se ei tarkoita sitä, että käytetään aina yksinkertaisia sanoja tarkimpien kustannuksella tai kokonaisten asiakirjojen kirjoittamista päiväkodin kielellä.. ..
"Tavallinen englanti käsittää rehellisyyden ja selkeyden. Olennaisen tiedon ei pitäisi valehdella eikä puhu totuuksia, varsinkin kun sen tarjoajat ovat usein sosiaalisesti tai taloudellisesti hallitsevia. "
(Martin Cutts, Oxfordin opas tavalliselle englannille, 3. painos Oxford University Press, 2009)
Selkeä kirjoituslaki (2011)
"Liittohallitus ottaa käyttöön uudenlaista virallista kieltä: tavallista englantia.. . .
"[Presidentti Barack] Obama allekirjoitti tavallisen kirjoituslain viime syksynä sen jälkeen, kun virkamiesten intohimoinen kielioppi oli jo vuosikymmenien ajan pyrkinyt ponnistelemaan žargonissa.. . .
"Se tulee voimaan täysimääräisesti lokakuussa, jolloin liittovaltion virastojen on aloitettava kirjoittaminen selkeästi kaikille uusille tai olennaisesti tarkistetuille yleisölle tuotettaville asiakirjoille. Hallituksen sallitaan silti kirjoittaa järjetömästi itselleen.. . .
"Heinäkuuhun mennessä jokaisella virastolla on oltava selkeä kirjoittamista valvova vanhempi virkamies, verkkosivustollaan oleva osa, joka on omistettu meneillään oleville ponnisteluille ja työntekijöiden koulutukselle.. . .
"" On tärkeää korostaa, että virastojen tulisi kommunikoida yleisön kanssa selkeällä, yksinkertaisella, tarkoituksenmukaisella ja žargonittomalla tavalla ", sanoo. Cass Sunstein, Valkoisen talon tieto- ja sääntelyvalvoja, joka antoi huhtikuussa liittovaltion virastoille ohjeita lain käyttöönottamisesta paikka."
(Calvin Woodward [Associated Press], "Feds: n on lopetettava Gibberishin kirjoittaminen uuden lain nojalla"). CBS News, 20. toukokuuta 2011)
Pelkkä kirjoittaminen
"Mitä puhdasta englantia koskee kirjoittaminen, ajattele, että siinä on kolme osaa:
- Tyyli. Tyylillä tarkoitan kuinka kirjoittaa selkeät, luettavat lauseet. Neuvoni on yksinkertainen: kirjoita enemmän niin kuin puhut. Tämä saattaa kuulostaa yksinkertaiselta, mutta se on voimakas metafora, joka voi mullistaa kirjoitustasi.
- organisaatio. Ehdotan aloittamista pääkohdasta melkein koko ajan. Se ei tarkoita, että sen on oltava ensimmäinen lauseesi (vaikka se voi olla) - vain, että sen pitäisi tulla aikaisin ja olla helppo löytää.
- Layout. Tämä on sivun ja siinä olevien sanojen ulkonäkö. otsikot, luoteja, ja muut välilyönnitekniikat auttavat lukijaa näkemään visuaalisesti kirjoituksen taustan rakenteen.. .
Tavallinen englanti ei rajoitu vain yksinkertaisten ideoiden ilmaisemiseen: se toimii kaikenlaisessa kirjoittamisessa - sisäisestä muistio monimutkaiseen tekniseen raportti. Se pystyy käsittelemään mitä tahansa monimutkaisuutta. "(Edward P. Bailey Pelkkä englanti työssä: opas kirjoittamiseen ja puhumiseen. Oxford University Press, 1996)
Tavallisen englannin kritiikki
"Hyväksymisperusteiden (esim. Kimble, 1994/5) lisäksi Plain Englishillä on myös kriitikkoja. Robyn Penman väittää, että meidän on harkittava konteksti kirjoittaessamme emme voi luottaa yleisen pelkän tai yksinkertaisen englannin periaatteeseen. On jonkin verran näyttöä siitä, että englanninkieliset tavalliset versiot eivät aina toimi: Penman lainaa tutkimusta, joka sisältää Australian tutkimuksen, joka vertasi verolomakkeen versioita ja totesi, että tarkistettu versio oli "verovelvollisille käytännössä yhtä vaativa kuin vanha muoto" (1993), s. 128).
"Olemme yhtä mieltä Penmanin pääasiasta - että meidän on suunniteltava asianmukaiset asiakirjat - mutta ajattelemme sitä edelleen kaikki liikekirjailijoiden tulisi harkita selkeästä englannista peräisin olevia suosituksia. Ellei sinulla ole selkeitä päinvastaisia todisteita, ne ovat "turvallisin veto", varsinkin jos sinulla on yleinen tai sekoitettu yleisö. "(Peter Hartley ja Clive G. Bruckmann, Yritysviestintä. Routledge, 2002)