Mikä on Lemma?

Sisään morfologia ja sanaoppi, sanan muoto, joka ilmestyy a: n alkuun sanakirja tai sanasto merkintä: a hakusana.

Lemma, David Crystalin mukaan, on "lähinnä abstrakti esitys, joka sisältää kaiken muodollisen leksikaalinen muutokset, joita voidaan soveltaa "(Kielen ja fonetiikan sanakirja, 2008).

"Lemma on perusmuoto, johon sana syötetään [sanakirjaan] ja jolle osoitetaan sen paikka: tyypillisesti 'varsi' tai yksinkertaisin muoto (yksikkösubstantiivi, esittää/infinitiiviverbi, jne.). Muita muotoja ei ehkä kirjoiteta, jos ne ovat ennustettavissa (kuten monikkokarhut, ei annettu tässä); mutta epäsäännöllinen verbien aiemmat muodot annetaan (epäsäännölliset siinä mielessä, että ne eivät noudata lisäysasetuksen oletuskuviota) ED) ja siinä on myös merkintä leikata että T on kaksinkertaistettava murtuneiden muotojen, kuten leikkaus. Epäsäännöllinen muoto voi esiintyä erillisenä lemmana, jossa on viittaus. Tämä sanakirja [kaksiosainen Uusi lyhyempi Oxfordin englanti-sanakirja

(M. A. K. Halliday ja Colin Yallop, Leksikologia: Lyhyt johdanto. Continuum, 2007)

"Tavanomaista termiä Lemma käytetään tällä hetkellä corpus tutkimus ja psykolingvistisen tutkimukset lähes synonyyminä lekseemi. Mutta lemmaa ei voida sekoittaa leksemoihin. Esimerkiksi Ison-Britannian kansalliskorpus varoittaa käyttäjiä, että esimerkiksi fraasiverbit, eli verbit, jotka sisältävät kaksi tai kolme osaa kuten osoittautuatai odottaa, jota leksikologit pitävät leksikaalina yksikköinä, pääsee vain erillisten lemmien kautta. Siinä tapauksessa että osoittautua, se sisältää kaksi lemmaa ja odottaa, kolme. Myös, homonymic Lemmaa sisältävien luetteloiden toimittajat eivät aina määrittele eroa (Leech, Rayson ja Wilson 2001).
"Lemma muistuttaa kuitenkin lexeme-konseptia muilla tavoin. Kieliyhteisöt sallivat kaksi perushakua, joista toinen tuottaa lemmatisoidut sanalista, eli sanalistat jotka sisältävät lemmat, ja toinen sisältämättömät sanalistat, se on sanalista, joka sisältää sanamuotoja.. . .
"Lopuksi sanakirjan otsikoita ei aina voida tunnistaa leksemoilla. Esimerkiksi otsikko kupla, sanakirjassa kuten OALD [Oxford Advanced Learner's Dictionary] sisältää tietoja substantiivista kupla ja verbi kupla samassa merkinnässä. Leksikologille nämä edustavat kahta eri leksemää. "
(Miguel Fuster Márquez, "Englanti leksikologia". Työskentely sanojen kanssa: Johdanto englannin kielitiedeeseen, toim. kirjoittanut Miguel Fuster ja Antonia Sánchez. Universitat de València, 2008)

"Mikä on lemmien morfologinen tila? Useita hypoteeseja on esitetty, esimerkiksi:

1) että jokaisella ”sanalla” (vapaa muoto), mukaan lukien käänteiset muodot ja sanamuodot, on oma merkintö ja se vastaa lemmaa; heikompi on
2) että kaikilla sanoilla ei ole omaa merkintää, ts. 'Säännölliset' taivutusmuodot ja ehkä sanamuotoilmat muodostavat osan kannan merkinnästä ja niihin pääsee kyseisen kannan kautta;
3) että varret tai juuret muodostavat lemman pikemminkin kuin itsenäiset muodot riippumatta siitä, ovatko muut niistä johdetut muodot "säännöllisiä" vai eivät. "

(Amanda Pounder, Prosessit ja paradigmat sanamuotojen morfologiassa. Mouton de Gruyter, 2000)

"[T] tässä on sanataajuuden ongelma, koska on epäselvää, mikä on oikea taajuuden mitta. Sanataajuuden laskemiseksi on olemassa useita eri tapoja, ja nämä eivät ole teorianeutraaleja.. .
"Yksi esimerkki on lemman taajuus; tämä on sanojen kaikkien sanamuotojen taajuuksien kumulatiivinen taajuus taivutusmuodossa. Verbi lemman taajuus autaesimerkiksi on sanamuotojen taajuuksien summa auttaa, auttaa, auttoi ja auttaa. Kielenkäsittelyn tileissä, joissa säännölliset kielenmuodot hajoavat ja kuvaavat juurimorfeemien perusteella, odotamme taajuuden juuresta on kriittisempi vastelatenssien määrittämisessä kuin sanamuoto, ja siksi lemman taajuudella olisi merkittävä rooli.
"Tilit, joissa myös muut monimutkaiset muodot hajotetaan (esim. Käännökset, johdannaiset ja yhdisteet) korostaa sen sijaan kumulatiivista morfeemitaajuutta, joka on taajuuksien summa kaikista monimutkaiset sanat jossa juurimorfeemi esiintyy. Esimerkiksi kumulatiivinen morfeemitaajuus auta olisi lemman taajuuden summa auta plus lemman taajuudet avulias, avuton, avuton jne. Toinen mitta, perheen koko, on sanatyyppien lukumäärä, joissa morfeemi esiintyy, eikä merkkien lukumäärä siinä. Sana auta on perhekoko kymmenen. "
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson ja Matthew H. Davis, "Morfologia ja taajuus: vastakkaiset menetelmät". Morfologinen rakenne kieltenkäsittelyssä, toim. kirjoittanut: R. Harald Baayen ja Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)