Vain englantilainen liike on poliittinen liike, joka pyrkii vakiinnuttamaan Englanti ainoana virkamiehenä Kieli Yhdysvaltojen tai minkä tahansa tietyn Yhdysvaltojen kaupungin tai osavaltion ilmaisua "vain englanti" käyttävät ensisijaisesti liikkeen vastustajat. Edustajat pitävät parempana muita termejä, kuten "Virallinen-englantilainen liike". U.SENGLISH, Inc. toteaa, että se on "maan vanhin, suurin kansalaisten toimintaryhmä, joka on sitoutunut säilyttämään englannin kielen yhdistävän roolin Yhdysvalloissa. Yhdysvaltain englantilaisella englannilla on nyt 1,8 miljoonaa jäsentä valtakunnallisesti, se perustettiin vuonna 1983 myöhässä senaattori S.I. Hayakawan kautta, joka on itse maahanmuuttaja. "
selostus
Presidentti Theodore Roosevelt
"Meillä on tilaa vain yhdelle kielelle tässä maassa, ja se on englannin kieli, sillä aiomme nähdä, että upokas muuttaa kansamme amerikkalaisiksi, amerikkalaisiksi kansallisiksi, ei asukkailla polyglotissa talo. "-Works, 1926
Peter Elbow
"Se on koskettavaa, kun englannin kielen puhujat väittävät
puhtaus sillä kieli, koska englanti on luultavasti epäpuhdasin surkea kieli, mitä koskaan on ollut. Se on nukkunut jokaisella kielellä, jota se koskaan on kohdannut, jopa satunnaisesti. Englannin vahvuus tulee siitä, kuinka monta vauvaa se on saanut, kuinka monen kumppanin kanssa. "- -Vernacular Eloquence: Mitä puhe voi johtaa kirjoittamiseen, 2012Geoffrey Nunberg
"Kun otetaan huomioon kielen vähäinen rooli historiallisessa käsityksessämme, ei ole yllättävää, että nykyinen vain englantilainen liike alkoi poliittisilla reunuksilla, hiukan hiukkaset, kuten senaattori S. I. Hayakawa ja John Tanton, Michiganin silmälääkäri, joka perusti yhdysvaltalaisen englantilaisen organisaation, koska se kasvatti hänen osallistumistaan nollaväestöön. kasvu ja maahanmuutto rajoitus. (Vain englanninkielisen käsitteen ottivat alun perin käyttöön Kalifornian vuonna 1984 tekemän aloitteen kannattajat, jotka vastustivat kaksikielisiä äänestyksiä. Se on hevonen muiden virallisen kielen toimenpiteiden torjumiseksi. Liikkeen johtajat ovat sittemmin hylänneet etiketin ja huomauttaneet, että heillä ei ole mitään kieltoa vieraiden kielten käyttöön kotona. Mutta tämä lause kuvaa oikeudenmukaisesti liikkeen tavoitteita julkisen elämän suhteen.) ...
"Kun tarkastellaan tarkasti tosiasioiden valossa, vain englanniksi on merkityksetön provokaatio. Se on huono parannus kuvitteelliseen sairauteen, ja lisäksi se, joka rohkaisee tuntemattomia hypokondrioita hallitsevan kielen ja kulttuurin terveydestä. Mutta on todennäköisesti virhe yrittää käsitellä asiaa ensisijaisesti tällä tasolla, koska näiden toimenpiteiden vastustajat ovat yrittäneet tehdä pienellä menestyksellä. Huolimatta vain englantilaisten puolustajien vaatimuksesta, että he ovat käynnistäneet kampanjansa "maahanmuuttajien hyväksi" On vaikea välttää päätelmää siitä, että muiden kuin englanninkielisten tarpeiden tarpeet ovat tekosyy, ei syy liikettä. Liikkeen menestys on jokaisessa vaiheessa riippuvainen sen kyvystä herättää laajaa levottomuutta hallituksen väitteiden suhteen. kaksikielinen ohjelmat edistävät vaarallista ajautumista kohti monikielistä yhteiskuntaa. "-" Puhuminen Amerikasta: miksi vain englanti on huono idea. " Kielen toiminta: resepteistä perspektiiviin, toim. kirjoittanut: Rebecca S. Wheeler. Greenwood, 1999
Paul Allatson
"Monet kommentaattorit pitävät vain englantia vain nativistisen takaiskujen vastaisena Meksikon ja muiden espanjankielisten maiden maahanmuuttoa vastaan, puolustajien näennäinen keskittyminen 'kieleen' peittää usein syvemmät pelot 'kansakunnasta', jota espanjankieliset kansakunnat uhkaavat (Crawford 1992). Liittovaltion tasolla englanti ei ole Yhdysvaltojen virallinen kieli, ja kaikki yritykset antaa englanniksi tämä tehtävä edellyttäisivät perustuslain muutosta. Tämä ei kuitenkaan ole tilanne koko maan, maakuntien ja osavaltioiden tasolla koko maassa, ja suurin osa viimeaikaisista lainsäädännön menestys sisällyttää englanti viralliseksi osavaltion, läänin tai kaupungin kieleksi johtuu Vain englanniksi." -Avainsanat latinossa / kulttuuri- ja kirjallisuustieteissä, 2007
James Crawford
"[F] Todellinen tuki on yleensä osoittautunut tarpeettomaksi vain englantia ajavien kannattajien edetä syynsä eteenpäin. Tosiasiat ovat, että eristyneitä alueita lukuun ottamatta Yhdysvaltoihin tulevat maahanmuuttajat ovat yleensä menettäneet paikkansa äidinkielet kolmannen sukupolven kautta. Historiallisesti he ovat osoittaneet melkein gravitaation vetovoimaa kohti englantia, eikä ole merkkejä siitä, että tämä proklitiivisuus olisi muuttunut. Päinvastoin, Veltmanin (1983, 1988) analysoimat tuoreet demografiset tiedot osoittavat, että anglicization-siirtyminen englanniksi tavanomaisena kielenä - kasvaa tasaisesti. He lähestyvät tai ylittävät kahden sukupolven mallin kaikista maahanmuuttajaryhmistä, mukaan lukien espanjankieliset, jotka yleensä leimataan vastustuskykyisiksi englanniksi. "-Sodassa monimuotoisuuden kanssa: Yhdysvaltojen kielipolitiikka ahdistuksen aikakaudella, 2000
Kevin Rumpu
"Minulla ei ehkä ole mitään suuria vastaväitteitä siitä, että englanniksi tehdään virallinen kieli, mutta miksi vaivautua? Latinalaisamerikkalaiset ovat kaukana ainutlaatuisuudesta kuten kaikki muutkin maahanmuuttajien aallot Yhdysvaltain historiassa: he alkavat puhua espanjaa, mutta toinen ja kolmas sukupolvi puhuvat englanniksi. Ja he tekevät sen ilmeisistä syistä: he asuvat englanninkielisten keskuudessa, he katselevat englanninkielistä televisiota, ja on helvetin hankalaa olla puhumatta sitä. Ainoa mitä meidän on tehtävä, on rentoutua eikä tehdä mitään, ja latinalaisamerikkalaisista maahanmuuttajista tulee lopulta kaikki englanninkieliset. "-" Paras tapa mainostaa englantia on tehdä mitään ", 2016
vastustajat
Anita K. Barry
"Vuonna 1988 NCTE: n korkeakoulujen kokoonpanoa ja viestintää käsittelevä konferenssi hyväksyi kansallisen kielipolitiikan (Smitherman, 116), jossa luetellaan CCCC: n tavoitteet:
1. tarjota resursseja, jotta äidinkielenään ja muulla kielellä puhumattomat voivat saavuttaa suullisen ja lukutaitoisen taiton englanniksi, joka on laajemman viestinnän kieli;
2. tukea ohjelmia, joissa vaaditaan äidinkielen laillisuutta ja murteita ja varmista, ettei äidinkielen taito menetetä; ja
3. edistää muiden kielten kuin englannin opetusta, jotta englannin äidinkielenään puhuneet voivat löytää uudelleen perintökielensä tai oppia toisen kielen.
Jotkut vain englannin kielen vastustajat, mukaan lukien National English of Teaters of English ja National Education Yhdistys, joka yhdistettiin vuonna 1987 koalitioon nimeltään 'English Plus', joka tukee kaksikielisyyden käsitettä kaikki... "-Kielen ja koulutuksen kielelliset näkökulmat, 2002
Henry suihkulähde
"Alle puolella maailman maista on virallinen kieli - ja joskus heillä on useampi kuin yksi. "Mielenkiintoinen asia", kuitenkin sanoi kielellistä politiikkaa kirjoittanut James Crawford Heistä tietty prosenttiosuus on asetettu kieli vähemmistöryhmien oikeuksien suojelemiseksi, ei määräävän aseman perustamiseksi Kieli.'
"Esimerkiksi Kanadassa ranska on virallinen kieli ja englanti. Tällaisen politiikan tarkoituksena on suojata frankofoniväestöä, joka on pysynyt erillisenä satojen vuosien ajan.
"" Yhdysvalloissa meillä ei ole sellaista vakaata kaksikielisyyttä ", herra Crawford sanoi. "Meillä on malli erittäin nopeasta assimilaatiosta."
"Tyydyttävämpi vertailu voi olla Australia, jossa Yhdysvaltojen tavoin maahanmuutto on ollut korkeaa.
"'Australialla ei ole Vain englanniksi liikkuvuus ', herra Crawford sanoi. Vaikka englanti on virallinen kieli, Australialla on myös politiikka, joka kannustaa maahanmuuttajia säilyttämään kielensä ja englanninkieliset oppimaan uutta, kaikki kaupan ja turvallisuuden hyödyksi.
"" He eivät käytä kieltä salamanpunaisena ilmaista mielipiteesi maahanmuutosta ", herra Crawford sanoi. 'Kielestä ei ole tullut merkittävää symbolista rajaa.' "-" Kielilaskussa, kieli laskee ", 2006