Sotilasdiktatuuri: määritelmä ja esimerkkejä

Sotilaallinen diktatuuri on hallituksen muoto, jossa armeija omistaa suurimman osan tai kaiken poliittisen vallan. Sotilasdiktatuuria voi hallita yksi korkea sotilashenkilö tai ryhmä tällaisia ​​upseereja. Sotilasdiktatuurit ovat tunnettuja ihmisoikeusloukkauksista sekä poliittisten ja sosiaalisten vapauksien kieltämisestä.

Sotilasdiktatuurin määritelmä ja ominaisuudet

Sotilasdiktatuurissa armeijan johtajat käyttävät huomattavaa tai täydellistä hallintaa ihmisissä ja hallituksen toiminnoissa. Kuten itsevaltainen Hallintomuodossa sotilasdiktatuuria voi hallita joko yksi sotilaallinen voimamies, jonka auktoriteetti on rajoittamaton tai ryhmä korkeaa sotilasta - "sotilasjunta" - joka voi jossain määrin rajoittaa diktaattorin viranomainen.

Esimerkiksi 1800-luvulla monet Latinalaisen Amerikan maat, jotka kamppailivat uudelleenjärjestelyjen jälkeen vapautuessaan Espanjan siirtomaa-hallinnasta, antoivat sotilasdiktaattoreille vallan. Nämä karismaattiset itse julistautuneet johtajat, jotka tunnetaan nimellä "caudillos", johtivat yleensä yksityisiä sissiarmeijat jotka ovat voittaneet entisten Espanjan hallussa olevien alueiden hallinnan ennen kuin he ovat kohdentaneet haavoittuvia kansallisia hallituksia.

Useimmissa tapauksissa sotilasdiktatuurit tulevat valtaan sen jälkeen, kun edellinen siviilihallitus on kaatunut vallankaappaus. Tyypillisesti armeijan diktaattori hajottaa siviilihallituksen kokonaan. Toisinaan siviilihallinnon rakenteet voidaan palauttaa vallankaappauksen jälkeen, mutta armeija valvoo niitä tarkasti. Esimerkiksi Pakistanissa, vaikka joukko armeijan diktaattoreita on järjestänyt satunnaisesti vaaleja, he ovat jääneet kaukana YK: n määritelmästä "vapaa ja reilu. " Äänestyslipun salassapito on vaarantunut säännöllisesti, ja sotilasviranomaiset ovat usein kieltäytyneet ilmaisun-, yhdistymis-, kokoontumis- ja liike.

Perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien keskeyttämisen tai kumoamisen ohella sotilasdiktatuurin melkein yleinen piirre on sotilalain tai pysyvän valtion asettaminen kansallinen hätätilanne tarkoitus häiritä ihmisiä jatkuvalla hyökkäyspelolla. Sotilaalliset järjestelmät jätetään yleensä huomiotta ihmisoikeudet ja mene äärimmäisyyksiin vaimentamaan poliittista oppositiota. Ironista kyllä, armeijan diktaattorit ovat usein perustelleet hallitustaan ​​keinona suojella kansaa "haitallisilta" poliittisilta ideologioilta. Esimerkiksi uhka kommunismi tai sosialismi käytettiin usein perustelemaan sotilaallisia järjestelmiä vuonna Latinalainen Amerikka.

Sotilaalliset diktatuurit saattavat toimia julkisen olettaman mukaan, että armeija on poliittisesti neutraali yrittää kuvata itseään ihmisten "pelastajana" korruptoituneelta ja hyväksikäyttäjältä siviileiltä poliitikot. Esimerkiksi monet sotilaalliset juntat hyväksyvät nimitykset, kuten Puolan "National Liberation Committee" 1980-luvun alussa tai Thaimaan nykyinen "Peace & Order Maintenance Council".

Koska heidän sortava hallintotapansa herättää usein julkista mielipidettä, sotilaalliset diktatuurit menevät usein samalla tavalla kuin ne tulivatkin - todellisen tai välittömän vallankaappauksen tai kansan kapinan kautta.

Sotilaallinen Juntas

Sotilashunta on koordinoitu ryhmä korkean tason upseereja, jotka harjoittavat autoritaarista tai totalitaarinen hallitsevat maata vallan vallankäytön kautta. Tarkoituksena "kokous" tai "komitea", termiä junta käytettiin ensin niiden vastustavien Espanjan armeijan johtajien suhteen Napoleonin hyökkäys Espanjaan vuonna 1808 ja myöhemmin ryhmistä, jotka auttoivat Latinalaista Amerikkaa voittamaan riippumattomuus Espanjasta välillä 1810 ja 1825. Kuten armeijan diktatuurit, myös sotilasjuntat ottavat vallan vallankaappauksen kautta.

Toisin kuin puhtaat sotilaalliset diktatuurit, joissa yhden diktaattorin tai "sotilaallisen voimamiehen" valta on rajaton, sotilasjuntan upseerit voivat rajoittaa diktaattorin valtaa.

Toisin kuin armeijan diktaattorit, sotilasjuntojen johtajat voivat lopettaa sotatilalain, käyttää siviilivaatteita ja nimittää entiset upseerit ylläpitämään tosiasiallista valvontaa paikallishallinnoissa ja poliittisissa puolueissa. Kaikkien kansallisen hallituksen tehtävien sijasta sotilasjuntat voivat päättää hallita rajoitetumpaa aluetta, kuten ulkopolitiikka tai kansallinen turvallisuus.

Sotilaallinen vs. Siviilidiktatuurit

Sotilaallisesta diktatuurista poiketen siviilidiktatuuri on itsevaltaisen hallituksen muoto, joka ei ota valtaa suoraan asevoimista.

Toisin kuin armeijan diktatuurit, siviilidiktatuurilla ei ole sisäänrakennettua pääsyä järjestettyyn tukikohtaan, kuten armeija. Sen sijaan siviilidiktaattorit ottavat vallan ja pitävät siitä kiinni hallitsemalla hallitsevaa poliittista puoluetta ja vaaliprosessia tai voittamalla fanaattisen kansantasavallan tason. Sotilaallisen voiman uhkan sijasta karismaattiset siviilidiktaattorit käyttävät tekniikoita, kuten pommitusten joukkojakelua propaganda ja psykologinen sodankäynti luoda kultamaisia ​​tuen tunteita ja nationalismi ihmisten keskuudessa. Poliittisesta dominoinnista riippuvat siviilidiktatuurit ovat yleensä kestävämpiä kuin personalistiset kulttikannatetut diktatuurit.

Ilman asevoimien automaattista tukea siviilidiktaattorit ovat harvemmin kuin armeijan diktaattorit ottamassa maata ulkomaisiin sotaan ja joutuvat kapinaan tai kapinaan. Myös siviilidiktatuurit korvataan todennäköisemmin demokratiat tai perustuslailliset monarkiat kuin sotilaalliset diktatuurit.

Esimerkkejä 1900-luvun sotilasdiktatuurista

Sotilaallisten diktatuurien esiintyvyys on ollut yleistä kaikkialla Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa ja Lähi-idässä 1990-luvun alusta lähtien. Kanssa Neuvostoliiton romahtaminen ja kylmän sodan päättyessä sotilaallisten järjestelmien oli vaikeampi tarttua valtaan käyttämällä kommunismin uhkaa saadakseen Yhdysvaltojen kaltaisten voimakkaiden länsimaisten demokratioiden tuen.

Thaimaa on edelleen ainoa maa, jota tällä hetkellä hallitsee armeijan diktatuuri, mutta kymmenet muut maat ovat olleet jossain vaiheessa 1900-luvun aikana sotilasvallan alla.

Thaimaa

Thaimaan väliaikainen hallitus kaatui 22. toukokuuta 2014 verettömässä vallankaappauksessa, jota johti Thaimaan kuninkaallisen armeijan komentaja kenraali Prayuth Chan-ocha. Prayuth perusti sotilasjuntan, kansallisen rauhan ja järjestyksen neuvoston (NCPO) hallitsemaan maata. Junta kumosi perustuslain, julisti sotatilalain ja kielsi kaikenlaisen poliittisen ilmaisun. Vuonna 2017 NCPO antoi väliaikaisen perustuslain, joka antoi itselleen melkein täydellisen vallan ja perusti nukketeatterilain, joka valitsi yksimielisesti Prayuthin pääministeriksi.

Brasilia

Vuosina 1964-1985 Brasiliaa hallitsi autoritaarinen sotilaallinen diktatuuri. Saatuaan vallan vallankaappauksesta Brasilian armeijan komentajat kommunismivastaisten etujen tukemana, mukaan lukien Yhdysvallat, sääti uuden perustuslain, joka rajoitti sananvapautta ja kielsi poliittisen vastustusta. Sotilaallinen hallinto sai kansan tukea kannustamalla nationalismia, lupaamalla talouskasvua ja hylkäämällä kommunismin. Brasilia palautti demokratian virallisesti vuonna 1988.

Chile

Chilen sosialistinen hallitus Marraskuussa 11. syyskuuta 1973 Salvador Allende kaadettiin Yhdysvaltojen tukemassa vallankaappauksessa. Seuraavien 17 vuoden aikana sotilasjuntta johtaa Kenraali Augusto Pinochet järjestänyt ihmisoikeusloukkausten julmimman ajan Chilen historiassa. Niin kutsutun "kansallisen jälleenrakennuksen" aikana Pinochetin hallitus kielsi teloitetun poliittisen osallistumisen 3 000 epäillyä toisinajattelijaa, kidutti kymmeniä tuhansia poliittisia vankeja ja pakotti noin 200 000 chilealaista maanpako. Vaikka Chile palasi demokratiaan vuonna 1990, ihmiset kärsivät edelleen Pinochetin sotilaallisen diktatuurin vaikutuksista poliittiseen ja taloudelliseen elämään.

Argentiina

Kun kukisti presidentti Isabel Perón vallankaappauksessa 24. maaliskuuta 1976, oikeistolaisten upseerien junta hallitsi Argentiinaa, kunnes demokratia palautettiin joulukuussa 1983. Kansallisen uudelleenjärjestelyprosessin virallisella nimellä toiminut hunta vainosi sosiaalisia vähemmistöjä, asetti sensuurin ja asetti kaikki hallinnon tasot sotilaalliseen valvontaan. Argentiinan niin sanotun "likainen sota" -sotilasdiktatuurin aikana kuoli jopa 30 000 kansalaista tai "kadonnut". Vuonna 1985 viisi entisen hallitsevan sotilasjuntan johtajaa tuomittiin rikoksista ihmiskunta.

Kreikka

Vuosina 1967–1974 Kreikkaa hallitsi äärioikeistolainen sotilaallinen diktatuuri, joka tunnetaan nimellä eversti. 21. huhtikuuta 1976 ryhmä neljä Kreikan armeijan everstiä kaataa väliaikaisen hallituksen vallankaappauksessa. Vain hallituskautensa ensimmäisellä viikolla junta vangitsi, kidutti ja karkotti yli 6000 epäiltyä poliittista vastustajaa Kreikan suojelemiseksi kommunismilta. Heidän toimintansa oli niin nopeaa ja julmaa, että syyskuussa 1967 Euroopan ihmisoikeustoimikunta oli syyttänyt everstihallintoa useista törkeistä ihmisoikeusloukkauksista.

Lähteet ja viitteet

• Geddes, Barbara. "Sotilaallinen sääntö." Vuosikatsaus valtiotieteestä, Osa 17, 2014, https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-polisci-032211-213418.
• Merieau, Eugenie. "Kuinka Thaimaasta tuli maailman viimeinen sotilaallinen diktatuuri." Atlantti, Maaliskuu 2019, https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/03/thailand-military-junta-election-king/585274/.
• Skidmore, Thomas E. "Sotilaallisen hallinnon politiikka Brasiliassa, 1964-1985." Oxford University Press, 8. maaliskuuta 1990, ISBN-10: 0195063163.
• Konstaapeli, Pamela. "Vihollisten kansa: Chile Pinochetin alla." W. W. Norton & Company, 1993, ISBN 0393309851.
• Lewis, Paul H. "Sissit ja kenraalit: likainen sota Argentiinassa." Praeger, 30. lokakuuta 2001, ISBN-10: 0275973603.
• Ateenalainen, Richard. "Everstien Kreikan sisällä." W. W. Norton, 1. tammikuuta 1972, ISBN-10: 0393054667.