Mikä on transnacionalismi? Määritelmä, edut ja haitat

Transnacionalismi viittaa taloudellisten, poliittisten ja kulttuuristen prosessien leviämiseen kansallisten rajojen ulkopuolelle. Transnacionalismista johtuvat muutokset ovat nykyään yhä toisiinsa kytkeytyvässä maailmassa haasteita johtajille ja päättäjille.

Transnationalismin määritelmä

Transnacionalismi viittaa talouden, sosiologian ja politiikan aloilla yleensä ihmisten, ideoiden, tekniikan ja rahan vaihtoon kansojen välillä. Termistä tuli suosittu 1990-luvulla keinona selittää

maahanmuuttajien diasporat, monimutkaiset taloudelliset suhteet ja kulttuurisesti sekoitetut yhteisöt, jotka luonnehtivat yhä enemmän modernia maailmaa. Joissakin tapauksissa transnationalismi voi muuttaa vanhat viholliset läheisiksi liittolaisiksi. Esimerkiksi, kun japanilaisten kokkien valmistama japanilainen sushi oli tulossa raivoksi Amerikassa, McDonald'sin pikaruokaravintolat olivat noussut Japaniin, jossa baseballista - "amerikkalaisesta harrastuksesta" - oli jo kauan sitten tullut kansan suosituin ja kannattavin katsoja Urheilu.

Transnationalismi toimii tässä yhteydessä usein sen välineenä globalisaatio—Nopeutuva kansojen keskinäinen riippuvuus, joka on yhteydessä välittömään viestintään ja nykyaikaisiin kuljetusjärjestelmiin. Yhteistyössä globalisaation ideologian kanssa transnacionalismi johtaa usein muutoksiin taloudellisessa, sosiokulttuurisessa ja poliittisessa kaikkien mukana olevien maiden luonne, mikä pakottaa maailman johtajat katsomaan kansojensa etuja pidemmälle luodessaan politiikkaa ja menettelyt.

Taloudellinen transnationalismi

Taloudellinen transnacionalismi viittaa rahan, ihmisten, tavaroiden, teknologian ja inhimillinen pääoma kansallisten rajojen yli. Sekä lähettäjä- että vastaanottajamaat sekä mukana olevat yritykset toivovat hyötyvänsä näistä vaihdoista. Monissa tapauksissa maahanmuuttajat lähettävät suuren osan ansaitsemastaan ​​rahasta takaisin kotimaahansa, mikä säästää huomattavasti vastaanottavia maita.

Esimerkiksi Inter-American Development Bank (IDB) on arvioinut, että maahanmuuttajat työskentelevät Yhdysvalloissa Osavaltiot lähettävät kotimaahansa vastaavan määrän 300 miljardia dollaria vuodessa, yli kaksinkertaisen määrän Yhdysvaltain ulkomainen apu. Joissakin tapauksissa tämä nopea rahavirta voi kuitenkin jättää lähettävän maan riippuvaiseksi maahanmuuttajadiasporansa taloudellisesta menestyksestä.

Sosiokulttuurinen transnationalismi

Sosio-kulttuurinen eli maahanmuuttajien transnationalismi viittaa erilaisiin vuorovaikutuksiin, joiden aikana sosiaalinen ulkomailla syntyneet asukkaat vaihtavat valtioiden rajojen yli kulttuuriideoita ja merkityksiä säännöllisesti. Nämä vuorovaikutukset voivat vaihdella puheluista kotimaan rakkaille maahanmuuttajiin yrittäjät, jotka jatkavat yrityksen hallinnointia kotona, rahalähetyksiä sukulaisille ja monet lisää.

Bostonin suunnittelu- ja kehitysviraston tutkimusjohtaja Alvaro Liman mukaan nämä vuorovaikutukset edistävät monikulttuurisuus ja vaikuttaa suuresti maahanmuuttajadiasporan näkemykseen yhteisöstä ja henkilökohtaisesta identiteetistä. Ne lisäävät myös todennäköisyyttä, että maahanmuuttajat osallistuvat edelleen kotimaansa taloudelliseen, sosiaaliseen ja poliittiseen alaan.

Poliittinen transnacionalismi

Poliittisen transnationalismin toiminta voi vaihdella maahanmuuttajista, jotka pysyvät aktiivisina kotimaansa politiikassa, äänestäminen mukaan lukien, tosiasialliseen virkaan asettamiseen. Moderni esimerkki on kasvava määrä syntyperäisiä Amerikan kansalaisia, jotka päättävät asua Meksikossa perhe-, liike- tai taloudellisista syistä.

Ohio Miamin yliopiston globaalien ja kulttuurienvälisten tutkimusten professorin Sheila L. mukaan Croucher, monet näistä pohjoisesta etelään amerikkalaisista maahanmuuttajista äänestävät edelleen Yhdysvaltain vaaleissa, keräävät rahaa Yhdysvaltoihin poliittisia kampanjoita, tavata Yhdysvaltain poliitikkoja ja muodostaa paikallisia ryhmiä, jotka ovat omistautuneet amerikkalaisille ideologioille asuessaan Meksiko.

Transnacionalismin hyvät ja huonot puolet

Transnacionalismilla on läheisen suhteellisen globalisaation tapaan hyvät ja huonot puolensa. Vaikka se luo läheisemmät siteet yksilöiden, yhteisöjen ja yhteiskuntien yli rajojen, sen luontaiset muutokset sosiaalisessa, kulttuurisessa, Molempien maiden taloudelliset ja poliittiset maisemat haastavat päättäjät harkitsemaan tarkemmin maidensa monikansallisia vaikutuksia politiikkaa. Kyseisen politiikan onnistumisella tai epäonnistumisella voi olla sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia maahanmuuttajiin ja kummankin maan yhteiskuntaan.

Plussat

Siirtolaisten luoma monimuotoisuus voi parantaa monia vastaanottavan maan yhteiskunnan ja kulttuurin näkökohtia. Esimerkiksi taiteen ja viihteen, koulutuksen, tutkimuksen, matkailun ja vaihtoehtoisen lääketieteen kaltaisia ​​alueita voidaan parantaa transnacionalismilla.

Taloudellisella tasolla ulkomaalaisten avustuksessa säästetyt rahat, jotka johtuvat maahanmuuttajien kotiin lähettämistä rahoista, sekä maahanmuuttajien etsimiin erikoistuneisiin tavaroihin ja palveluihin sijoittaminen ja kauppa voi hyödyttää suuresti määränpäätä maa.

Lisäksi ideoiden siirto - ns. Sosiaaliset rahalähetykset - voi hyödyttää molempia maita. Maahanmuuttajat lisäävät usein isänmaansa ihmisten tietoisuutta kotimaahan vaikuttavista ongelmista. He voivat puolustaa ihmisoikeusloukkausten lopettamista tai kerätä varoja kotimaidensa yhteisöjen hyväksi. Tällaisen vaihdon avulla maahanmuuttajat voivat auttaa edistämään liikearvoa molempien maiden kulttuurien keskinäisen ymmärtämisen ja hyväksymisen kautta.

Lopuksi, maahanmuuttajien ja heidän perheidensä koulutus-, ammatti- ja elämäntapamahdollisuudet sekä kielitaito rikastuvat usein kansainvälisillä kokemuksillaan.

Haittoja

Transnacionalismin peruskäsite merkitsee isäntämaan valvonnan heikentymistä rajojen ja ihmisten suhteen. Maahanmuuttajien taipumus ylläpitää sosiaalisia, kulttuurisia ja poliittisia siteitä lähtömaahansa vähentää todennäköisyyttä, että he sulautuvat vastaanottaviin yhteisöihinsä. Tämän seurauksena heidän uskollisuuttaan isäntämaalle voi varjostaa pitkäaikainen uskollisuus kotimaiseen kulttuuriinsa. Pahimmassa tapauksessa avoimet rajat maahanmuuttopolitiikka, joka hyväksytään transnationalismin seurauksena, voi tehdä isäntämaan alueellisesta valvonnasta täysin merkityksetöntä.

Henkilökohtaisella tasolla transnacionalismin juuriltaan juuristovaikutus voi haastaa merkittävästi maahanmuuttajia ja heidän perheitään. Vanhempien erottaminen lapsista aiheuttaa usein psykososiaalisia ongelmia. Lisäksi maahanmuuttajat menettävät usein pääsyn kotimaassaan saamiinsa eläkkeisiin ja sairausvakuutusturvaan ja huomaavat, että he eivät ole oikeutettuja vastaaviin etuuksiin isäntämaassaan. Jotkut maahanmuuttajat menettävät identiteettinsä ja kuuluvuutensa, ja perhesuhteet voivat kiristyä, kun lapset kiinnittyvät eri maahan kuin heidän vanhempiensa.

Transnationalismi vs. Globalisaatio

Vaikka termit transnationalismi ja globalisaatio liittyvät läheisesti toisiinsa ja niitä käytetään usein synonyyminä, niiden välillä on hienovaraisia ​​eroja.

Globalisaatio viittaa nimenomaan EU: n esteiden poistamiseen vapaakauppa, mikä mahdollistaa kansallisten talouksien tiiviimmän yhdentymisen. Esimerkiksi kasvava määrä monikansallisia yrityksiä toimii maailmanlaajuisesti, ja niillä on toimistot ja tehtaat useissa maissa. Tämä antaa näiden yritysten tuotteille ja palveluille mahdollisuuden pysyä asiakkaiden käytettävissä käytännössä ympäri vuorokauden ympäri heidän sijainnistaan ​​riippumatta. Tällä tavoin globalisaatio luo kasvavan keskinäisen riippuvuuden maista, jotka ovat taloudellisesti sidoksissa lähes välittömiin viestintäverkkoihin ja nopeisiin kuljetusjärjestelmiin.

Transnacionalismi puolestaan ​​viittaa ihmisten vaihtoon heidän toimintansa kanssa, kulttuurien ja kansakuntien välisten sosiaalisten instituutioiden kanssa moniin tarkoituksiin, mukaan lukien taloudellinen etu. Esimerkiksi transnacionalismi on ensisijainen termi, kun viitataan kansalaisten muuttoliikkeeseen yhden tai useamman kansakunnan rajojen yli. Transnationalismi toimii tässä yhteydessä usein globalisaation tekijänä tai välittäjänä. Esimerkiksi siirtotyöläiset maanviljelijät, jotka viettävät puolen vuoden Meksikossa ja puolet Yhdysvalloissa, käyttävät kansainvälisyyttä globalisaation lisäämiseksi.

On huomattava, että koska globalisaatio ja transnacionalismi ovat suhteellisen moderneja käsitteitä, niitä tutkitaan edelleen ja ne voivat muuttua tulevaisuudessa. On esimerkiksi mahdollista, että kansainvälistyminen, joka toimii yhdessä globalisaation kanssa, voisi aiheuttaa "globaali kylä", myöhäinen tiedotusvälineiden ja viestinnän teoreetikko Marshall McLuhan, jota kuvataan kiistanalaisesti 1964. Toisaalta maailman kulttuurien monimuotoisuus voi jatkua globalisaation ja transnationalismin vaikutuksista huolimatta. Kummassakin tapauksessa molempien teorioiden tulkinta on edelleen kesken.

Lähteet ja lisäviitteet

• Lima, Alvaro. "Transnationalismi: Uusi tapa maahanmuuttajien integraatiossa." Massachusettsin yliopisto, Boston, 17. syyskuuta 2010, http://www.bostonplans.org/getattachment/b5ea6e3a-e94e-451b-af08-ca9fcc3a1b5b/.
• "Rahan lähettäminen kotiin". Amerikan välinen kehityspankki, https://publications.iadb.org/publications/english/document/Sending-Money-Home-Worldwide-Remittance-Flows-to-Developing-Countries.pdf.
• Dirlik, Arif. "Aasialaiset reunalla: Kansainvälinen pääoma ja paikallinen yhteisö Aasian nykyaikaisen Amerikan luomisessa." Amerasia Journal, v22 n3 p1-24 1996, ISSN-0044-7471.
• Croucher, Sheila. "Etuoikeutettu liikkuvuus globalisaation aikakaudella." Kulttuurin ja vallan globaalit tutkimukset, Nide 16, 2009 - numero 4, https://www.mdpi.com/2075-4698/2/1/1/htm.
• Dixon, Violet K. "Globaalin kylän vaikutusten ymmärtäminen." Tiedustelut-lehti, 2009, Vuosikerta 1 nro 11, http://www.inquiriesjournal.com/articles/1681/understanding-the-implications-of-a-global-village.