Lyhyt historia allergialupauksesta

click fraud protection

Tuolloin 37-vuotias ministeri kirjoitti Yhdysvaltain lipun allekirjoittamisen lupauksen vuonna 1892 Francis Bellamy. Alkuperäinen versio Bellamyn lupauksesta oli seuraava: "Uskon uskollisuuteni lippuuni ja tasavaltaan, jonka puolesta se on - yhdestä kansakunnasta, jakamaton - vapaudella ja oikeudenmukaisuudella kaikki." Määrittämättä, minkä lipun tai minkä tasavallan uskollisuus luvattiin, Bellamy ehdotti, että lupaustaan ​​voisi käyttää kuka tahansa maa, samoin kuin Yhdistynyt kuningaskunta Valtioissa.

Bellamy kirjoitti lupauksensa sisällyttämisestä Boston-julkaisuun Nuorten seuralainen -lehti - “Amerikan elämän paras fiktioissa ja kommentoinnissa.” Sitoumus myös painettiin esitteisiin ja lähetettiin kouluihin kaikkialla Yhdysvalloissa tuolloin. Alkuperäisen lupauksen ensimmäinen tallennettu organisoitu kappale pidettiin lokakuussa. 12, 1892, kun noin 12 miljoonaa amerikkalaista koululaista toisti sen muistoksi 400-vuotisen vuosipäivän jälkeen Kristoffer Kolumbus.

Huolimatta tuolloin laajalle levinneestä yleisön hyväksynnästä, Bellamyn kirjoittamat merkittävät muutokset Allegian panttiin olivat tulossa.

instagram viewer

Muutos maahanmuuttajien suhteen

1920 - luvun alkuun mennessä ensimmäinen Kansallisen lipun konferenssi ( Yhdysvaltain lipukoodi), amerikkalainen legioona ja Amerikan vallankumouksen tyttäret suosittelivat kaikki muutoksia Allegianssia koskevaan lupaukseen tarkoituksenaan selventää sen merkitystä, kun maahanmuuttajat kertovat. Nämä muutokset koskivat huolenaiheita siitä, että tuolloin kirjoitetussa lupauksessa ei mainittu minkään tietyn maan, maahanmuuttajien, lippua Yhdysvaltoihin saattaa tuntua, että he lupaavat uskollisuuden kotimaalleen eikä Yhdysvalloille, kun sanoivat Pledge.

Joten vuonna 1923, pronomini "minun" hylättiin pantista ja lisättiin lause "lippu", jolloin saatiin "minä" luopua uskollisuudesta lipulle ja tasavallalle, jota se edustaa - yhdelle kansakunnalle, jakamattomalle - vapaudelle ja oikeudenmukaisuudelle kaikki."

Vuotta myöhemmin Kansallinen lippu-konferenssi lisäsi sanat ”Amerikka”, jotta asia selkeytyisi kokonaan, johtaen sanoihin: ”Lupaan uskollisuus Yhdysvaltojen lipulle ja tasavallalle, jota se edustaa - yhdelle kansakunnalle, jakamaton - vapaudelle ja oikeudenmukaisuudelle kaikille."

Muutos Jumalan huomioimisessa

Vuonna 1954 Allegianssi-pantti tehtiin tähän mennessä kiistanalaisimpaan muutokseen. Presidentti, kommunismin uhkana Dwight Eisenhower painosti kongressia lisäämään sanaan ”Jumalan alla” lupaukseen.

Eisenhower ilmoitti puolustavansa muutosta "vahvistavansa uskonnollisen uskon ylittävyyden Amerikan perinnössä". ja tulevaisuus ”ja” vahvistaa niitä henkisiä aseita, jotka ikuisesti ovat maamme tehokkain resurssi rauhassa ja sota."

Kongressi loi 14. kesäkuuta 1954 lippulakoodin osan muuttamisesta tehdyllä yhteisellä päätöslauselmalla useimpien amerikkalaisten tänään sanaman Allegiance-lupauksen:

"Vakuutan uskollisuuden Amerikan yhdysvaltojen lipulle ja tasavallalle, jota se edustaa, yhdelle kansakunnalle jumalan alla, jakamattomaan, vapauteen ja oikeudenmukaisuuteen kaikille."

Entä kirkko ja valtio?

Vuodesta 1954 lähtien kuluneiden vuosikymmenien ajan perustuslainmukaisuudelle on asetettu oikeudellisia haasteita siitä, että 'Jumalan alla' sisällytetään lupaukseen.

Erityisesti vuonna 2004, kun tunnustettu ateisti haastoi Elk Groven (Kalifornia) yhtenäisen koulupiirin väittäen, että sitoumuksen johdanto-osan kappaleessa tarkoitettu vaatimus loukkasi hänen tyttärensä ensimmäisen muutoksen mukaisia ​​oikeuksia Perustaminen ja ilmaiset harjoittelulausekkeet.

Päättäessään tapauksesta Elk Groven yhtenäinen koulupiiri v. Newdow, Yhdysvaltain korkein oikeus ei päättänyt kysymyksestä sanoista ”Jumalan alla”, jotka rikkovat ensimmäistä muutosta. Sen sijaan tuomioistuin katsoi, että kantajalla Newdowilla ei ollut laillista oikeutta nostaa kannetta, koska hänellä ei ollut riittävästi huoltajuutta tyttäreltään.

Kuitenkin, Päätuomari William Rehnquist ja Justices Sandra Day O’Connor ja Clarence Thomas kirjoittivat erilliset lausunnot tapauksesta väittäen, että opettajien vaatimus lupauksen johtamisesta oli perustuslain mukainen.

Kaksi liittovaltion muutoksenhakutuomioistuinta päätti vuonna 2010 samanlaisessa haasteessa, että ”allergeenin pantti ei riko perustamislauseketta, koska kongressin näennäisyys ja pääasiallisena tarkoituksena oli innostaa isänmaallisuutta "ja" sekä valinta harjoittaa lupauksen lausumista että valinta olla tekemättä sitä ovat täysin vapaaehtoisia ".

Allegianssiajan lupaus

18. syyskuuta 1892: Francis Bellamyn lupaus julkaistaan ​​”The Youth's Companion” -lehdessä Amerikan löytämisen 400. vuosipäivän kunniaksi.

12. lokakuuta 1892: Lupaus laitetaan ensin amerikkalaisiin kouluihin.

1923: Alkuperäinen sanamuoto "lippu" korvaa sanalla "Amerikan yhdysvaltojen lippu".

1942: Yhdysvaltain hallitus tunnustaa pantin virallisesti.

1943: Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätökset se, että vaaditaan henkilöä sanomaan pantti, on rikkoa Ensimmäinen ja Neljästoista Perustuslain muutokset.

14. kesäkuuta 1954: Presidentti Dwight D. pyynnöstä Eisenhower, kongressi lisää lupaukseen ”Jumalan alla”.

1998: Ateisti Michael Newdow toimittaa kanteen Floridan Broward Countyn koululautakuntaa vastaan ​​saadakseen ilmauksen "jumalan alla" poistetaan pantista. Puku hylätään.

2000: Newdow nostaa oikeudenkäynnin Kalifornian Elk Groven yhtenäiseen koulupiiriin väittäen, että oppilaiden pakottaminen kuuntelemaan sanoja "Jumalan alla" on ensimmäisen muutoksen vastainen. Tapaus saapui korkeimpaan oikeuteen vuonna 2004, jolloin se hylättiin.

2005: Vanhempien liittyessä Sacramentossa, Kaliforniassa, Newdow nostaa uuden oikeusjutun, jonka tavoitteena on saada ilmaisu "Jumalan alla" Allegaation pantista. Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen yhdeksäs piiri houkutteli vuonna 2010 Newdowen vetoomuksen, jonka mukaan lupaus ei edusta hallituksen uskonnon vahvistamista, kuten perustuslaki kieltää.

9. toukokuuta 2014: Massachusettsin korkein oikeus päättää, että koska allergeenin lupauksen sanaminen on isänmaallista, sanan ”Jumalan alla” sanominen ei uskonnollisen harjoituksen sijaan ole syrjintää ateisteja.

instagram story viewer