Vaalikollegion tavoitteet ja vaikutukset

Yhdysvaltain perustuslain ratifioinnin jälkeen on pidetty viisi presidentinvaaleja, joissa kansanäänestyksen voittanut ehdokas ei ole riittänyt Valitsijamiehet äänestää tullakseen valituksi presidentiksi. Nämä vaalit olivat seuraavat:

• 1824 – John Quincy Adams voitettu Andrew Jackson
• 1876 – Rutherford B. Hayes voitti Samuel J. Tilden
• 1888 – Benjamin Harrison voitettu Grover Cleveland
• 2000 – George W. Puska voitti Al Goren
• 2016 – Donald Trump voitti Hillary Clintonin.
• On huomattava, että on olemassa huomattava määrä todisteita sen kyseenalaistamiseksi John F. Kennedy keräsi enemmän suosittuja ääniä kuin Richard M. Nixon vuoden 1960 vaaleissa Alabaman äänestystulosten vakavien väärinkäytösten vuoksi.

Vuoden 2016 vaalien tulokset ovat herättäneet paljon keskustelua vaalikollegion toimivuudesta. Ironista kyllä, Kalifornian senaattori (joka on Yhdysvaltain suurin osavaltio – ja tärkeä näkökohta tässä keskustelussa) on jättänyt lainsäädäntöä yrittääkseen käynnistää tarvittavan prosessin Yhdysvaltain perustuslaki varmistaakseen, että kansanäänestyksen voittajasta tulee valittu presidentti – mutta onko se todellakin se, mitä Yhdysvaltojen perustajaisät ajattelivat osavaltioita?

Vuonna 1787 edustajat perustuslakisopimus olivat äärimmäisen erimielisiä siitä, kuinka vastaperustetun maan presidentti tulisi valita, ja tämä asia lähetettiin lykättyjen asioiden komitealle. Tämän yhdentoista komitean tarkoituksena oli ratkaista asioita, joista kaikki jäsenet eivät päässeet yksimielisyyteen. Perustaessaan vaalikollegion yhdentoista komitea yritti ratkaista ristiriidan osavaltion oikeuksien ja federalismin välillä.

Vaikka vaalikollegio määrää, että Yhdysvaltain kansalaiset voivat osallistua äänestämään, se suojeli myös pienempien ja vähempiarvoisten oikeuksia väkirikkaissa osavaltioissa antamalla jokaiselle osavaltiolle yksi valitsija kutakin kahta Yhdysvaltain senaattoria sekä kutakin Yhdysvaltain edustajan osavaltion jäsentä kohden. Electoral Collegen toiminta saavutti myös perustuslaillisen valmistelukunnan edustajien tavoitteen, että Yhdysvaltain kongressilla ei olisi minkäänlaista panosta presidentinvaaleihin.

Jotta ymmärtäisimme, miksi vaalikollegio on suunniteltu, on tärkeää tunnustaa, että alla Yhdysvaltain perustuslain mukaan sekä liittovaltion hallituksella että yksittäisillä osavaltioilla on hyvin erityiset valtuudet. Yksi tärkeimmistä perustuslain käsitteistä on federalismi, joka vuonna 1787 oli erittäin innovatiivinen. Federalismi syntyi keinona sulkea pois sekä yhtenäisen järjestelmän että konfederaation heikkoudet ja vaikeudet

James Madison kirjoitti "Federalistiset paperit" että Yhdysvaltain hallintojärjestelmä ei ole "täysin kansallinen eikä täysin liittovaltio". Federalismi oli seurausta vuosia brittien sorrettua ja päättänyt, että Yhdysvaltain hallitus perustuisi tiettyihin tarkoituksiin oikeudet; kun taas samaan aikaan perustajat eivät halunneet tehdä samaa virhettä, joka oli tehty sopimuksen nojalla Konfederaation artiklat jossa pohjimmiltaan jokainen yksittäinen valtio oli oma suvereniteettinsa ja saattoi ohittaa Konfederaation lakeja.

Kysymys osavaltioiden oikeuksista ja vahvasta liittovaltiohallituksesta ilmeisesti päättyi pian Amerikan sisällissodan ja sodan jälkeisen kauden jälkeen. Jälleenrakennus. Siitä lähtien Yhdysvaltain poliittinen näyttämö on muodostunut kahdesta erillisestä ja ideologisesti erillisestä suuresta puolueryhmästä – demokraattisesta ja republikaanipuolueesta. Lisäksi on olemassa joukko kolmansia tai muuten riippumattomia osapuolia.

Yhdysvaltain kansallisissa vaaleissa on ollut merkittävää äänestäjien välinpitämättömyyttä, mikä useiden viime vuosikymmenten aikana osoittaa, että vain noin 55-60 prosenttia äänioikeutetuista todella äänestää. Pew Research Centerin elokuussa 2016 tekemässä tutkimuksessa USA: n äänestysprosentti on 31 35:stä demokraattisen hallituksen maasta. Belgia oli korkein, 87 prosenttia, Turkki oli toinen (84 prosenttia) ja Ruotsi oli kolmas (82 prosenttia).

Voidaan esittää vahva argumentti, että Yhdysvaltain äänestysaktiivisuus presidentinvaaleissa johtuu siitä, että vaalikollegion vuoksi jokainen ääni ei lasketa. Vuoden 2016 vaaleissa Clinton sai 8 167 349 ääntä Trumpin 4 238 545 puolesta Kaliforniassa, joka on äänestänyt demokraattia kaikissa presidentinvaaleissa vuodesta 1992 lähtien. Lisäksi Trumpilla oli 4 683 352 ääntä Clintonin 3 868 291 puolesta Texasissa, joka on äänestänyt republikaaneja kaikissa presidentinvaaleissa vuodesta 1980 lähtien. Lisäksi Clinton sai 4 149 500 ääntä Trumpin 2 639 994 ääntä vastaan ​​New Yorkissa, joka on äänestänyt demokraattia kaikissa presidentinvaaleissa vuodesta 1988 lähtien. Kalifornia, Texas ja New York ovat kolme eniten asuttua osavaltiota, ja niillä on yhteensä 122 Electoral Collegen ääntä.

Tilastot tukevat monien väitettä, että tällä hetkellä Vaalikollegion järjestelmä, republikaanien presidentinvaaleilla Kaliforniassa tai New Yorkissa ei ole väliä, aivan kuten demokraattien presidentinvaaleilla Texasissa ei ole väliä. Nämä ovat vain kolme esimerkkiä, mutta sama voidaan todeta pääosin demokraattisissa Uuden-Englannin osavaltioissa ja historiallisesti republikaanisissa eteläisissä osavaltioissa. On täysin todennäköistä, että äänestäjien apatia Yhdysvalloissa johtuu monien kansalaisten uskosta, ettei heidän äänensä vaikuta presidentinvaalien tulokseen.

Kansanäänestystä tarkasteltaessa on myös otettava huomioon kampanjastrategiat ja talous. Kun otetaan huomioon tietyn osavaltion historiallinen äänestys, presidenttiehdokas voi päättää välttää kampanjoimista ja/tai mainontaa kyseisessä osavaltiossa. Sen sijaan he esiintyvät useammin osavaltioissa, jotka jakautuvat tasaisemmin ja jotka voidaan voittaa lisäämällä presidentinvaalien voittamiseen vaadittavien valitsijoiden äänien määrään.

Viimeinen kysymys, joka on otettava huomioon vaalikollegion ansioiden punnitsemisessa, on se, milloin Yhdysvaltain presidentin äänestyksestä tulee lopullinen. Kansanäänestys tapahtuu ensimmäisenä tiistaina marraskuun ensimmäisen maanantain jälkeen joka neljäs parillinen vuosi, joka on jaollinen neljällä; sitten vaalilautakunnan valitsijat kokoontuvat kotivaltiossaan saman vuoden joulukuun toisen keskiviikon jälkeisenä maanantaina, ja vasta tammikuun 6.^th välittömästi vaalien jälkeen kongressin yhteisistunto laskee ja vahvistaa äänet. Tämä näyttää kuitenkin olevan kiistanalainen, koska 20^th Vuosisadalla kahdeksassa eri presidentinvaaleissa on ollut yksi valitsija, joka ei äänestänyt kyseisen valitsijavaltion kansanäänestyksen mukaisesti. Toisin sanoen vaaliillan tulokset heijastavat viimeistä vaalikollegioiden äänestystä.

Kaikissa vaaleissa, joissa äänestettiin kansanäänen menettäneelle henkilölle, on vaadittu vaalikollegion lakkautta. Tämä ei tietenkään vaikuttaisi vuoden 2016 vaalien tulokseen, mutta sillä voi olla vaikutusta tuleviin vaaleihin, joista osa saattaa olla odottamattomia.