Aristoteles, osassa "Lacedaemonian perustuslaista" - osa Politiikka-sanoo, että jotkut väittävät, että Spartan hallintojärjestelmä sisälsi monarkiset, oligarkkiset ja demokraattiset komponentit.
Monarkisessa järjestelmässä kaksi kuninkaat- Perinnöllisillä hallitsijoilla, yksi jokaisesta Agiadi- ja Eurypontid-perheestä - oli papin velvollisuudet ja valta käydä sotaa (vaikkakin Persian sodat, kuninkaan valtaa sotaa rajoitettiin).
Kuninkaat olivat Gerousian automaattisia jäseniä. Eläkeksi valitut 28 vanhinta neuvostoa ja kaksi kuninkaata. Päävoima oli viidellä kuulla, jotka vuosittain valittiin kansanvaalien avulla.
Sitartalaisessa Sparta-hallituksen kappaleessa Aristoteles kiistää köyhien johtaman hallituksen. Hän ajattelee, että he ottavat lahjuksia. Tämä on silmiinpistävää kahdesta syystä: että hän luulisi rikkaiden olevan alttiita lahjuksille, ja että hän hyväksyy hallituksen eliitin, jota nyky-demokraattisissa maissa ihmiset yleensä tekevät hylkää. Miksi tällainen hyvin koulutettu, loistava ajattelija uskoisi, että rikkaiden ja köyhien välillä oli ero?