Kuinka todistaa sukupuusi yhteydet

Ei ole mitään turhauttavampaa genealogist kuin etsimällä esi-isän tietoja julkaistusta kirjasta, verkkosivulta tai tietokannasta, vain myöhemmin, että tiedot ovat täynnä virheet ja epäjohdonmukaisuudet. Isovanhemmat ovat usein vanhempina sukulaisina, naiset synnyttävät lapsia 6-vuotiaana, ja usein sukupuun kokonaiset oksat kiinnitetään pelkästään aavistuksen tai arvauksen perusteella. Joskus et ehkä edes löydä ongelmia vasta joskus myöhemmin, mikä johtaa siihen, että pyörität pyörääsi yrittäessäsi vahvistaa epätarkkoja tosiasioita, tai tutkiessasi esi-isiä, jotka eivät ole edes sinun.

Mitä voimme sukututkijana tehdä:

1. Varmista, että meidän perhehistoriat ovat mahdollisimman tutkittuja ja tarkkoja.
2. Kouluta toisia niin, että kaikki nämä epätarkat sukupuut eivät jatka lisääntymistä ja lisääntymistä?

Kuinka voimme todistaa sukupuuyhteytemme ja kannustaa muita tekemään samoin? Sieltä tulee sukututkimuslautakunnan laatima genealoginen todistusstandardi.

Kuten sukututkimuslautakuntien varmentamislautakunnan "Genealogistandardeissa" hahmotellaan,

• Kaikkien asiaankuuluvien tietojen kohtuullinen tyhjentäminen
• Täydellinen ja tarkka viittaus jokaisen käytetyn tuotteen lähteeseen
• Kerätyn tiedon laadun analyysi todisteena
• Ristiriitaisten tai ristiriitaisten todisteiden ratkaiseminen
• Saapuvat perustellusti, johdonmukaisesti kirjallisesti

Genealogista päätelmää, joka täyttää nämä standardit, voidaan pitää todistettuna. Se ei ehkä vielä ole sataprosenttisesti tarkka, mutta se on niin lähellä tarkkaa kuin voimme saavuttaa annettujen tietojen ja lähteiden perusteella.

Kun kerätään ja analysoidaan todisteita tapauksesi "todistamiseksi", on ensin tärkeää ymmärtää, miten sukututkijat käyttävät lähteitä, tietoja ja todisteita. Päätelmät, jotka täyttävät sukututkimusstandardin viisi osaa, pysyvät yleensä paikkansa, vaikka uusia todisteita paljastaisiin. Genealogistien käyttämä terminologia on myös hiukan erilainen kuin mitä olet ehkä oppinut historiatunnissa. Termien käyttämisen sijasta ensisijainen lähde ja toissijainen lähde, sukututkijat kvantitatiivisesti erottavat lähteiden (alkuperäiset tai johdannaiset) ja niistä johdetun tiedon (ensisijainen tai toissijainen) välisen eron.

• Alkuperäinen vs. Johdannaiset
  Viitaten alkuperä ennätys alkuperäiset lähteet ovat tietueita, jotka tuottavat kirjallista, suullista tai visuaalista tietoa, jota ei ole johdettu - kopioitu, tiivistetty, kirjoitettu tai tiivistetty - toisesta kirjallisesta tai suullisesta tietueesta. Johdannaiset ovat määritelmältään tietueita, jotka on johdettu - kopioitu, otettu, kopioitu tai tiivistelty - aiemmin olemassa olevista lähteistä. Alkuperäiset lähteet yleensä kantavat enemmän painoa kuin johdannaiset.
• Ensisijainen vs. Toissijainen tieto
  Tietyn tietueen sisältämien tietojen laadun suhteen ensisijainen tieto tulee tietueista joka on luotu tapahtuman yhteydessä tai sen aikana, ja jonka tietoja on antanut henkilö, jolla oli kohtuullisen läheinen tieto siitä tapahtuma. Toissijaiset tiedotsitä vastoin on tietueista löytyvä tieto, joka on luotu huomattavan määrän aikaa tapahtuman jälkeen tai jonka on lähettänyt henkilö, joka ei ollut läsnä tapahtumassa. Perustiedot yleensä kantaa enemmän painoa kuin toissijainen tieto.
• Suorat vs. Epäsuorat todisteet
  Todisteet tulevat vain peliin kun esitämme kysymyksen ja harkitse sitten, vastaako tietystä tietueesta löytyvät tiedot kyseiseen kysymykseen. Suorat todisteet onko tietoa, joka vastaa suoraan kysymykseesi (esim. milloin Danny syntyi?) ilman, että tarvitaan muita todisteita sen selittämiseksi tai tulkitsemiseksi. Epäsuorat todisteettoisaalta on epäsuoraa tietoa, joka vaatii lisätodisteita tai ajatuksia sen muuntamiseksi luotettavaksi johtopäätökseksi. Suorat todisteet yleensä kantaa enemmän painoa kuin epäsuorat todisteet.

Nämä lähdeluokat, tiedot, alkuperäinen lähde ja todisteet ovat harvoin yhtä selkeitä, koska ne kuulostavat, koska tietystä lähteestä löytyvät tiedot voivat olla joko ensisijaisia ​​tai toissijaisia. Esimerkiksi lähde, joka sisältää perustiedot, jotka liittyvät suoraan kuolemaan, voivat myös tarjota toissijaiset tiedot esineistä, kuten kuolleen syntymäpäivä, vanhempien nimet ja parilliset lasten nimet. Jos tiedot ovat toissijaisia, niitä on arvioitava edelleen sen perusteella, kuka tiedot toimitti (jos tiedossa), oliko informaattori läsnä kyseisissä tapahtumissa vai ei, ja kuinka tiiviisti nämä tiedot korreloivat muiden kanssa lähteet.