Ympäristö ja eläinten oikeudet

Päivittänyt ja muokannut Michelle A. Rivera Eläinten oikeuksien asiantuntija.com-sivustolle 16. toukokuuta 2016

Ympäristöliikkeellä ja eläinten oikeuksien liikkeellä on usein samanlaiset tavoitteet, mutta filosofiat ovat erilaisia ​​ja aiheuttavat joskus kaksi leiriä vastustamaan toisiaan.

Ympäristöliikkeen tavoitteena on suojella ympäristöä ja käyttää luonnonvaroja kestävällä tavalla. Kampanjat perustuvat kokonaiskuvaan - voidaanko harjoittelu jatkaa vahingoittamatta ekosysteemin tasapainoa. Ympäristö on tärkeä, koska se vaikuttaa ihmisten terveyteen, mutta ympäristö on sinänsä myös suojelun arvoinen. Suosittuihin ympäristökampanjoihin kuuluu muun muassa Amazonin sademetsä metsäkadolta, uhanalaisten lajien suojelemisesta, pilaantumisen vähentämisestä ja torjumisesta ilmastonmuutos.

Eläinten oikeuksien liikkeen tavoitteena on, että eläimillä ei ole ihmisen käyttöä ja hyväksikäyttöä. Eläinten oikeudet perustuvat tunnustamiseen, että muut kuin ihmiset eläimet ovat tuntevia ja että niillä on siksi omat oikeutensa ja etunsa. Vaikka jotkut aktivistit työskentelevät yksittäisten aiheiden kampanjoissa, kuten turkista, lihaa tai sirkuksia; laajempi tavoite on a

Molemmat liikkeet tunnustavat, että meidän on suojeltava ympäristöä. Molemmat vastustavat kestämättömiä käytäntöjä ja molemmat pyrkivät suojelemaan villieläimiä luontotyyppien häviämiseltä, pilaantumiselta ja ilmastomuutoksilta. Nämä uhat eivät koske vain kokonaisia ​​ekosysteemejä, vaan yksittäisiä eläimiä, jotka kärsivät ja kuolevat, jos jatkamme ympäristöasioiden huomioimista.

Näemme myös usein ympäristö- ja eläinoikeusryhmien ottavan saman kannan asiaan eri syistä. Vaikka eläinoikeusryhmät vastustavat lihan syömistä, koska se loukkaa eläinten oikeuksia, jotkut ympäristöryhmät vastustavat lihan syömistä eläinten ympäristövahinkojen takia maataloudessa. Sierra-klubin Atlantin osastolla on biologisen monimuotoisuuden ja kasvissyöjien komitea, ja se kutsuu lihaa "Hummer lautasella."

Molemmat liikkeet suojaavat myös uhanalaisia ​​eläinlajeja. Eläinoikeusaktivistit pyrkivät suojelemaan laikullinen pöllöjä, koska ne ovat tuntevia olentoja, kun taas ympäristönsuojelijat haluavat nähdä yksittäiset pöllöpölyt suojattuna, koska yksilöt ovat tärkeitä lajeja; ja että laji on tärkeä elämän verkko.

Useimmat eläinsuojeluaktivistit yrittävät myös suojella ympäristöä, mutta jos ympäristönsuojelun ja yksittäisten eläinten elämän välillä on ristiriita, oikeusaktivistit päättävät suojella eläimiä, koska eläimet ovat tuntevia eikä yksilöiden oikeuksia voida loukata puiden tai kollektiivisen suojelemiseksi ryhmä. Ympäristönsuojelijat eivät myöskään saa vastustaa, jos toiminta tappaa tai uhkaa yksittäisiä eläimiä vaarantamatta lajia tai ekosysteemiä kokonaisuutena.

Jotkut ympäristönsuojelijat esimerkiksi eivät vastusta metsästystä tai voivat jopa tukea metsästämistä, jos he uskovat, että metsästys ei vaaranna lajin säilymistä. Yksittäisten eläinten oikeudet ja edut eivät ole huolenaihe joillekin ympäristönsuojelijoille. Metsästämistä ei kuitenkaan voida pitää hyväksyttävänä eläinten oikeuksien puolustajiin, koska eläimen tappaminen riippumatta siitä, onko kyse ruoasta tai pokaalista, rikkoo eläimen oikeuksia. Tämä pätee riippumatta siitä, onko laji uhanalainen vai ei. Eläinten oikeuksien aktivistille yhden eläimen elämä on tärkeä.

Samoin ympäristönsuojelijat puhuvat usein "suojelusta", joka on luonnonvarojen kestävä käyttö. Metsästäjät käyttävät sanaa "säilyttäminen" myös metsästyksen eufemisminä. Eläinten oikeuksien puolustajien mielestä eläimiä ei pidä pitää "resurssina".

Tämä ero filosofioissa aiheuttaa Ihmiset eläinten eettisestä kohtelusta viitata World Wildlife Fund -säätiöön "Wicked Wildlife Fund"WWF ei ole eläinten oikeuksien ryhmä, mutta pyrkii" luonnon suojelemiseen ". PETA: n mukaan WWF on vaatinut enemmän eläinkokeita geneettisesti muokattuja organismeja ennen kuin ne hyväksytään ihmisravinnoksi. WWF: lle GMO: ien mahdollinen uhka ympäristölle ja ihmisten terveydelle on suurempi kuin GMO: n turvallisuustestissä käytettyjen eläinten elämä. Eläinten oikeuksien puolustajat uskovat, että emme voi hyödyntää eläimiä laboratorioissa tekemällä GMO-kokeita tai muita testejä riippumatta mahdollisista hyödyistä.

PETA: n mukaan WWF ei myöskään vastusta turkisten hylkeiden tappamista, koska he eivät usko, että käytäntö uhkaa hyljekannan säilymistä.

Vaikka yksittäisten eläinten kuolemia ei yleensä pidetä ympäristökysymyksenä, ympäristöryhmät osallistuvat toisinaan uhanalaisiin villieläimiin. Esimerkiksi jotkut ympäristöryhmät pyrkivät suojelemaan kaikkia valaslajeja, vaikka jotkut valavalajeista - kuten pienvalaat ja Brydes-valaat - eivät ole uhanalaisia. Jotkut jotkut puolustavat todennäköisesti aina suurten ikoni-eläinten, kuten valaiden, pandakarhujen ja norsujen, suojaamista. ympäristöryhmät riippumatta niiden selviytymistilanteesta näiden eläinten suosion vuoksi, mikä antaa heille korkean profiili.