Maaperän eroosio Afrikassa

Maaperän eroosio Afrikka uhkaa ruoka- ja polttoainevarantoja ja voi vaikuttaa ilmastomuutokseen. Yli vuosisadan ajan hallitukset ja avustusjärjestöt ovat yrittäneet torjua maaperän eroosiota Afrikassa usein rajoitetusti.

Tällä hetkellä 40% Afrikan maaperästä on hajoava. Hajoava maaperä vähentää elintarvikkeiden tuotantoa ja johtaa maaperään eroosio, mikä puolestaan ​​myötävaikuttaa aavikoitumiseen. Tämä on erityisen huolestuttavaa, koska YK: n elintarvike- ja maatalousjärjestön mukaan noin 83% Saharan eteläpuolisista afrikkalaisista on riippuvaisia Afrikan elintarvikkeiden tuotannon on kasvattava melkein 100% vuoteen 2050 mennessä väestön tarpeiden seuraamiseksi. Kaikki tämä tekee maaperän eroosiosta kiireellisen sosiaalisen, taloudellisen ja ympäristöongelman monille Afrikan maille.

Eroosio tapahtuu, kun tuuli tai sade kuljettaa pintamaan. Se, kuinka paljon maaperää kuljetetaan, riippuu siitä, kuinka voimakas sade tai tuuli on, sekä maaperän laadusta, topografiasta (esimerkiksi kaltevuus vs. rivimaata) ja maaperän kasvillisuuden määrästä. Terveellinen pintamaa (kuten

Lisääntynyt väestö ja kehitys aiheuttavat enemmän stressiä maaperälle. Enemmän maata puhdistetaan ja vähemmän jää kesää, mikä voi kuluttaa maaperää ja lisätä veden valumista. Yli laiduntaminen ja huono viljelytekniikka voivat myös johtaa maaperän eroosioon, mutta on tärkeää muistaa, että kaikki syyt eivät ole ihmisiä; ilmasto ja maan luonnollinen laatu ovat tärkeitä tekijöitä, jotka on otettava huomioon trooppisilla ja vuoristoisilla alueilla.

Siirtomaa-aikana valtioiden hallitukset yrittivät pakottaa talonpoikia ja maanviljelijöitä omaksumaan tieteellisesti hyväksytyt viljelymenetelmät. Monet näistä ponnisteluista oli suunnattu Afrikan väestön hallintaan, eikä niissä otettu huomioon merkittäviä kulttuurinormeja. Esimerkiksi siirtomaaupseerit työskentelivät poikkeuksetta miesten kanssa, jopa alueilla, joilla naiset olivat vastuussa maataloudesta. He tarjosivat myös vähän kannustimia - vain rangaistuksia. Maaperän eroosio ja ehtyminen jatkuivat, ja maaseudun turhautuminen siirtomaa-alueiden suunnitelmissa auttoi kansallista liikkeitä monissa maissa.

Ei ole yllättävää, että suurin osa itsenäisyyden jälkeisen ajan nationalistisista hallituksista yritti toimia kanssa maaseutuväestö muutoksen sijasta. He kannattivat koulutus- ja tiedotusohjelmia, mutta maaperän eroosio ja huono tuotanto jatkuivat osittain siksi, että kukaan ei tarkastellut tarkkaan, mitä viljelijät ja paimentajat tekivät. Monissa maissa eliittipoliittisilla päättäjillä oli kaupunkitausta ja he pyrkivät edelleen olettamaan, että maaseudun nykyiset menetelmät olivat tietämättömiä ja tuhoisia. Kansainväliset kansalaisjärjestöt ja tutkijat käyttivät hyväkseen myös talonpoikien maankäyttöä koskevia oletuksia, joita nyt kyseenalaistetaan.

Viime aikoina on tutkittu lisää maaperän eroosion syitä ja alkuperäiskansojen viljelymenetelmiä sekä kestävän käytön tuntemusta. Tämä tutkimus on räjäyttänyt myytin, jonka mukaan talonpoikkitekniikat olivat luonnostaan ​​muuttumattomia, "perinteisiä", tuhlaavia menetelmiä. Jotkut viljelytavat ovat tuhoisia, ja tutkimuksella voidaan löytää parempia tapoja, mutta yhä useammat tutkijat ja päätöksentekijät korostavat tarvetta hyödyntää tieteellisestä tutkimuksesta parasta ja talonpojan tuntemus maasta.

Nykyisiin toimiin sisältyy edelleen tiedotus- ja koulutushankkeita, mutta keskitytään myös laajempiin tutkia ja talonpoikien palkkaamista tai tarjota muita kannustimia kestävyyteen osallistumiseen projekteja. Tällaiset hankkeet on räätälöity paikallisiin ympäristöolosuhteisiin, ja niihin voi kuulua vesistöjen muodostuminen, terassien tekeminen, puiden istuttaminen ja lannoitteiden tukeminen.

Maaperän ja vesivarantojen suojelemiseksi on myös tehty useita kansainvälisiä ja kansainvälisiä pyrkimyksiä. Wangari Maathai voitti Nobelin rauhanpalkinnon vihreän vyön liikkeen perustamisesta ja vuonna 2007 useiden afrikkalaisten johtajat Sahelin alueen valtiot perustivat suuren vihreän seinän aloitteen, joka on jo lisännyt metsitystä kohdennetuissa alueilla.

Afrikka on myös osa aavikoitumisen vastaista toimintaa, 45 miljoonan dollarin ohjelmaa, joka sisältää Karibian ja Tyynenmeren. Afrikassa ohjelmasta rahoitetaan hankkeita, jotka suojelevat metsiä ja pintamaata tuottaen samalla tuloja maaseutuyhteisöille. Lukuisia muita kansallisia ja kansainvälisiä hankkeita on meneillään, koska maaperän eroosio Afrikassa saa enemmän huomiota poliittisilta päättäjiltä, ​​sosiaalisilta ja ympäristöjärjestöiltä.

Lähteet

Chris Reij, Ian Scoones, Calmilla Toulmin (toim.). : Afrikan alkuperäiskansojen maaperän ja veden suojeluMaaperän ylläpitäminen (Earthscan, 1996)

YK: n elintarvike- ja maatalousjärjestö "Maaperä on uusiutumaton luonnonvara". infografia, (2015).

Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö "Maaperä on uusiutumaton luonnonvara. "pamfletti, (2015).

Globaali ympäristörahasto, "Suuri vihreä seinä -aloite" (saapunut 23. heinäkuuta 2015)

Kiage, Lawrence, Näkökulmia maan huonontumisen oletettuihin syihin Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Fyysisen maantieteen edistyminen

Mulwafu, Wapulumuka. : Talonpoikien ja valtioiden välisten suhteiden ja ympäristön historia Malawissa, 1860–2000.Suojelulaulu (White Horse Press, 2011).