Argumentit hevosurheilua vastaan

Kuolema ja vammat eivät ole harvinaisia ​​tapahtumia hevosurheilussa, ja jotkut eläinten hyvinvoinnin kannattajat väittävät, että urheilu voi olla inhimillistä, jos tiettyjä muutoksia tehdään. Eläinten oikeuksien aktivisteille kysymys ei ole julmuus ja vaara; kyse on siitä, onko meillä oikeus käyttää hevosia viihteeseen.

Hevosurheilu

Hevosurheilu ei ole vain urheilua, vaan myös teollisuutta, ja toisin kuin useimmissa muissa urheiluareenoissa, hevosurheilurataja, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, tuetaan suoraan laillisella rahapelillä.

Hevoskilpailujen uhkapelien muotoa kutsutaan "parhautuel vedonlyönniksi", joka selitetään seuraavasti:

Koko tapahtuman rahaveto menee suureen pooliin. Voittolippujen haltijat jakavat kilpailulle (poolille) varatun kokonaismäärän verojen ja kilparadalla tehtyjen vähennysten jälkeen. Rahan otto on samanlainen kuin rake, jonka potti otti pois pokeripelissä, jota pelataan korttihuoneessa. Poiketen pienestä rakeista toisin kuin parhaassael-poolissa, tämä "rake" voi olla 15-25 prosenttia kokonaispalkintopotista.
instagram viewer

Useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa laskuja on harkittu ja joskus ne on hyväksytty joko sallimalla kilparadoilla olla muunlaisia ​​uhkapelejä tai suojaamalla kilparatoja kasinoiden kilpailulta. Uhkapelaamisesta on viime vuosina tullut helpompaa uusien kasinoiden ja online-pelaamista käsittelevien verkkosivustojen kautta, kilparadat menettävät asiakkaita. Vuoden 2010 artikkelin mukaan Star-Ledger New Jerseyssä:

Tänä vuonna Meadowlands Racetrack ja Monmouth Park menettävät 20 miljoonan dollarin arvosta fanien ja Vedonlyöjien ovat siirtyneet raitoihin New Yorkissa ja Pennsylvaniassa peliautomaatteilla ja muilla kasinoilla pelejä. Atlantic Cityn kasinoiden paine on estänyt "racino" -mallin tarttumisen täällä, ja kappaleet ovat kärsineet. Päivittäinen läsnäolo Meadowlands-maassa oli rutiininomaisesti 16 500 ensimmäisenä vuonna. Viime vuonna keskimääräinen päivittäinen väkijoukko oli alle 3000.

Näiden tappioiden torjumiseksi kilparadat ovat lobbaineet, jotta heillä olisi ollut peliautomaatteja tai jopa täydet kasinot. Joissakin tapauksissa hallitus omistaa ja käyttää peliautomaatteja, ja leikkaus menee kilparadalla.

Voisi ihmetellä, miksi hallintoelin olisi huolissaan kilpajuoksujen tukemisesta sen sijaan, että antaisi niille tuhota kuten muut vanhentuneet teollisuudenalat. Jokainen kilparata on usean miljoonan dollarin talous, joka tukee satoja työpaikkoja, mukaan lukien kaikki kasvattajat, jokit, eläinlääkärit, heinää kasvattavat viljelijät ja rehuja tekevät seppät kengityspaja.

Kilpailuratojen takana olevat taloudelliset voimat ovat syy niiden jatkamiseen, huolimatta eläinten julmuudesta, peliriippuvuuksista ja rahapelien moraalista.

Eläinten oikeudet ja hevosurheilu

eläinten oikeudet kannan mukaan eläimillä on oikeus olla vapaa ihmisen käytöstä ja hyväksikäytöstä riippumatta siitä, kuinka hyvin eläimiä kohdellaan. Hevosten tai eläinten kasvatus, myynti, ostaminen ja kouluttaminen loukkaa tätä oikeutta. Julmuus, teurastus, tahattomat kuolemat ja loukkaantumiset ovat lisäsyitä hevosurheilun vastustamiseen. Eläinten oikeuksien järjestönä PETA tunnustaa, että tietyt varotoimenpiteet voivat vähentää kuolemantapauksia ja loukkaantumisia, mutta vastustaa sitä kategorisesti Kilparatsastus.

Eläinten hyvinvointi ja hevosurheilu

eläinten hyvinvointi Hevosurheilussa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta hevosten suojelemiseksi olisi tehtävä enemmän. Yhdysvaltojen inhimillinen yhdistys ei vastusta kaikkia hevosurheilua mutta vastustaa tiettyjä julmia tai vaarallisia käytäntöjä.

Julma ja vaarallinen hevosurheilukäytäntö

PETA: n mukaan"Yhdessä kilparatojen vammoja koskevassa tutkimuksessa pääteltiin, että yksi hevonen jokaisesta 22 kilpailusta sai vamman, joka esti häntä päättämästä kilpailua, kun taas toinen arvioi, että 3 täysirotuista kuolee päivittäin Pohjois-Amerikassa kilpailujen katastrofaalisten vammojen vuoksi. "Hevosen työntäminen fyysiseen rajoitukset ja pakottamalla hänet juoksemaan kilparadalla riittää aiheuttamaan onnettomuuksia ja loukkaantumisia, mutta muut käytännöt tekevät urheilusta erityisen julman ja vaarallista.

Hevoset kilpailevat joskus alle kolmevuotiaina ja heidän luunsa eivät ole riittävän vahvoja, mikä johtaa murtumiin, jotka voivat johtaa eutanasiaan. Hevosia huumetaan myös auttamaan heitä kilpailemaan vammojen kanssa tai heille annetaan kiellettyjä suorituskykyä parantavia lääkkeitä. Jockeys piiskaavat hevosia usein lähestyessään maalilinjaa ylimääräisen nopeuden purskeen vuoksi. Kovasta, pakatusta lialta valmistetut kilparadat ovat vaarallisempia kuin ruohoiset.

Ehkä pahin väärinkäyttö on piilotettu yleisöltä: hevosen teurastus. Orlando Sentinelin vuoden 2004 artikkelissa selitetään:

Joillekin hevoset ovat lemmikkieläimiä; toisille elävä pala maatilavälineitä. Hevosurheiluteollisuudelle puhdasrotuinen on arpalippu. Kilpailuteollisuus kasvattaa tuhansia häviäviä lippuja etsiessään seuraavaa mestariaan.

Aivan kuten viljelijöillä ei ole varaa siihen hoito "Käytettyjen" munivien kanojen vanhentuessa kilpahevosten omistajat eivät ole vastuussa ruokinnasta ja menettämisestä. Jopa voittaneita hevosia ei säästellä teurastamosta: "Sisustetut kilpailijat, kuten Kentucky Derby -voittaja Ferdinand ja Exceller, joka voitti yli miljoonan dollarin rahalaukun rahaa, jätettiin eläkkeelle. Mutta kun he eivät onnistuneet tuottamaan mestari jälkeläisiä, heidät teurastettiin. "Vaikka on olemassa pelastusryhmiä ja pyhäkköjä eläkkeellä oleville kilpahevosille, niitä ei ole tarpeeksi.

Hevoskasvattajat väittävät, että hevosen teurastus on a pakollinen paha, mutta se ei olisi "välttämätöntä", jos kasvattajat lopettaisivat jalostamisen.

Eläinten oikeuksien kannalta raha, työpaikat ja perinteet ovat voimakkaita voimia, jotka pitävät hevosurheiluteollisuutta hengissä, mutta ne eivät voi oikeuttaa hevosten hyväksikäyttöä ja kärsimystä. Ja vaikka eläinten kannattajat esittävät eettisiä perusteita hevosurheilua vastaan, tämä kuoleva urheilu voi kadota yksinään.