Todisteiden punnitseminen: Oliko Kleopatra musta?

Se, että Cleopatra oli Afrikan kuningatar, on varma -Egypti on loppujen lopuksi vuonna Afrikka- mutta oliko Kleopatra musta?

Kleopatra VII tunnetaan yleensä vain Kleopatrana, vaikka hän oli seitsemäs kuninkaallinen Egyptin hallitsija, jolla oli nimi Cleopatra. Hän oli viimeinen Ptolemaios-dynastia hallita Egyptiä. Hän, kuten monet muut Ptolemaioksen hallitsijat, meni naimisiin ensin yhden veljen kanssa ja hänen kuolemansa jälkeen toisen. Kun hänen kolmas aviomiehensä Julius Caesar, vei Cleopatran takaisin Roomaan hänen kanssaan, hän varmasti aiheutti sensaation. Mutta oliko hänen ihonsa värillä mitään tekemistä kiistojen kanssa? Ei ole merkintöjä siitä, että hänen ihonsa väri olisi reagoinut mihinkään. Niin sanotussa "hiljaisuuden väitteessä" monet päättävät siitä hiljaisuudesta, että hänellä ei ollut tummanväristä ihoa. Mutta "hiljaisuuden perustelu" osoittaa vain mahdollisuuden, ei varmuutta, etenkin koska meillä on vain vähän näyttöä näiden reaktioiden motivaatiosta.

Shakespeare käyttää sanaa "tawny" Cleopatrasta - mutta Shakespeare ei ollut tarkalleen silminnäkijä, koska hän menetti tapaamisensa Egyptin viimeisen faraon kanssa yli vuosituhannen ajan. Joissakin renessanssitaiteissa Cleopatraa kuvataan tummannahanaisena, "negressina" tuon ajan terminologiassa. Mutta nuo taiteilijat eivät myöskään olleet silminnäkijöitä, ja heidän taiteellinen tulkinta saattoi perustua yritetään kuvata Cleopatran "toiseutta" tai omia oletuksiaan tai johtopäätöksiä Afrikasta ja Egypti.

Nykyaikaisissa kuvissa Cleopatraa ovat pelanneet valkoiset näyttelijät, mukaan lukien Vivien Leigh, Claudette Colbert ja Elizabeth Taylor. Mutta näiden elokuvien kirjoittajat eivät luonnollisestikaan ole myöskään silminnäkijöitä, eivätkä nämä päätöspäätökset ole missään muodossa uskottavia todisteita. Näyttelijöiden näkeminen näissä rooleissa voi kuitenkin hienovaraisesti vaikuttaa ihmisten oletuksiin siitä, miltä Cleopatra todella näytti.

Eurooppalaiset ja amerikkalaiset keskittyivät melko hyvin egyptiläisten rodun luokitteluun 1800-luvulla. Vaikka tutkijat ja useimmat tutkijat ovat jo päätelneet, että rotu ei ole 19. vuosisadan staattinen biologinen luokka ajattelijoiden mukaan monet teoriat siitä, olivatko egyptiläiset "mustaa rodua", olettavat rodun olevan biologinen luokka, ei a sosiaalinen rakentaminen.

Se oli 1800-luvulla, että yritykset luokitella egyptiläiset keskeisten rodun oletettujen ryhmien joukkoon olivat yleisiä. Olivatko muut läheisten maiden ihmiset - esimerkiksi juutalaiset ja arabit - "valkoisia" tai "valkoihoisia" kuin "negroidia", myös osa tätä väitettä. Jotkut vaativat erillistä "ruskeaa rodua" tai "Välimeren kilpailua".

Jotkut tutkijat (erityisesti Cheikh Anta Diop, a Pan-afrikanisti Senegalista) ovat väittäneet egyptiläisten Saharan eteläpuolisesta mustasta afrikkalaisesta perinnöstä. Heidän päätelmänsä perustuvat sellaisiin väitteisiin kuin Raamatun nimi Ham ja Egyptin nimeäminen "kmt" tai "mustaksi maaksi". Muut tutkijat huomauttaa, että Hamin raamatullisen hahmon ja tummannahkaisten Saharan eteläpuolisten afrikkalaisten eli mustan rodun assosiaatio on melko uusi historiaa, ja että Egyptin "mustan maan" nimeä on pitkään pidetty puhuneena mustasta maaperästä, joka on osa Niilin ilmiötä tulvia.

Yleisimmin hyväksytty teoria Diopin ja muiden Egyptin mustan egyptiläisen teorian ulkopuolella on se, joka tunnetaan nimellä Dynastic Race Theory, joka kehitettiin tutkimuksesta 1900-luvulla. Tässä teoriassa Mesopotamian ihmiset hyökkäsivät Egyptin alkuperäiskansojen, Badarian kansan, kimppuun ja ylittivät heidät Egyptin varhaisessa vaiheessa. Mesopotamialaisista tuli valtion hallitsijoita suurimmalle osalle Egyptin dynastioita.

Jos Cleopatra oli kulttuuriperinnön perusteella egyptiläistä, jos hän oli syntyperäisistä egyptiläisistä, niin egyptiläisten perintöllä on merkitystä kysymyksessä siitä, oliko Cleopatra musta.

Jos Cleopatran perintö ei ollut egyptiläistä, väitteet siitä, oliko egyptiläiset mustia, eivät ole merkityksellisiä hänen oman mustansa suhteen.

Ptolemaios-dynastia, josta Cleopatra oli viimeinen hallitsija, syntyi kreikkalaisesta makedonialaisesta nimeltä Ptolemaios Soter. Ensimmäinen Ptolemaios perusti Egyptin hallitsijaksi Aleksanteri Suuri'Egyptin valloitus vuonna 305 B.C.E. Toisin sanoen ptolemaiosit olivat imperialistisia ulkopuolisia kreikkalaisia, jotka hallitsivat alkuperäisiä egyptiläisiä. Monet Ptolemaiosea hallitsevista perheen avioliittoista olivat incesoivia, veljien kanssa avioliitossa oli sisaria, mutta kaikki lapset eivät syntyneet jotka ovat Ptolemaioksen linjassa ja jotka ovat Cleopatra VII: n esi-isiä, tiedetään olleen sekä isä että äiti, jotka olivat Ptolemaiosia.

Tässä on keskeinen näyttö tästä väitteestä: Emme ole varmoja Cleopatran äidin tai hänen isänisäisensä perinnöstä. Emme vain tiedä varmasti, keitä nuo naiset olivat. Historialliset tallenteet eivät ole ratkaisevia siitä, mikä heidän esi-isänsä on tai mistä maasta he ovat kotoisin. Tämä jättää 50% - 75% Cleopatran esi-isistä ja perinnöllisestä tiedosta - ja kypsä spekulointia varten.

Onko todisteita siitä, että hänen äitinsä tai isänäiti oli musta afrikkalainen? Ei.

Onko mitään näyttöä siitä, että jompikumpi näistä naisista oli ei mustia afrikkalaisia? Ei uudestaan.

Siellä on teorioita ja spekulaatioita, jotka perustuvat harvaan näyttöön, mutta ei ole varmuutta siitä, mistä kumpikaan näistä naisista on kotoisin tai mikä voisi olla heidän rotuperintönsä 1800-luvulla.

Cleopatra VII: n isä oli Ptolemaios XII Auletes, Ptolemaios IX: n poika. Miespuolisen linjansa kautta Cleopatra VII oli Makedonian kreikkalaista alkuperää. Mutta tiedämme, että perintö on peräisin myös äideiltä. Kuka oli hänen äitinsä ja kuka oli hänen tyttärensä Cleopatra VII, Egyptin viimeisen faaraon äiti?

Yhdessä Cleopatra VII: n sukututkimuksessa, jonka jotkut tutkijat ovat kyseenalaistaneet, Cleopatra VII: n vanhemmat ovat Ptolemaios XII ja Cleopatra V, molemmat Ptolemaios IX: n lapset. Ptolemaios XII: n äiti on Cleopatra IV ja Cleopatra V: n äiti on Cleopatra Selene I, miehensä, Ptolemaios IX, molemmat täysisisaret. Tässä tilanteessa Cleopatra VII: n isovanhemmat ovat Ptolemaios VIII ja Cleopatra III. Nämä kaksi ovat täysiä sisaruksia, Egyptin Ptolemaios VI: n ja Cleopatra II: n lapsia, jotka ovat myös täysi sisaruksia - vielä enemmän avioliittoja täysimiesten siskojen kanssa takaisin ensimmäiseen Ptolemaioseen. Tässä tilanteessa Cleopatra VII: llä on kreikkalainen makedonialainen kulttuuriperintö, jolla on vähän vaikutusta muusta kulttuuriperinnöstä sukupolvien ajan. (Numerot ovat lisäys myöhemmiltä tutkijoilta, joita ei ole läsnä näiden hallitsijoiden elinaikana, ja ne voivat hämärtää joitain epäselvyyksiä tietueissa.)

Sisään toinen standardi sukututkimus, Ptolemaios XII: n äiti on kreikkalainen jalkavaimo ja Cleopatra V: n äiti on Cleopatra IV, ei Cleopatra Selene I. Cleopatra VI: n vanhemmat ovat Ptolemy VI ja Cleopatra II eikä Ptolemy VIII ja Cleopatra III.

Esivanhempi, toisin sanoen, on avoin tulkinnalle sen perusteella, miten tarkastellaan käytettävissä olevia todisteita.

Jotkut tutkijat päättelivät, että Cleopatran isänisä isoäiti, Ptolemaios XII: n äiti, ei ollut Cleopatra IV, mutta oli jalkavaimo. Tuon naisen taustan on oletettu olevan joko Alexandrian tai Nubian. Hän on saattanut olla etnisesti egyptiläinen tai hänellä on ehkä ollut perintö, jota kutsumme tänään "mustaksi".

Cleopatra VII: n äidiksi tunnistetaan yleensä hänen isänsä sisko, Cleopatra V, kuninkaallinen vaimo. Cleopatra Tryphaena: n tai Cleopatra V: n maininta katoaa ennätysstä Cleopatra VII: n syntymän aikaan.

Vaikka Kleopatra V tunnistetaan usein Ptolemaios VIII: n ja Cleopatra III: n nuoremmaksi tytärksi, hän ei ehkä ole ollut kuninkaallisen vaimon tytär. Jos tämä skenaario on tarkka, Cleopatra VII -äitiäiti voi olla toinen Ptolemaios-sukulainen tai joku tuntematon, ehkä egyptiläisen tai semitaalisen afrikkalaisen tai mustan afrikkalaisen yhdysvalta tausta.

Cleopatra V, jos hän kuoli ennen Cleopatra VII: n syntymää, ei olisi hänen äitinsä. Tässä tapauksessa Cleopatra VII: n äiti olisi todennäköisesti ollut joko Ptolemaioksen sukulainen tai taas joku tuntematon, joka olisi saattanut olla egyptiläistä, semitaattista afrikkalaista tai mustaa afrikkalaista perintöä.

Tiedot eivät yksinkertaisesti ole vakuuttavia Cleopatra VII: n äidin tai äidin isoäidin esi-isistä. Naiset ovat saattaneet olla ptoleemioita tai he ovat saattaneet olla joko mustan afrikkalaisen tai semitaalisen Afrikan perintöä.

Tällaisten keskustelujen monimutkaisuus on se, että rotu itsessään on monimutkainen aihe, jonka määritelmät ovat epäselvät. Rotu on pikemminkin sosiaalinen rakenne kuin biologinen todellisuus. Klassisessa maailmassa ero oli pikemminkin yhden kansallisen perinnön ja kotimaan suhteen, eikä jotain, jota kutsumme tänään kilpailuksi. On varmasti todisteita siitä, että egyptiläiset määriteltiin "muiksi" ja "vähemmän" sellaisiksi, jotka eivät olleet egyptiläisiä. Oliko ihonvärillä merkitystä "muun" tunnistamisessa tuolloin vai uskoivatko egyptiläiset ihonvärin "muunlaisuuden" periytyvyyteen? Ei ole juurikaan näyttöä siitä, että ihonväri oli enemmän kuin erojen merkki, että ihonväri oli suunniteltu tavalla, jolla 1800- ja 1800-luvun eurooppalaiset aikoivat raskautta.

Meillä on varhaisia ​​todisteita siitä, että Cleopatra oli perheensä ensimmäinen hallitsija, joka puhui tosiasiassa Egyptin äidinkieltä eikä Ptolemaiosien kreikkaa. Sellaiset voisivat olla todisteita egyptiläisestä esi-isestä, ja niihin voisi mahdollisesti kuulua, mutta ei välttämättä, mustien afrikkalaisten esi-isät. Hänen puhuttamansa kieli ei lisää tai vähennä todellista painoa väitteistä mustien afrikkalaisten esi-isistä. Hän on saattanut oppia kielen poliittisista syistä tai pelkästään palvelijoiden altistumisesta ja kyvystä valita kieli.

Ehkä vahvin todiste, jota Cleopatralle, jolla on musta esi-isä, on mainittu Ptolemaios perhe oli melko muukalaisvihamielinen - "ulkopuolisia" vastaan, mukaan lukien alkuperäis-egyptiläiset, joita he hallitsivat noin 300 vuotta. Tämä oli pikemminkin Egyptin tavan jatkamista hallitsijoiden keskuudessa kuin rodullisia ennakkoluuloja - jos tyttäret menivät naimisiin perheen sisällä, uskollisuutta ei jaettu. Mutta ei ole todennäköistä, että nuo 300 vuotta kuluivat vain "puhtaalla" perinnöllä - ja itse asiassa voimme olla skeptinen siitä, että joko Cleopatran äidillä ja isällä oli äitejä, jotka olivat "puhdasta" makedonialaista kreikkalaista syntyperä.

Muukalaisviha voi myös johtua aktiivisesta peitosta tai yksinkertaisesti jättää mainitsematta kaikki muut esi-isät kuin Makedonian Kreikka.

Valitettavasti "Musta Kleopatra" -teorian modernit kannattajat - alkaen J: stä. A. Rogers sisään Maailman suuret väri miehet 1940-luvulla - ovat tehneet muita selviä virheitä tutkielman puolustamisessa (Rogers on hämmentynyt esimerkiksi siitä, kuka Cleopatran isä oli). He esittävät muita väitteitä (kuten sillä Cleopatran veljellä, jonka Rogersin mukaan hänen isänsä oli selvästi mustia), ilman todisteita. Tällaiset virheet ja perusteettomat väitteet eivät lisää väitettä.

BBC-dokumentti, Cleopatra: Muotokuva Katso kallo, joka voi olla Kleopatran sisar - tai pikemminkin, dokumentti tarkastelee kallo, koska haudoista ei löydy todellista kalloa - ominaisuuksien näyttämiseksi, joilla on samankaltaisuutta sekä Semiittisen että Bantu-kalvon kanssa pääkalloja. Heidän päätelmänsä oli, että Cleopatra olisi voinut olla musta afrikkalainen esi-isä - mutta se ei ole vakuuttava todiste siitä, että hän teki on sellainen esi-isä.

Oliko Kleopatra musta? Se on monimutkainen kysymys, johon ei ole varmaa vastausta. On todennäköistä, että Kleopatralla oli muita esi-isiä kuin puhdasta makedonialaista kreikkalaista. Oliko se musta afrikkalainen? Emme tiedä. Voimmeko varmasti sanoa, että se ei ollut? Ei. Oliko hänen ihonväri hyvin tumma? Luultavasti ei.