Määritelmä ja esimerkkejä päätekoulutuksesta kieliopeessa

Sisään Englannin kielioppi, end-keskittyä on periaate, jonka mukaan a lauseke tai tuomita on sijoitettu loppuun.

Päätarkennus (tunnetaan myös nimellä Käsiteltävyysperiaate) on normaali ominaisuus lauserakenteet englanniksi.

• "Tärkein taito ja aliarvioitu kyky mukautuvan johtajuuden harjoittamiseen on diagnoosi."
  (Ronald Heifetz, Alexander Grashow ja Martin Linsky, Mukautuvan johtamisen käytäntö. Harvard Business School Publishing, 2009)
• "Yllättävimpiä uutisia, jotka tulivat valmistelukunnasta, ei ollut se, joka sai presidentin ehdokkaan tai kauhean mellakan, vaan varapuhemies ehdokas: Kuvernööri Spiro Agnew, 49-vuotias Marylandin kuvernööri."
  (Walter LaFeber, Tappava veto: LBJ, Vietnam ja vuoden 1968 vaalit. Rowman & Littlefied, 2005)
• "halkeama Lauseilla ei vain eristetä uutta tietoa, vaan myös keskitytään lauseen loppu. "
  (Laurel J. Brinton ja Donna M. BRINTON, Modernin englannin kielellinen rakenne. John Benjamins, 2010)

• "Loppuun sijoitettu tieto helpottaa kuuntelijan tehtävää keskittyä siihen, mitä pidetään mielenkiintoisena tai uutisarvoisena. Tässä lyhyessä sarjakuvavaihdossa Algernonin ja Lane: n välillä Oscar Wildelta
  instagram viewer
  Ansaitsemisen merkitys (1895/1981), tiedot avioliiton kotitalouksien samppanjan laadusta saavat suurimman intonaation stressi loppuun keskittyvänä informaationa:
  ALGERNON: Miksi poikamieslaitoksessa palvelijat juovat aina samppanjaa? Pyydän vain tietoja.
  LANE: Tunnustan sen viinin korkeaan laatuun, herra. Olen usein havainnut, että naimisissa kotitalouksissa samppanja on harvoin ensiluokkaista (S. 431).... [T] dramaturgi käyttää tarkoituksella a merkitty sanojärjestys huomion keskittämiseksi [siihen] osaan tiedosta, joka on koomisesti yllättävintä. "
  (Terence Murphy, "Emergent koherenssin käsitteen tutkiminen Korean ESL-tekstien kokoelmassa"). Kulttuurin ja kielen oppiminen tieto- ja viestintätekniikan kautta: Menetelmät parannetulle ohjaukselle, toim. kirjoittanut Maiga Chang. IGI Global, 2009)

"Ollakseen teknisesti oikein, loppu keskittyä annetaan viimeiselle avoimen luokan esine tai erisnimi lausekkeessa (Quirk ja Greenbaum 1973).... Lauseessa, 'Sean Connery syntyi Skotlannissa', viimeinen avoimen luokan esine on substantiivi 'Skotlanti'. Oletuksena se on tarkennus, uusi lause tässä lauseessa. Sitä vastoin "Sean Connery" on aihe (aihe) lauseesta tai vanhasta tiedosta, jota puhuja kommentoi. Vanha tieto sijoitetaan yleensä aiheeseen, kun taas uusi tieto on yleensä sijoitettu aiheeseen predikaatti."
(Michael H. Cohen, James P. Giangola ja Jennifer Balogh, Äänen käyttöliittymän suunnittelu. Addison-Wesley, 2004)

• Lopeta tarkennus ja intonaatio
  "[On end-tarkennus prosessit, jotka tuottavat merkittävän loppukeskittymisen. Mieti:
  5 Joku pysäköi suuren huonekaluauton viime yönä aivan oven edessä
  6 Se oli pysäköity aivan oven edessä eilen, a iso huonekalut pakettiauto
  7 Parkkipaikka aivan oven edessä eilen se oli, a iso huonekalut pakettiauto
  8 iso huonekaluauto, aivan etuovellamme ulkopuolella eilen, pysäköity! Jotkut näistä loppukohdistuksista ovat selvästi selvemmin kuin toiset, kuten lukija voi vahvistaa lukemalla ne ääneen - ne ovat peräkkäin suuttuneempia intonaatio kuvio!"
  (Keith Brown ja Jim Miller, Syntaksi: Kielellinen johdanto lauseen rakenteeseen, 2. painos Routledge, 2002)

"Quirk et ai. (1985) väittävät, että valinta s-genetiivi ja on-genitiivinen määräytyy muun muassa end-keskittyä ja end-paino. Näiden periaatteiden mukaan monimutkaisemmilla ja viestinnällisesti tärkeämmillä osatekijöillä on taipumus sijoittaa YK: n loppuun NP. Vastaavasti s-genitiivinen tulisi olla suositeltava, kun hallussapito on tärkeämpi kuin hallussapitäjä, kun taas on-genitiivinen tulisi suosia, jos omistaja on kommunikatiivisesti tärkein (ja monimutkaisempi) elementti.. .."
(Anette Rosenbach, Sukupuolimuutos englanniksi: Konseptuaaliset tekijät synkronisessa ja diakroonisessa tutkimuksessa. Mouton de Gruyter, 2002)

"Käännetty WH-suulakihalkioita on pääpaino ensimmäisen yksikön alussa, ei lopussa sen jälkeen olla, kuten tavallisesti WH-pirstaleiksi. Jotkut yhdistelmät (se mitä / miksi / miten / tapa) ovat stereotyyppisiä asia on / ongelma on, joka voidaan sisällyttää myös tähän:

Rakkaus on kaikki mitä tarvitset. (säännöllinen WH-halkeama)
Rakkaus on kaikki mitä tarvitset. (käänteinen WH-halkeama)
Mitä sinun pitäisi tehdä, on TÄMÄ. (säännöllinen WH-halkeama)
TÄMÄ on mitä sinun pitäisi tehdä. (käänteinen WH-halkeama)
Se on mitä Sanoin sinulle.
Siksi me tulimme.

Seurauksena on, että uusi tieto laitetaan end-keskittyä, mutta osoittaa sen selektiivisesti uusi tila erittäin selvästi. "
(Angela Downing ja Philip Locke, Englannin kielioppi: yliopistokurssi, 2. painos Routledge, 2006)

"Olen oppinut kirjoittamaan huumoria melkein kokonaan Dave Barry.... Kerran kysyin Daveltä impulsiivisesti, onko hänelle jotain riimiä tai syytä siihen, mitä kirjoitussääntöjä hän noudatti... Lopulta hän päätti kyllä. Oli tosiasiassa yksi vaatimaton periaate, jonka hän hyväksyi melkein tajuttomasti: "Yritän laittaa hauskin sanan lauseen loppuun."
"Hän on niin oikeassa. Varasin häneltä tämän periaatteen ja olen häpeättömästi tehnyt siitä oman. Kun minulta kysytään tänään, onko huumorin kirjoittamiseen hyviä sääntöjä, sanon: 'Yritä aina laittaa hauskin sana lauseesi loppuun alushousuihin.' "
(Gene Weingarten, Viulu metrolla. Simon & Schuster, 2010)