Mitä eroa tarkkuuden ja tarkkuuden välillä on?

tarkkuus ja tarkkuus ovat kaksi tärkeää tekijää, jotka on otettava huomioon tietoja otettaessa mitat. Sekä tarkkuus että tarkkuus heijastavat kuinka lähellä mittaus on todellista arvoa, mutta tarkkuus heijastaa kuinka lähellä mittaus on tunnettuun tai hyväksyttyyn arvoon, kun taas tarkkuus heijastaa toistettavien mittausten suuruutta, vaikka ne ovat kaukana hyväksytyistä arvo.

Keskeiset takeet: Tarkkuus vs. tarkkuus

Voit ajatella tarkkuutta ja tarkkuutta osuessa härän silmään. Tarkkaan maaliin lyöminen tarkoittaa, että olet lähellä kohteen keskustaa, vaikka kaikki merkit olisivatkin keskuksen eri puolilla. Tarkkaan maaliin osuminen tarkoittaa, että kaikki osumat ovat tiukasti etäisyydellä toisistaan, vaikka ne olisivat kaukana kohteen keskustasta. Mittaukset, jotka ovat sekä tarkkoja että tarkkoja, ovat toistettavissa ja hyvin lähellä todellisia arvoja.

On olemassa kaksi yhteistä määritelmät of tarkkuus. Matematiikassa, tieteessä ja tekniikassa tarkkuus tarkoittaa sitä, kuinka lähellä mittaus on todellinen arvo.

ISO (kansainvälinen standardointijärjestö) soveltaa tiukempaa määritelmää, jossa tarkkuus viittaa mittaukseen, jolla on sekä totta että johdonmukaiset tulokset. ISO-määritelmä tarkoittaa, että tarkalla mittauksella ei ole systemaattinen virhe eikä satunnaista virhettä. Pohjimmiltaan ISO suosittaa sitä tarkka käytetään, kun mittaus on sekä tarkka että tarkka.

Tarkkuus kuinka tasaiset tulokset ovat, kun mittaukset toistetaan. Tarkat arvot eroavat toisistaan ​​satunnaisvirheen takia, mikä on havaintovirheen muoto.

Voit ajatella korrektiivin tarkkuutta ja tarkkuutta. Jos pelaaja tekee aina korin, vaikka hän lyö vanteen eri osia, hänellä on suuri tarkkuus. Jos hän ei tee paljon koria, mutta lyö aina saman osan vanteesta, hänellä on suuri tarkkuus. Pelaajalla, jonka vapaat heitot tekevät korin aina täsmälleen samalla tavalla, on korkea sekä tarkkuus että tarkkuus.

Ota kokeelliset mittaukset toista esimerkkiä tarkkuudesta ja tarkkuudesta. Jos mittaat 50,0 gramman standardinäytteen massan ja saat arvot 47,5, 47,6, 47,5 ja 47,7 grammaa, mittakaavasi on tarkka, mutta ei kovin tarkka. Jos asteikko antaa sinulle arvot 49,8, 50,5, 51,0 ja 49,6, se on tarkempi kuin ensimmäinen vaaka, mutta ei yhtä tarkka. Tarkempi mittakaava olisi parempi käyttää laboratoriossa, mikäli olet säätänyt sen virhettä.

Helppo tapa muistaa tarkkuuden ja tarkkuuden ero on:

• Ckuraatti on Ctai oikein (tai Cmenettää todelliseen arvoon)
• PRecise on Repeating (tai Repeatable)

Luuletko, että on parempi käyttää laitetta, joka tallentaa tarkkoja mittauksia, tai sellaista, joka tallentaa tarkkoja mittauksia? Jos punnitset itseäsi asteikolla kolme kertaa ja joka kerta numero on erilainen, mutta silti se on lähellä todellista painoasi, asteikko on tarkka. Silti saattaa olla parempi käyttää tarkkaa asteikkoa, vaikka se ei olisikaan tarkka. Tässä tapauksessa kaikki mittaukset olisivat hyvin lähellä toisiaan ja "poissa" todellisesta arvosta suunnilleen samalla määrällä. Tämä on yleinen kysymys vaa'oissa, joissa on usein "taara" -painike niiden nollaamiseksi.

Vaikka vaa'at ja tasapainot saattavat sallia tartaamisen tai säätämisen, jotta mittaukset olisivat sekä tarkkoja että tarkkoja, monet instrumentit vaativat kalibroinnin. Hyvä esimerkki on lämpömittari. Lämpömittarit lukevat usein luotettavammin tietyllä alueella ja antavat yhä epätarkempia (mutta ei välttämättä epätarkkoja) arvoja alueen ulkopuolella. Kalibroidaksesi laite kirjaa, kuinka kaukana sen mittaukset ovat tiedossa olevista tai todellisista arvoista. Pidä kalibrointitietue oikeiden lukemien varmistamiseksi. Monet laitteet vaativat säännöllisen kalibroinnin tarkkojen ja tarkkojen lukemien varmistamiseksi.

Tarkkuus ja tarkkuus ovat vain kaksi tärkeätä käsitettä, joita käytetään tieteellisissä mittauksissa. Kaksi muuta tärkeää taitoa hallita ovat merkittäviä lukuja ja tieteellinen merkintätapa. Tutkijat käyttävät prosenttia virheestä yhtenä menetelmänä kuvaamaan kuinka tarkka ja tarkka arvo on. Se on yksinkertainen ja hyödyllinen laskelma.