Tiananmenin aukion verilöyly

Suurin osa länsimaista ihmisiä muistaa Tiananmenin aukion verilöylyn tällä tavalla:

1. Opiskelijat protestoivat demokratian puolesta Pekingissä, Kiinassa, kesäkuussa 1989.
2. Kiinan hallitus lähettää joukkoja ja tankkeja Tiananmenin aukiolle.
3. Opiskelijoiden mielenosoittajia murhataan raa'asti.

Pohjimmiltaan tämä on melko tarkka kuvaus tapahtumasta Tiananmenin aukion ympärillä, mutta tilanne oli paljon kestävämpi ja kaoottisempi kuin tämä ääriviivat viittaavat.

Mielenosoitukset todella alkoivat huhtikuussa 1989 julkisen mielenosoituksena entisen kommunistisen puolueen pääsihteerin Hu Yaobangin (1915–1989) puolesta.

Korkean valtion virkamiehen hautajaiset vaikuttavat epätodennäköiseltä kipinältä demokratian edistämiseen liittyvissä mielenosoituksissa ja kaaoksessa. Siitä huolimatta Tiananmenin aukion mielenosoitukset ja verilöyly olivat alle kaksi kuukautta myöhemmin, 250–4000 ihmistä makasi kuolleena.

Mitä todella tapahtui keväänä Pekingissä?

Kiinan kommunistisen puolueen johtajat tiesivät 1980-luvulle mennessä, että klassinen maolaisuus oli epäonnistunut.

Maa laski sitten kulttuurivallankumouksen (1966–1976) kauhuun ja anarkiaan, teini-ikäisten näkemään väkivallan ja tuhoamisen orgiaan. Punaiset vartijat nöyryyttää, kiduttaa, murhaa ja joskus jopa kannibalisoida satoja tuhansia tai miljoonia maanmiehiään. Korvaamattomat kulttuuriperintökohdat tuhottiin; perinteiset kiinalaiset taiteet ja uskonto olivat kaikki sammunut.

Kiinan johto tiesi, että heidän on tehtävä muutoksia pysyäkseen vallassa, mutta mitä uudistuksia heidän pitäisi tehdä? Kommunistisen puolueen johtajat jakautuivat niiden välillä, jotka kannattivat dramaattisia uudistuksia, mukaan lukien siirtyminen kohti kapitalistista talouspolitiikkaa ja enemmän Kiinan kansalaisten henkilökohtaiset vapaudet verrattuna niihin, jotka kannattivat huolellista komentoa talouden kanssa ja jatkoivat tiukkaa valvontaa väestö.

Samaan aikaan, kun johto oli epävarma siitä, mihin suuntaan suunnata, kiinalaiset lepäävät kenenkään maahan autoritaarisen valtion pelon ja halun puhua uudistuksen puolesta. Kahden edellisen vuosikymmenen hallituksen aloittamat tragediat jättivät heidät nälkäiseen muutokseen, mutta tiesi, että Pekingin johdon rautainen nyrkki oli aina valmis tukahduttamaan opposition. Kiinan ihmiset odottivat nähdäkseen, mihin suuntaan tuuli puhaltaa.

Hu Yaobang oli uudistaja, joka toimi Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteerinä 1980 - 1987. Hän kannatti kulttuurivallankumouksen aikana vainottujen ihmisten kuntoutusta, entistä suurempaa autonomiaa Tiibet, lähentäminen Japanisekä sosiaaliset ja taloudelliset uudistukset. Tämän seurauksena kovat linjalaiset pakottivat hänet toimistosta tammikuussa 1987 ja tekivät nöyryyttävän julkisen "itsekritiikin" väitetyn porvarillisen ajatuksensa puolesta.

Yksi Hu: ta vastaan ​​nostetuista syytöksistä oli, että hän oli kannustanut (tai ainakin sallinut) laajalle levinneitä opiskelijoiden mielenosoituksia vuoden 1986 lopulla. Pääsihteerinä hän kieltäytyi tukahduttamasta näitä mielenosoituksia uskoen, että kommunistisen hallituksen olisi suvaitsevainen älymysten erimielisyys.

Hu Yaobang kuoli sydänkohtaukseen pian kaatumisensa ja häpeänsä jälkeen, 15. huhtikuuta 1989.

Viralliset tiedotusvälineet mainitsivat vain lyhyesti Hu: n kuoleman, ja hallitus ei alun perin suunnitellut järjestää hänelle valtion hautajaisia. Vastauksena Pekingin alueen yliopisto-opiskelijat marssivat Tiananmenin aukiolle huutaen hyväksyttäviä, hallituksen hyväksymiä iskulauseita ja vaativat Hu: n maineen kunnostamista.

Tämän painostuksen johdosta hallitus päätti järjestää Hu: lle valtion hautajaiset. Hallituksen virkamiehet 19. huhtikuuta kieltäytyivät kuitenkin vastaanottamasta opiskelijaehdokkaiden valtuuskunnan edustajia, jotka odottivat kärsivällisesti puhua jonkun kanssa kolme päivää kansan suuressa salissa. Tämä osoittautuu hallituksen ensimmäiseksi suureksi virheeksi.

Hu: n hillitty muistomerkkipalvelu pidettiin 22. huhtikuuta, ja sitä toivottivat valtavat opiskelija-mielenosoitukset, joihin osallistui noin 100 000 ihmistä. Hallituksen kovat linjalaiset olivat mielenosoituksistaan ​​erittäin levottomia, mutta pääsihteeri Zhao Ziyang (1919–2005) uskoi opiskelijoiden hajoavan heti kun hautajaiset olivat yli. Zhao oli niin varma, että hän teki viikon mittaisen matkan Pohjois-Korea huippukokoukseen.

Opiskelijat olivat kuitenkin raivoissaan siitä, että hallitus oli kieltäytynyt vastaanottamasta heidän vetoomustaan, ja heitä korosti heikko reaktio heidän mielenosoituksiinsa. Loppujen lopuksi puolue oli pidättäytynyt puututtamasta heihin toistaiseksi ja oli jopa hieltänyt vaatimuksensa Hu Yaobangin asianmukaisista hautajaisista. He jatkoivat mielenosoitusta, ja heidän iskulauseensa kulkivat yhä kauemmaksi hyväksytyistä teksteistä.

Kun Zhao Ziyang oli poissa maasta, hallituksen kovat linjalaiset, kuten Li Peng (1928–2019), ottivat mahdollisuus taivuttaa puolueen vanhimpien voimakkaan johtajan Deng Xiaopingin korvaa (1904–1997). Deng tunnetaan itse uudistajana, joka tukee markkinauudistuksia ja suurempaa avoimuutta, mutta kovat linjat liioittelivat opiskelijoiden uhkaa. Li Peng kertoi jopa Dengille, että mielenosoittajat olivat vihamielisiä hänelle henkilökohtaisesti ja vaativat hänen salakauttaan ja kommunistisen hallituksen kaatumista. (Tämä syytös oli mielikuvitusta.)

Selvästi huolissaan Deng Xiaoping päätti irtisanoa mielenosoitukset 26. huhtikuuta julkaistussa toimituksessa People's Daily. Hän kutsui mielenosoituksia dongluan (tarkoittaen "myllerrystä" tai "mellakointia") "pienellä vähemmistöllä". Näihin erittäin tunnepitoisiin termeihin oli liitetty Kulttuurivallankumous. Sen sijaan, että tukahduttaisi opiskelijoiden kiihkeyttä, Dengin toimitus edelleen paisutti sitä. Hallitus oli juuri tehnyt toisen vakavan virheen.

Ei kohtuuttomasti, opiskelijoiden mielestä he eivät voineet lopettaa protestia, jos se merkitään dongluan, pelossa, että heidät nostetaan syytteeseen. Heistä noin 50 000 jatkoi tapauksen painostamista siitä, että isänmaallisuus motivoi heitä, ei huligaanismia. Ennen kuin hallitus erosi tuosta kuvauksesta, opiskelijat eivät voineet poistua Tiananmenin aukiolta.

Mutta myös hallitus oli toimituksen loukussa. Deng Xiaoping oli pannut maineensa ja hallituksen maineen saamaan opiskelijat takaisin alas. Kuka vilkkuu ensin?

Pääsihteeri Zhao palasi Pohjois-Koreasta etsimään Kiinaa kriisin vuoksi. Hän kuitenkin tunsi, että opiskelijat eivät kuitenkaan ole todellisia uhkia hallitukselle, ja yrittivät pilata tilannetta kehotten Deng Xiaopingia uudistamaan tulehduksellisen toimituksen. Li Peng kuitenkin väitti, että askel taaksepäin olisi kohtalokas osoitus puolueen johdon heikkoudesta.

Samaan aikaan muiden kaupunkien opiskelijat kaatoivat Pekingiin liittyäkseen mielenosoituksiin. Hallituksen kannalta pahaenteisemmin liittyi myös muita ryhmiä: kotiäidit, työntekijät, lääkärit ja jopa Kiinan laivaston merimiehet. Mielenosoitukset levisivät myös muihin kaupunkeihin - Shanghai, Urumqi, Xi'an, Tianjin... lähes 250.

4. toukokuuta mennessä mielenosoittajien määrä Pekingissä oli jälleen ylittänyt 100 000. 13. toukokuuta opiskelijat ottivat seuraavan kohtalokkaan askeleen. He julistivat nälkälakon tavoitteena saada hallitus peruuttamaan 26. huhtikuuta toimitetun lehden.

Nälkälakkoon osallistui yli tuhat opiskelijaa, mikä herätti heille laajaa myötätuntoa väestön keskuudessa.

Hallitus kokoontui seuraavana päivänä hätätilanteessa pysyvän komitean istuntoon. Zhao kehotti johtajatovereitaan hyväksymään opiskelijoiden vaatimukset ja vetäytymään toimituksesta. Li Peng kehotti tukahduttamaan.

Pysyvä komitea oli umpikujassa, joten päätös annettiin Deng Xiaopingille. Seuraavana aamuna hän ilmoitti asettavansa Pekingin sotalain nojalla. Zhao erotettiin ja asetettiin kotiarestiin; kova linja-auto Jiang Zemin (s. 1926) seurasi häntä pääsihteerinä; ja palomerkki Li Peng asetettiin Pekingin armeijan hallintaan.

Neuvoston pääministeri ja uudistajakumppanit keskellä myllerrystä Mihail Gorbatšov (s. 1931) saapui Kiinaan keskustelemaan Zhaon kanssa 16. toukokuuta.

Gorbatšovin läsnäolon takia myös suuri ulkomaisten toimittajien ja valokuvaajien joukko laskeutui jännittyneeseen Kiinan pääkaupunkiin. Heidän raporttinsa herättivät kansainvälistä huolta ja vaativat hillintää sekä myötätuntoisia mielenosoituksia Hongkongissa, Taiwanja entisten isänmaallisten kiinalaisten yhteisöjen länsimaissa.

Tämä kansainvälinen paheksunta painotti entistä enemmän Kiinan kommunistisen puolueen johtoa.

Varhain aamulla 19. toukokuuta talletettu Zhao esiintyi poikkeuksellisesti Tiananmenin aukiolla. Puhuessaan härkäkurin kautta hän kertoi mielenosoittajille: "Opiskelijat, tulimme liian myöhään. Olemme pahoillamme. Puhut meistä, kritisoit meitä, se on kaikki välttämätöntä. Syy siihen, että tulin tänne, ei ole pyytää sinua anteeksi meille. Haluan vain sanoa, että opiskelijat ovat heikentyneet, se on seitsemäs päivä, kun aloitit nälkälakon, et voi jatkaa näin... Olet vielä nuori, vielä on jäljellä vielä monia päiviä, sinun on elävä terveellisesti ja nähtävä päivä, jolloin Kiina toteuttaa neljä nykyaikaistamista. Et ole kuin me, olemme jo vanhoja, sillä ei ole enää merkitystä meille. "Se oli viimeinen kerta, kun hänet nähtiin julkisuudessa.

Ehkä vastauksena Zhaon vetoomukseen, toukokuun viimeisen viikon aikana jännitteet lievenivät hiukan, ja monet Pekingin opiskelija-mielenosoittajista väsyivät mielenosoituksesta ja lähtivat aukiosta. Kuitenkin maakuntien vahvistuksia jatkettiin kaatopaikkoja kaupunkiin. Kovajohtoiset opiskelijajohtajat vaativat mielenosoituksen jatkamista 20. kesäkuuta saakka, jolloin oli tarkoitus järjestää kansallisen kansankongressin kokous.

30. toukokuuta opiskelijat asettavat suuren veistoksen nimeltä "Demokratian jumalatar" Tiananmenin aukiolle. Vapaudenpatsaan mallineesta siitä tuli yksi mielenosoituksen kestäviä symboleja.

Kommunistisen puolueen vanhimmat tapasivat pidennetyn mielenosoituksen vaatimuksia 2. kesäkuuta poliittisten edustajien pysyvän komitean muiden jäsenten kanssa. He sopivat tuovansa kansan vapautusarmeijan (PLA) puhdistamaan mielenosoittajat Tiananmenin aukiosta väkivallalla.

3. kesäkuuta 1989 aamulla Kansan vapautusarmeijan 27. ja 28. divisioona siirtyivät Tiananmenin auktorille jalka ja säiliöissä ampuen kyynelkaasua mielenosoittajien hajottamiseksi. Heitä käskettiin olemaan ampumatta mielenosoittajia; tosiaankin, useimmissa heistä ei ollut ampuma-aseita.

Johto valitsi nämä jaostot, koska ne olivat kaukaisista maakunnista; paikallisia PLA-joukkoja pidettiin epäluotettavina mielenosoitusten potentiaalisina tukijoina.

Opiskelija-mielenosoittajien lisäksi kymmeniä tuhansia Pekingin työntekijöitä ja tavallisia kansalaisia ​​yhdistyi torjumaan armeija. He käyttivät poltettuja linja-autoja barikadien luomiseen, heittivät kiviä ja tiiliä sotilaisiin ja jopa polttoivat joitain tankki miehistöjä elossa tankkiensa sisällä. Siten Tiananmenin aukion tapahtuman ensimmäiset uhrit olivat todella sotilaita.

Opiskelijoiden protestijohtajuus joutui nyt vaikeaan päätökseen. Pitäisikö heidän evakuoida aukio, ennen kuin voitaisiin vuotaa enemmän verta, vai pitäisikö heidän pitää maataan? Lopulta monet heistä päättivät jäädä.

Sinä yönä, noin klo 22.30, PLA palasi Tiananmenin ympärille kivääreillä, paikoillaan kiinnitettynä. Tankit ryöstivät kadulla ampuen mielivaltaisesti.

Opiskelijat huusivat: "Miksi tappaat meidät?" sotilaille, joista monet olivat suunnilleen saman ikäisiä kuin mielenosoittajat. Rikšin kuljettajat ja pyöräilijät tikasivat lähitaistelun kautta pelastaakseen haavoittuneet ja vieden heidät sairaalaan. Kaosessa surmasi myös joukko mielenosoittajia.

Vastoin yleistä uskoa, suurin osa väkivallasta tapahtui Tiananmenin aukion ympärillä sijaitsevilla naapurustoilla eikä itse aukiolla.

Koko yön kesäkuun 3. päivän yön ja 4. kesäkuuta varhaisten aikojen aikana joukot lyövät, loivat ja ampuivat mielenosoittajia. Tankit ajoivat suoraan väkijoukkoihin, murskaten ihmisiä ja polkupyöriä kulutuspinnan alle. Tiananmenin aukion ympärillä olevat kadut oli puhdistettu kello 18.00 mennessä 4. kesäkuuta 1989.

Kaupunki rapistui shokkiin 4. kesäkuuta, kun satunnainen tulipallo rikkoo hiljaisuutta. Kadonneiden opiskelijoiden vanhemmat jatkoivat tietä mielenosoitusalueelle etsien poikiaan ja tyttäriänsä, jotta heidät vain varoitettiin ja ampuivat sitten takaosaan, kun he pakenivat sotilailta. PLA ampui myös kylmäveressä myös lääkäreitä ja ambulanssikuljettajia, jotka yrittivät päästä alueelle haavoittuneiden auttamiseksi.

Peking näytti olevan varsin hiljainen 5. kesäkuuta aamuna. Kuitenkin ulkomaisina toimittajina ja valokuvaajina, mukaan lukien Jeff Widener (s. 31). AP: n 1956), joka tarkkaili hotellien parvekkeilta, kun säiliöpylväs kulki Chang'an Avenue (iankaikkisen rauhan avenue) ylös, tapahtui hämmästyttävä asia.

Nuori mies, jolla oli valkoinen paita ja mustat housut ja joka kantoi ostoskasseja kummassakin kädessä, astui kadulle ja pysäytti tankit. Lyijytankki yritti kääntyä hänen ympärillään, mutta hän hyppäsi sen eteen taas.

Kaikki katselivat kauhistuneena kiehtovana pelkääen, että säiliöauto menetti kärsivällisyyden ja ajaa miehen yli. Yhdessä vaiheessa mies jopa kiipesi säiliön päälle ja puhui sisällä olevien sotilaiden kanssa kysyen heiltä: "Miksi olet täällä? Et ole aiheuttanut muuta kuin kurjuutta. "

Usean minuutin kuluttua tästä uhkarohkeasta tanssista kaksi muuta miestä ryntäsi Tank Manin luo ja rynnisti hänet pois. Hänen kohtalonsa ei ole tiedossa.

Läheiset länsimaiset lehdistön jäsenet vangitsivat kuitenkin valokuvia ja videoita hänen rohkeasta teoksestaan ​​ja salakuljettivat maailmaa näkemään. Widener ja monet muut valokuvaajat piilottivat elokuvan hotellien käymälöiden säiliöihin pelastaakseen sen Kiinan turvallisuusjoukkojen tekemistä tutkimuksista.

Ironista kyllä, tarkalla ja mielenosoituksella Tank Man -yritykseltä oli suurin välitön vaikutus tuhansien mailien päässä Itä-Euroopassa. Osana hänen rohkeaa esimerkillään Neuvostoliiton ryhmän ihmiset kaatoivat kaduille. Vuonna 1990 Neuvostoliiton imperiumin tasavallat alkoivat hajota Baltian maista alkaen. Neuvostoliitto romahti.

Kukaan ei tiedä kuinka monta ihmistä kuoli Tiananmenin aukion verilöylyssä. Kiinan virallinen lukumäärä on 241, mutta tämä on melkein varmasti radikaali aliarvio. Sotilaiden, mielenosoittajien ja siviilien välillä näyttää todennäköiseltä, että kuoli 800–4000 ihmistä. Kiinan Punainen Risti asetti alun perin tietulliksi 2 600, joka perustui paikallisten sairaaloiden määrään, mutta vetäytyi sitten nopeasti lausuntoon voimakkaan hallituksen painostuksen alla.

Jotkut todistajat väittivät myös, että PLA veti monet ruhot pois; heitä ei olisi sisällytetty sairaalalukemiin.

Tiananmenin aukion tapahtumasta selvinneet mielenosoittajat tapasivat erilaisia ​​kohtaloita. Joillekin, etenkin opiskelijoille, annettiin suhteellisen kevyt vankila (alle 10 vuotta). Monet liittyneistä professoreista ja muista ammattilaisista olivat yksinkertaisesti mustassa listassa, eivätkä löytäneet työpaikkaa. Suuri osa työntekijöistä ja maakunnan ihmisistä teloitettiin; tarkkoja lukuja, kuten yleensä, ei tunneta.

Kiinalaiset toimittajat, jotka olivat julkaisseet mielenosoittajien kanssa myötätuntoisia raportteja, pitivät myös itsensä puhdistettuina ja työttöminä. Jotkut tunnetuimmista tuomittiin monivuotiseen vankeuteen.

Kiinan hallituksen kannalta 4. kesäkuuta 1989 oli virtapiiri. Kiinan kommunistisen puolueen uudistajilta riistettiin valta ja heidät nimitettiin juhlallisiin rooliin. Entistä pääministeriä Zhao Ziyangia ei koskaan kunnostettu, ja hän vietti viimeiset 15 vuotta kotiarestissaan. Shanghain pormestari Jiang Zemin, joka oli siirtynyt nopeasti tukahduttamaan mielenosoituksia, korvasi Zhaon puolueen pääsihteerinä.

Siitä lähtien Kiinassa on ollut erittäin vaikeaa poliittista levottomuutta. Hallitus ja suurin osa kansalaisista ovat keskittyneet talousuudistuksiin ja hyvinvointiin eikä poliittisiin uudistuksiin. Koska Tiananmenin aukion verilöyly on tabu, suurin osa alle 25-vuotiaista kiinalaisia ​​ei ole koskaan edes kuullut siitä. Sivustot, joissa mainitaan "4. kesäkuuta tapahtuma", estetään Kiinassa.

Jo vuosikymmeniä myöhemmin Kiinan kansa ja hallitus eivät ole käsitelleet tätä merkittävää ja traagista tapausta. Tiananmenin aukion joukkomurhan muisto katoaa arjen pinnan alla niille, jotka ovat tarpeeksi vanhoja muistuttamaan sitä. Jonain päivänä Kiinan hallituksen on kohdattava tämä pala historiasta.

Katso erittäin voimakas ja häiritsevä Tiananmenin aukion verilöyly, katso PBS Frontline -erityisohjelma "Tank Man, "saatavana verkossa.

• Roger V. Des Forges, Ning Luo ja Yen-bo Wu. "Kiinan demokratia ja vuoden 1989 kriisi: kiinalaisten ja amerikkalaisten pohdinnat. " (New York: SUNY Press, 1993.
• Thomas, Anthony. "Etulinja: Tank Man", PBS: 11. huhtikuuta 2006.
• Richelson, Jeffrey T. ja Michael L. Evans (toim.). "Tiananmenin aukio, 1989: Turvaluokiteltu historia"Kansallinen turvallisuusarkisto, George Washington University, 1. kesäkuuta 1999.
• Liang, Zhang, Andrew J. Nathan ja Perry Link (toimittajat). "Tiananmenin lehdet: Kiinan johdon päätös käyttää voimaa omia ihmisiä vastaan ​​- omissa sanoissaan." New York: Public Affairs, 2001.