"Olemme tottuneet ajattelemaan nyt kuin a ajallinen adverbi. Sanaa käytetään kuitenkin silloin, kun se ei ole ajallinen ja eroaa monilta osin muista adverbeista.. .. Nyt on useita ominaisuuksia, jotka liittyvät keskustelupartikkelit. Se on lyhyt ja sijoitettu alun perin lausahdus; se ei kuulu lausunnon ehdotukselliseen sisältöön ja sillä on diskurssia järjestävä tehtävä.. . .
"On... paljon epäselvyyttä partikkelin ja ajallisen adverbin välillä. "(Karin Aijmer, Englanninkieliset diskurssihiukkaset: todisteet korpuksesta. John Benjamins, 2002)
ajan sanat kohdassa (28) etsivät adverbit - vaikka niitä ei johda avoin prepositio. Ota paljaan ajan adverbi 10. kesäkuuta 2001. Paikallisena adverbina se edistää sen lauseen ajallista tulkintaa, jossa se esiintyy, sen osoittaman aikavälin, samoin kuin suhde, joka säilyy määritetyn ajanjakson (10. kesäkuuta 2001) ja VP ABDEL LEAVE -tapahtuman aikaisemman tapahtuman ajan välillä. Tämä suhde on yksi keskeisistä sattumista. (28) -palvelun paljaat aika-adverbit täsmentävät siten, että Abdelin viimeinen lähtöaika sisältyy
viime vuonna / 10. kesäkuuta 2001. "(Hamida Demirdache ja Myriam Uribe-Etxebarria," Aika-adverbien syntaksi. " Ajan syntaksi, toim. kirjoittanut Jacqueline Guéron ja Jacqueline Lecarme. MIT Press, 2004)Sam Marlowe: Ehkä tulen takaisin huomenna.
Arnie: Milloin se on?
Sam Marlowe: Ylihuomenna.
Arnie: Se on eilen. Tänään huomenna.
Sam Marlowe: Se oli.
Arnie: Milloin oli huomenna eilen?
Sam Marlowe: Tänään.
Arnie: Voi, varmasti. Eilen.
(John Forsythe ja Jerry Mathers, Ongelmia Harryn kanssa, 1955)