Englanniksi morfologia ja fonologia, a Liitepartikkeli on sana tai osa sanasta, joka on rakenteellisesti riippuvainen naapurisanasta (sen isäntä) eikä voi seistä yksinään.
Kliittisen sanotaan olevan "fonologisesti sitoutunut", mikä tarkoittaa, että se on lausutaan, hyvin pienellä painotuksella, ikään kuin se olisi kiinnitetyn viereiseen sanaan.
Kliitit ovat yleensä heikkoja muotoja toiminnalliset elementit kuten apulaitteet, determinantit, hiukkasiaja pronominit.
Esimerkkejä ja havaintoja klitikoista
"Tietyt jännittynyt apuverbien muodoilla on heikkojen muotojensa lisäksi Liitepartikkeli versiot, jotka sulautuvat fonologisesti viereisen sanan kanssa, niiden isäntä. Täten, olemme äännetään kuten kutoaja helvetti Kuten kantapää, sillä aikaa Olen rhymes kanssa aika, ja niin edelleen.. .
"Kliittiset muodot olen, on, ja tahtoa koostuvat yhdestä konsonantti: / m, v, l /. Siinä tapauksessa että ovat, ei ole mahdollista antaa tyydyttävää esitystä itsestään, klitaatiosta, koska isäntä + klitti yhdistelmä ei välttämättä ole jaettavissa fonologisesti kahteen vastaavaan osaan. Esimerkiksi,
(Rodney Huddleston ja Geoffrey K. Pullum, Englannin kielen Cambridge-kielioppi. Cambridge University Press, 2002)
Clitics n ja 've
"Yksi mielenkiintoinen ominaisuus clitics erottaa ne muista kiinnityksistä on, että vaikka kiinnitys rajoittuu kiinnittymiseen varsi se on tietyn tyyppinen leksinen luokka, kuten a verbi, kliteeri ei ole niin rajoitettu. Se voi kiinnittyä kokonaan lausekkeet tai jopa sanoja muiden klitikoiden kanssa. Harkitse englantia omistushaluinen Liitepartikkeli n ja sanallinen kliittinen 've seuraavissa esimerkeissä (jotka ilmaisevat asioita, jotka voidaan sanoa, vaikka niitä ei välttämättä vangittaisi tällä tavalla ortografia):
- Opiskelijan tehtävä
- Psykologian tehtävän opiskelija
- Opiskelija, jonka kutsumme tehtäväksi
- Opiskelija pukeutui punaiseen tehtävään
- Opiskelija, joka meni tehtäväkseen
- Miesten tehtävät on tehty, mutta naisten ei ole. "
(Dani Byrd ja Toben H. Mintz Löydät puheen, sanat ja mielen. Wiley-Blackwell, 2010)
Proclitics ja enclitics
"On... tapaukset, joissa kaksi sanaa yhdistetään muodostamatta yhdiste tavanomaisessa mielessä. Negatiivinen sana ei ja suhteellisen pieni määrä usein esiintyviä sanoja (enimmäkseen verbejä) voi olla supistui ja kiinnitetty muihin sanoihin. Yleensä ne kiinnitetään lopussa enclitics: hän on (hän on tai hänellä on), älä (Älä). Toisinaan he ovat proclitics: d'te (sinä), 'tis (se on). Molempien tyyppien yhdistelmä clitics ilmestyy 'tisn't. Vaikka ne eivät ole eristyneitä orthographically tai muilta osin voimme pitää näitä kliteettejä sanojen pelkistettyinä muotoina. "
(Sidney Greenbaum, Oxfordin englannin kielioppi. Oxfordin yliopisto. Press, 1996)
Kliitikut ja liitteet
"Ero välillä clitics ja kiinnitykset ovat luonnollisesti juoksevia: esim. Englanti -n't sisään ole tai eivät on joissakin kriteereissä kliteeri, mutta toiset ovat väittäneet, että se on kiinnitys. Niin on myös raja klitismin ja kokonaisten sanojen välillä: esim. rasittamaton että on kliteesi joidenkin asiaankuuluvien kriteerien perusteella vuonna 2003 minun täytyy [Haftə] mennä."
(P.H. Matthews, Tiivis kielitieteen Oxford-sanakirja. Oxford University Press, 1997)
Kiistelmiä klitikoiden kanssa
"Fonologiassa prosodiseen rakenne clitics on paljon keskusteltu. Useimmiten klitit ovat prosodisesti puutteellisia siinä mielessä, että ne eivät täytä prosodisia minimaalisuusolosuhteita. Esimerkiksi, toisin kuin prosodisia sanoja, kliteettien ei tarvitse koostua kokonaisuudesta vokaali. Lisäksi kliteereillä on usein erilainen fonologinen käyttäytyminen kuin muissa luokissa ...
"Morfologisesta näkökulmasta on kyseenalaista, onko erillinen klitikoiden morfologinen luokka kielellisesti toivottavaa puhtaasti kuvailevien välineiden ulkopuolella. Viimeaikaisissa analyyseissä on ehdotettu kliteerien sisällyttämistä johonkin luokkaan 'sana' tai 'kiinnitä'.
"THE syntaktinen kliteettitila on yhtä kiistanalainen. Mitä tulee pronominaalinen Kliitit, yksi pääongelmista on se, ovatko ne Kaynen (1975) ja monien muiden ehdottamia argumentteja vai toimivatko ne funktionaalisesti päät kuten ehdottaa esimerkiksi Sportiche (1996). "
(Birgit Gerlach ja Janet Grijzenhout, Johdanto. Kliitit fonologiassa, morfologiassa ja syntaksissa. John Benjamins, 2000)
Etymologia
Kreikan kielestä "nojaa"