Kolmen viidennen kompromissi: historia ja merkitys

Kolme viidesosaa koskeva kompromissi oli sopimus, jonka valtion edustajat saavuttivat vuonna 1787 Perustuslaillinen yleissopimus. Kompromissin mukaan jokainen orjuutettu amerikkalainen lasketaan verotusta ja edustamista varten kolmen viidesosan henkilöksi. Tämä sopimus antoi eteläisille valtioille enemmän vaalivaltaa kuin mitä heillä olisi ollut, jos orjuutettu väestö olisi jätetty huomiotta kokonaan.

Keskeiset takeet: Kolmen viidennen kompromissi

Philadelphian perustuslakikokouksessa Yhdysvaltojen perustajat olivat perustamassa unionia. Valtuuskunnat olivat yhtä mieltä siitä, että jokainen valtio sai edustajiston edustajainhuoneessa ja vaaleissa Yliopisto perustuisi väestöön, mutta orjuuden kysymys oli kiinni eteläisen ja eteläisen alueen välillä Pohjoinen.

Eteläisille valtioille oli hyötyä siitä, että orjatut ihmiset sisällytettiin väestömäärään, koska laskelma antaisi heille enemmän paikkoja edustajainhuoneessa ja siten lisää poliittista valtaa. Pohjoisten valtioiden edustajat esittivät vastalauseita kuitenkin sillä perusteella, että orjuutetut ihmiset eivät voineet äänestää, omistaa omaisuutta tai käyttää hyväkseen valkoisten miesten nauttivia etuoikeuksia. (Kukaan lainsäätäjistä ei vaatinut orjuuden lopettamista, mutta jotkut edustajat ilmaisivat olevansa epämukavia sen suhteen. George Mason Virginiasta vaati orjakaupan vastaisia ​​kauppalakia ja New Yorkin Gouverneur Morris kutsui orjuutta "pahaksi instituutioksi".)

Viime kädessä orjuudeksi instituutioksi vastustaneet valtuuskunnat jättivät huomiotta moraalisen taitonsa valtioiden yhdistämisen puolesta, mikä johti kolmen viidesosan kompromissin luomiseen.

James Wilson ja Roger Sherman esittelivät ensimmäisen kerran 11. kesäkuuta 1787, kolme viidesosaa koskevassa kompromississa orjuutettiin ihmisiksi kolme viidesosaa henkilöstä. Tämä sopimus tarkoitti sitä, että eteläiset valtiot saivat enemmän vaaleja kuin orjuutettu väestöä ei ollut laskettu ollenkaan, mutta vähemmän ääniä kuin jos orjuutettu väestö olisi ollut kokonaan lasketa.

Kompromissin teksti, joka löytyi Perustuslain 1 artiklan 2 kohta, todetaan:

"Edustajat ja välittömät verot jaetaan useiden valtioiden kesken, jotka voivat kuulua tähän unioniin, niiden lukumäärän mukaan, joka on määritetään lisäämällä kolme viidesosaa kaikista muista vapaista henkilöistä, mukaan lukien henkilöt, jotka ovat palveluksessa vuoden ajan, ja lukuun ottamatta verovelvollisia intiaaneita henkilöt."

Kompromississa tunnustettiin orjuuden todellisuus, mutta siinä ei käsitelty tarkoituksenmukaisesti toimielimen pahoja asioita. Itse asiassa edustajat hyväksyivät paitsi kolmen viidesosan kompromissin, myös perustuslakilausekkeen, joka antoi orjatyöntekijöille mahdollisuuden ”ottaa takaisin” orjuutetut ihmiset pakoon. Karakterisoimalla heitä pakolaisiksi, tämä lauseke kriminalisoi orjuutetut henkilöt, jotka pakenivat etsimään vapauttaan.

Kolmella viidennellä kompromissilla oli suuri vaikutus Yhdysvaltojen politiikkaan tulevina vuosikymmeninä. Se salli orjavaltioiden vaikuttaa suhteettomasti presidentioon, korkeimpaan oikeuteen ja muihin valta-asemiin. Se johti myös siihen, että maassa oli suunnilleen yhtä suuri määrä vapaita ja orjavaltioita. Jotkut historioitsijat väittävät, että Yhdysvaltain historian suurilla tapahtumilla olisi ollut päinvastaisia ​​tuloksia, ellei kyseessä olisi kolmen viidesosan kompromissi, mukaan lukien:

• Thomas Jeffersonin vaalit vuonna 1800;
• Missourin kompromissi vuodelta 1820, joka antoi Missourille pääsyn unioniin orjavaltiona;
• Intian muuttolaki vuodelta 1830, joiden alkuperäiskansojen heimot on pakkosiirtolaisina maasta;
• Kansas-Nebraskan laki vuodelta 1854, jonka avulla näiden alueiden asukkaat voivat itse päättää, haluavatko he siellä harjoitettua orjuutta.

Kaikilla kolmella viidenneksellä tehdyllä kompromissilla oli haitallinen vaikutus haavoittuviin väestöryhmiin, kuten orjuutettuihin ja maan alkuperäiskansoihin. Orjuus on ehkä pidetty kurissa, eikä sen sallittu levitä ilman sitä, ja harvemmalla alkuperäiskansojen amerikkalaisten elämäntavalla on ollut mahdollisuus pitää traagisia tuloksia syrjäytymispolitiikan avulla. Kolmen viidesosan kompromissi antoi valtioiden yhdistyä, mutta hinta oli haitallista hallituksen politiikkaa, joka jatkoi kaikua sukupolvien ajan.

Vuoden 1865 13. muutos suoriutui tehokkaasti kolme viidesosaa kompromissista kieltämällä orjuuden. Mutta kun 14. tarkistus ratifioitiin vuonna 1868, se kumosi virallisesti kolmen viidesosan kompromissin. Tarkistuksen 2 kohdassa todetaan, että edustajainhuoneen paikat määritettiin "kunkin valtion henkilöiden kokonaismäärän perusteella, lukuun ottamatta intialaisia, joita ei veroteta".

Kompromissin kumoaminen antoi eteläisemmille enemmän edustusta, koska entisen orjuutetun afroamerikkalaisen väestön jäsenet laskettiin nyt kokonaan. Tästä väestöstä evättiin kuitenkin edelleen kaikki kansalaisuuden edut. Eteläinen antoi lakeja, kuten “isoisälausekkeet"Tarkoituksena oli lopettaa afrikkalaisten amerikkalaisten oikeudet, vaikka musta väestö antoi heille enemmän vaikutusvaltaa kongressissa. Lisääänestysvalta ei antanut etelävaltioille enemmän paikkoja parlamentissa, vaan myös enemmän vaaleilla.

Muiden alueiden kongressin jäsenet pyrkivät vähentämään eteläisten äänioikeutta afrikkalaisten vuoksi Amerikkalaisilta evättiin siellä äänioikeutensa, mutta vuoden 1900 ehdotus sitä ei koskaan tehty toteutunut. Ironista kyllä, tämä johtuu siitä, että eteläisillä oli liikaa edustusta kongressissa mahdollistaakseen vaihto. Vielä äskettäin, 1960-luvulle saakka, eteläiset demokraatit, nimeltään Dixiecrats, jatkoivat suhteettoman määrän vallan käyttöä kongressissa. Tämä valta perustui osittain afroamerikkalaisiin asukkaihin, jotka otettiin huomioon edustamista varten mutta jotka heitä ei voitu äänestää isoisälausekkeiden ja muiden lakien kautta, jotka uhkasivat heidän toimeentulonsa ja jopa heidän elää. Dixiecraatit käyttivät kongressissa olleen voimansa estääkseen yrityksiä tehdä etelästä tasapuolisemmaksi paikaksi.

Lopulta kuitenkin liittovaltion lainsäädäntö, kuten Vuoden 1964 kansalaisoikeuslaki ja Vuoden 1965 äänioikeuslaki estää heidän ponnistelujaan. Aikana kansalaisoikeusliike, Afrikkalaiset amerikkalaiset vaativat äänioikeutta ja siitä tuli lopulta vaikutusvaltainen äänestysryhmä. He ovat auttaneet joukkoon mustia poliittisia ehdokkaita pääsemään valitsemaan etelässä ja kansallisesti, mukaan lukien maan ensimmäinen musta presidentti Barack Obama, joka osoittaa heidän koko merkityksensä edustus.

• Henretta, James ja W. Elliot Brownlee, David Brody, Susan Ware ja Marilynn S. Johnson. Amerikan historia, osa 1: vuoteen 1877. New York: Worth Publishers, 1997. Tulosta.
• Applestein, Donald. “Kolme viidesosaa kompromissi: Irrationaalin järkeistäminen.” Kansallinen perustuslakikeskus, helmikuu 12, 2013.
• “Intian poisto: 1814-1858.” PBS.org.
• Philbrick, Steven. “Kolmen viidennen kompromissin ymmärtäminen.” San Antonio Express -uutisia, syyskuu 16, 2018.