Kuvittele hetkeksi, että olet teini-ikäinen: sinulla on joukko läheisiä ystäviä, jotka ovat olleet kanssasi ala-asteen jälkeen; olet yksi luokkansa parhaista oppilaista; ja valmentajasi kertoo, että jos pidät sitä, voit saada laukauksen stipendiin, jota todella tarvitset, koska unelmasi on mennä lääketieteeseen. Valitettavasti et pysty täyttämään unelmiesi vanhempiesi dokumentoimattoman aseman takia. Koska yksi 65 000: sta Yhdysvaltain opiskelijasta, jotka suorittaa lukion vuosittain, estää korkeakoulutuksen, et voi laillisesti hankkia työtä valmistumisen jälkeen. Mikä vielä pahempaa, Yhdysvalloissa on ihmisiä, jotka uskovat, että kaikki asiakirjattomat maahanmuuttajat olisi karkotettava. Koska sinulla ei ole omaa syytä, sinut voitiin pakottaa poistumaan kodistasi ja muuttamaan "vieraaseen" maahan.
Miksi ihmiset ajattelevat, että unelmalaki on huono Yhdysvalloille?
Vaikuttaako se reilulta? Unelmalaki, lainsäädäntö, joka tarjoaisi tavan asiakirjattomille opiskelijoille saada pysyvää oleskelua koulutuksen tai asevelvollisuuden kautta, ottaa vastaan maahanmuuttajien vastaisia ryhmiä, ja joissain tapauksissa
siirtolaisten kannattajat.Denver Daily Newsin mukaan "laiton maahanmuuton puolestapuhuja ja entinen Coloradon kongressiedustaja Tom Tancredo sanoi, että lakiehdotus tulisi nimetä uudelleen NIGHTMARE-lakiksi, koska se lisää tulevien ihmisten määrää Yhdysvaltojen laittomasti. "FAIR katsoo, että unelmalaki on huono idea, kutsuen sitä lainvastaisten ulkomaalaisten amnestiaksi. Ryhmä toistaa monia unelmien vastaisia sanoen, että DREAM-laki palkitsisi asiakirjattomia maahanmuuttajia ja rohkaisisi jatkamaan laittomia maahanmuutto, se vie koulutuspaikat pois amerikkalaisista opiskelijoista ja vaikeuttaisi heidän opetustuen saamista, ja DREAM-lain hyväksyminen aiheuttaisi maalle lisärasitusta, koska opiskelijat voisivat lopulta tehdä vetoomuksen sukulaistensa puolesta residenssi. Citizen Orange selittää että unelmalain sotilaallinen määräys on huolestuttava joillekin siirtolaisten puolustajille. Kirjoittaja sanoo, että koska monet asiakirjattomat nuoret ovat heikoimmassa asemassa, liittyminen armeijaan voisi olla heidän ainoa tie oikeudelliseen asemaan. Se on huolenaihe, joka riippuu henkilön näkemyksestä asevelvollisuudesta: katsotaanko sen pakottavan vaarantamaan elämäsi vai kunniallisen tavan palvella maasi.
Kaikentyyppisestä lainsäädännöstä tulee aina erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä, mutta etenkin kun kyse on kiistanalaisesta aiheesta, kuten maahanmuutosta. Joillekin keskustelu on yhtä helppoa kuin se, saako lapsia kärsimään vanhempiensa takia. Muille unelmalaki on vain yksi pieni osa kattava maahanmuuttouudistus, ja tällaisen lainsäädännön vaikutukset olisivat laajalle levinneet. Mutta DREAMerseille - asiakirjattomille opiskelijoille, joiden tulevaisuus riippuu lopputuloksesta - lainsäädännön tulos tarkoittaa paljon, paljon enemmän.