Kongressin jäsenten uudelleenvalintaprosentti on poikkeuksellisen korkea ottaen huomioon kuinka epäsuosittu laitos on yleisön silmissä. Jos etsit tasaista työtä, saatat harkita juoksu itse toimistoon; työturvallisuus on erityisen vahvaa edustajainhuone vaikka merkittävä osa äänestäjistä kannattaa ehtojen rajoitukset.
Kuinka usein kongressin jäsenet todella häviävät vaaleissa? Ei kovinkaan.
Lähes varmasti pitää työpaikkansa
Varsinaiset parlamentin jäsenet, jotka pyrkivät uudelleenvalintaan, ovat kaikki vakuuttuneita uudelleenvalinnoista. Uusintavaalien osuus kaikista 435 parlamentin jäsentä on ollut jopa 98 prosenttia nykyhistoriassa, ja se on harvoin laskenut alle 90 prosenttia.
Washington Postin myöhäinen poliittinen kolumnisti David Broder viittasi tähän ilmiöön "vakiintuneeksi lukkoon" ja syytti saksalaiset kongressin piirit kilpailun käsitteen poistamiseksi yleisistä vaaleista.
Mutta on myös muita syitä, miksi kongressin jäsenten uudelleenvalintaprosentti on niin korkea. "Talon vakiintuneilla operaattoreilla on tyypillinen laaja nimi tunnustaminen ja yleensä ylitsepääsemätön etu kampanjavaroissa Pienet vaikeudet istumapaikoillaan pitämisessä ", selittää puolueeton vahtikoira Washington.
Kongressin vakiintuneille operaattoreille on myös muita sisäänrakennettuja suojauksia: mahdollisuus lähettää säännöllisesti houkuttelevia uutiskirjeitä vaalipiireille veronmaksajien kustannuksella "vaalipiirien ulottuvuuden" varjolla ja osoittamassa rahaa lemmikkieläinhankkeisiin piirit. Kongressin jäsenet, jotka keräävät rahaa kollegoilleen, palkitaan myös suurilla määrillä kampanjarahoja omille kampanjoilleen, mikä tekee entistä vaikeammaksi vakiintuneiden operaattoreiden turvaamisen.
Joten kuinka vaikeaa se on?
Luettelo talon jäsenten uusintavaaleista vuosittain
Tässä on katsaus edustajainhuoneen jäsenten uusintavaalien määrään, joka jatkuu vuoden 1900 kongressivaaliin.
Ainoastaan neljässä tapauksessa yli 20 prosenttia uudelleenvalintaa hakevista vakiintuneista operaattoreista menetti todella kilpailunsa. Viimeisin tällainen vaali oli vuonna 1948, jolloin demokraattinen presidenttiehdokas Harry S. Truman kampanjoi "tee mitään" -kongressia vastaan. Aaltovaalit johtivat kongressissa valtavaan vaihtuvuuteen, joka palkitsi demokraatit vielä 75 paikalla parlamentissa.
Ennen sitä ainoat vaalit, jotka johtivat huomattavan määrän vakiintuneita operaattoreita, olivat vuonna 1938 taantuman ja nopeasti kasvavan työttömyyden keskellä. Republikaanit valitsivat 81 paikkaa demokraattisista puolueista Presidentti Franklin Rooseveltpuolivälin vaalit.
Huomaa, että jotkut alhaisimmista uusintavaaleista tapahtuvat Yhdysvalloissa puolivälin vaalit. Poliittinen puolue, jonka presidentti miehittää Valkoisen talon, kärsii usein suuria tappioita. Esimerkiksi vuonna 2010 parlamentin jäsenten uudelleenvalintaprosentti laski 85 prosenttiin; se oli kahden vuoden kuluttua Demokraatti Barack Obama valittiin presidentiksi. Hänen puolueensa menetti mahtava 52 paikkaa talossa vuonna 2010.
Parlamentin jäsenten uudelleenvalintakorot | |
---|---|
Vaalivuosi | Prosentti vakiintuneiden operaattoreiden joukosta |
2018 | 91% |
2016 | 97% |
2014 | 95% |
2012 | 90% |
2010 | 85% |
2008 | 94% |
2006 | 94% |
2004 | 98% |
2002 | 96% |
2000 | 98% |
1998 | 98% |
1996 | 94% |
1994 | 90% |
1992 | 88% |
1990 | 96% |
1988 | 98% |
1986 | 98% |
1984 | 95% |
1982 | 91% |
1980 | 91% |
1978 | 94% |
1976 | 96% |
1974 | 88% |
1972 | 94% |
1970 | 95% |
1968 | 97% |
1966 | 88% |
1964 | 87% |
1962 | 92% |
1960 | 93% |
1958 | 90% |
1956 | 95% |
1954 | 93% |
1952 | 91% |
1950 | 91% |
1948 | 79% |
1946 | 82% |
1944 | 88% |
1942 | 83% |
1940 | 89% |
1938 | 79% |
1936 | 88% |
1934 | 84% |
1932 | 69% |
1930 | 86% |
1928 | 90% |
1926 | 93% |
1924 | 89% |
1922 | 79% |
1920 | 82% |
1918 | 85% |
1916 | 88% |
1914 | 80% |
1912 | 82% |
1910 | 79% |
1908 | 88% |
1906 | 87% |
1904 | 87% |
1902 | 87% |
1900 | 88% |
Resurssit ja lisälukeminen
“Valintahinnat vuosien varrella.” OpenSecrets.org, Responsiivisen politiikan keskus.
Huckabee, David C. “Talon vakiintuneiden operaattoreiden uudelleenvalintahinnat: 1790-1994.” Kongressin tutkimuspalvelu, Kongressin kirjasto, 1995.