Kuvia ja profiileja esihistoriallisista kädellisistä

ensimmäiset esi-kädelliset ilmestyi maan päälle suunnilleen samaan aikaan dinosaurukset sukupuuttoon - ja nämä isoajuiset nisäkkäät monipuolistunut seuraavan 65 miljoonan vuoden aikana apinoiksi, lemuriksi, suuria apinoiksi, hominideiksi ja ihmisiksi olentoja. Seuraavista dioista löydät kuvia ja yksityiskohtaisia ​​profiileja yli 30 erilaisesta esihistoriallisesta kädellisestä Afropithecusista Smilodectesiin.

Vaikka Afropithecus on kuuluisa, se ei ole yhtä todistettu kuin muut esi-isien hominidit; tiedämme hajallaan olevista hampaistaan, että se ruokki kovia hedelmiä ja siemeniä, ja näyttää siltä, ​​että se on kävellyt kuin apina (neljällä jalalla) kuin apina (kahdella jalalla). nähdä perusteellinen profiili Afropithecusista

Archaeoindris (kreikka ilmaisu "muinainen indri", Madagaskarin elävän lemurin jälkeen); lausutaan ARK-ay-oh-INN-driss

Madagaskarin saari poistettiin afrikkalaisen evoluution valtavirrasta, joten se oli omituista megafaunan nisäkkäät aikana pleistoseeni aikakautta. Hyvä esimerkki on

Archaeolemur oli viimeinen Madagaskarin "apinan leemureista", jotka kuolivat sukupuuttoon, antautuen ympäristön muutoksiin (ja ihmisasukkaiden hyökkäys) vain noin tuhat vuotta sitten - muutama sata vuotta sen lähimmän sukulaisensa jälkeen, Hadropithecus. Kuten Hadropithecus, myös Archaeolemur näyttää olevan rakennettu ensisijaisesti tavallisille asumisille, ja suuret etuhampaat, jotka pystyvät murtumaan auki avoimilla niittyillä löydetyt kovat siemenet ja pähkinät. Paleontologit ovat löytäneet lukuisia Archaeolemur-näytteitä, mikä on merkki siitä esihistorialliset kädelliset oli erityisen hyvin sopeutunut saaren ekosysteemiin.

Vuosikymmenien ajan evoluutiobiologit ovat tienneet, että varhaisimmat kädelliset olivat pieniä, hiiren kaltaisia ​​nisäkkäitä hakattu puiden korkeiden oksien poikki (sitä parempi välttää varhaisen cenozoisen nisäkkäiden megafauna) ERA). Nyt paleontologien ryhmä on tunnistanut fossiilitiedotteen varhaisimman todellisen kädellisen: Archicebus, pieni, iso silmäinen kimppu turkista, joka asui Aasian erämaissa noin 55 miljoonaa vuotta sitten, vain 10 miljoonaa vuotta dinosaurusten mennessä Sukupuuttoon kuollut.

Archicebusin anatomia muistuttaa häpeättömästi nykyaikaisten tarsierien, erottuvaan kädellisten perheen, joka on nyt rajoitettu Kaakkois-Aasian viidakoihin, omaisuutta. Mutta Archicebus oli niin muinainen, että se on hyvinkin voinut olla jokaisen nykyään elävän kädellisen perheen esiintyjälaki, mukaan lukien apinat, apinat ja ihmiset. (Jotkut paleontologit huomauttavat vielä aikaisemmasta ehdokkaasta, Purgatorius, yhtä pieni nisäkäs, joka asui liitukauden lopussa, mutta todisteet siitä ovat parhaimmillaan epäselviä.)

Mitä tarkoittaa Archicebusin löytö Darwinius, laajalti tunnettu kädellisten esi-isä, joka tuotti otsikot muutama vuosi sitten? No, Darwinius asui kahdeksan miljoonaa vuotta myöhemmin kuin Archicebus, ja se oli paljon isompi (noin kaksi jalkaa pitkä ja muutama punta). Tarkemmin sanottuna Darwinius näyttää olevan "nopea" kädellinen, mikä tekee siitä nykyaikaisten lemurien ja loristen kaukaisen sukulaisen. Koska Archicebus oli pienempi ja edelsi tätä kädellisten sukupuun monimuuttujahaaraa, sillä on nyt selvästi etusija suuri-suuri-jne. kaikkien maailman kädellisten isoisä tänään.

Jotkut paleontologit ovat todenneet, että miesten ja naisten Ardipithecusilla oli samankokoiset hampaat todisteita suhteellisen rauhallisesta, aggressiivisesta, yhteistyöllisestä olemassaolosta, vaikka tämä teoria ei olekaan universaali hyväksytään. Katso perusteellinen profiili Ardipithecusista

Oletetusta älykkyydestään huolimatta ihmisen esi-isä Australopithecus asui paikassa melko kaukana Plioseenin ravintoketjussa, lukuisten ihmisten antautuessa lihansyöjien hyökkäyksiin nisäkkäitä. nähdä perusteellinen profiili Australopithecusista

Intian valtameren Madagaskarin saari oli tulisija kädellisten evoluutio aikana pleistoseeni aikakausi, jossa eri suvut ja lajit veistävät alueen metsästyksiä ja elävät rinnakkain rauhallisesti. Kuten suurempien sukulaistensa Archaeoindris ja Palaeopropithecus, tavoin Babakotia oli erikoistunut kädellisten tyyppi, jota kutsutaan "laiskaksi" maimari, "hauras, pitkäjalkainen, lamamainen kädellis, joka sai asumisensa korkealla puissa, missä se pysyi lehdissä, hedelmissä ja siemenet. Kukaan ei tiedä tarkkaan, milloin Babakotia kuoli sukupuuttoon, mutta näyttää siltä (ei ole yllättävää), että se oli tapahtunut noin silloin, kun ensimmäiset ihmisen uudelleensijoittajat saapuivat Madagaskarille, välillä 1000–2000 vuotta sitten.

Paleontologit spekuloivat, että "uuden maailman" apinat - ts. Keski- ja Etelä-Amerikan alkuperäiskansat - leijuivat jotenkin Afrikasta, kädellisten evoluutio, 40 miljoonaa vuotta sitten, ehkä sotkeutuneen kasvillisuuden ja ajelupuun rinteillä. Tähän mennessä Branisella on vanhin vielä identifioitu uuden maailman apina, pieni, terävähampainen, tartarinkaltainen kädellis, joka luultavasti oli esijalkainen häntä (mukautus, joka jotenkin ei koskaan kehittynyt kädellisissä vanhasta maailmasta, ts. Afrikasta ja Afrikasta Eurasia). Nykyään uusia maailman kädellisiä, jotka pitävät Branisella mahdollista esi-isää, ovat murmelimet, hämähäkki-apinat ja ulvivat apinat.

Vaikka Darwiniusin hyvin säilynyt fossiili löydettiin vuonna 1983, vasta viime aikoina yritteliäs ryhmä tutkijoista pääsi tutkimaan tätä esi-ikäisten kädellistä yksityiskohtaisesti - ja ilmoittamaan havainnoistaan ​​television avulla erityinen. nähdä perusteellinen profiili Darwiniusista

Ihmisten esi-isä Dryopithecus vietti todennäköisesti suurimman osan ajastaan ​​korkealla puissa, hedelmällisyydellä - ruokavalio voimme päätellä sen suhteellisen heikoista poskipihdistä, jotka eivät olisi voineet käsitellä kovempaa kasvillisuutta (paljon vähemmän liha). nähdä perusteellinen profiili Dryopithecus

Suurin osa dinosaurusten iän jälkeen kehittyneistä nisäkkäistä tunnetaan valtavia kokoja, mutta ei niin Eosimias, pieni, Eocene kädelliseen, joka mahtuu helposti lapsen käteen. Hajautettujen (ja epätäydellisten) jäännösten perusteella paleontologit ovat tunnistaneet kolme Eosimias-lajia, jotka kaikki todennäköisesti johtivat yölliseen, yksinäiseen olemassaolo korkealla puiden oksilla (jos ne eivät olisi suurempien, maalla asuvien lihansyöjien nisäkkäiden ulottumattomissa, vaikka ne ovat oletettavasti edelleen alttiina häirintä esihistorialliset linnut). Näiden "kynnyksessä olevien apinoiden" löytö Aasiassa on johtanut joidenkin asiantuntijoiden spekuloimaan, että ihmisen evoluutiopuun juuret olivat esihistorialliset kädelliset Afrikan sijasta Kaukoidästä, vaikka vain harvat ovat vakuuttuneita.

Ganlea on jonkin verran ylittänyt suositun tiedotusvälineen: tämä pieni puiden asukas on osoitettu todisteeksi siitä antropoidit (apinoita, apinoita ja ihmisiä kattava kädellisten perhe) ovat peräisin Aasiasta pikemminkin kuin Aasiasta Afrikassa. Katso perusteellinen profiili Ganleasta

Aikana pleistoseeni Aikakauden Intian valtameri Madagaskarin saari oli tulisija kädellisten evoluutio- Erityisesti kireät, isomieliset lemurit. Tunnetaan myös nimellä "apina lemur", Hadropithecus näyttää viettäneensä suurimman osan ajastaan ​​avoimilla tasangoilla pikemminkin kuin puissa, kuten käy ilmi hampaidensa muodon perusteella (jotka sopivat hyvin Madagaskarin nurmen nurmeille koville siemenille ja kasveille, sen sijaan että olisivat pehmeitä ja helposti poimittuja) hedelmät). Huolimatta tunnetusta "pithecus" (kreikan kielellä "ape") Hadropithecus oli hyvin kaukana evoluutiopuussa kuuluisista hominideistä (ts. Suorista ihmisen esi-isistä) kuten Australopithecus; sen lähin sukulainen oli "apina-lemuri" -arkeolemuri.

Normaalisti ajattelee, että lemurit ovat ujo, gangly, iso-silmäinen trooppisten sademetsien asukkaita. Poikkeus säännöstä oli kuitenkin esihistorialliset kädelliset Megaladapis, joista eniten megafauna n pleistoseeni aikakausi oli huomattavasti suurempi kuin sen modernit lemurin jälkeläiset (yli 100 puntaa, useimpien arvioiden mukaan), jolla on vankka, tylppä, selvästi epämuodollisesti kaltainen kallo ja suhteellisen lyhyet raajat. Kuten useimpien historiallisiin aikoihin selviytyneiden suurten nisäkkäiden kohdalla, Megaladapis kohtasi loppuaan varhaisilta ihmisen asuttajilta Intian valtameren Madagaskarin saarella - ja on jonkin verran spekulointia siitä, että tämä jättiläinen lemuri on saattanut johtaa legendoja suurista, epämääräisesti inhimillisistä eläimistä saarella, samanlaisia ​​kuin Pohjois-Amerikan "Bigfoot".

Tyypillinen "vanhan maailman" (ts. Euraasialainen) apina myöhään Mioseeni aikakausi, Mesopithecus näytti tylsästi kuin moderni makaki, sillä sen petite-koko, ohut rakenne ja pitkä, lihaksikkaat kädet ja jalat (jotka olivat hyödyllisiä sekä ravinteille avoimilla tasangoilla että korkeiden puiden kiipeilyyn a kiire). Toisin kuin monet muut pint-kokoiset esihistorialliset kädelliset, Mesopithecus näyttää syövän lehtiä ja hedelmiä päivällä eikä yöllä, mikä merkki siitä, että se on voinut elää suhteellisen saalistamattomassa ympäristössä.

Yksi silmiinpistävimmistä nimeltään kaikista esihistorialliset kädelliset- tosiasiassa, se kuulostaa vähän sarjakuvan surkealta - Necrolemur on vanhin vielä tarkempi esi-isä - kartoitti Länsi - Euroopan metsät ryöstämällä jo 45 miljoonaa vuotta sitten, Eocene aikakautta. Kuten nykyaikaisilla tarsireilla, Necrolemurilla oli isot, pyöreät, pelottavat silmät, sitä parempi metsästää yöllä; terävät hampaat, ihanteelliset esihistoriallisten kovakuoriaisten krapsojen murtamiseen; ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, pitkät, ohuet sormet, joita se käytti sekä puiden kiipeämiseen että rypistyvien hyönteistarvikkeiden kiemurtelemiseen.

Myöhäisellä Eocene Notharctuksella oli suhteellisen litteät kasvot eteenpäin suuntautuvilla silmillä, kädet riittävän taipuisat tartu oksien päälle, pitkä, yksivaiheinen selkäranka ja suurempi aivot, suhteessa sen kokoon, kuin mikään aikaisempi kädellinen. Katso perusteellinen profiili Notharctuksesta

Ouranopithecus oli vankka hominidi; Tämän suvun urokset saattoivat painaa jopa 200 kiloa ja niillä oli näkyvämpi hammas kuin naarailla (molemmat sukupuolet harjoittivat kovia hedelmiä, pähkinöitä ja siemeniä). Katso perusteellinen profiili Ouranopithecusista

Babakotian ja Archaeoindrisin jälkeen esihistorialliset kädelliset Palaeopropithecus oli viimeinen Madagaskarin "laiskuus lemureista", jotka olivat kuolleet sukupuuttoon, vasta 500 vuotta sitten. Nimensä mukaisesti tämä plus-kokoinen maito näyttää ja käytti kuin moderni puiden laiskuus, laiskasti kiipelevässä puissa pitkillä käsillään ja jalkoillaan roikkuen oksat ylösalaisin, ja ruokinta lehtiä, hedelmiä ja siemeniä (muistutus nykyaikaisiin laiskaloihin ei ollut geneettinen, vaan seurausta evolution). Koska paleopropithecus selviytyi historiallisista ajoista, se on pysytetty eräiden madagaskarilaisten heimojen kansanperinteissä myyttisenä pedona, jota kutsutaan "tratratratraksi".

Paranthropuksen merkittävin piirre oli tämän hominidin suuri, voimakkaasti lihaksikas pää, vihje siitä, että se ruokki lähinnä kovissa kasveissa ja mukuloissa (paleontologit ovat epävirallisesti kuvailleet tämän ihmisen esi-isän nimellä "Pähkinänsärkijä" Mies"). Katso perusteellinen profiili Paranthropus-ohjelmasta

Pierolapithecus yhdisti eräitä selvästi apinamaisia ​​piirteitä (useimmiten tekemisissä tämän rakenteen kanssa kädellisen ranteet ja rintakehä) joillakin apinan kaltaisilla ominaisuuksilla, mukaan lukien sen kaltevat kasvot ja lyhyet sormet ja varpaat. Katso perusteellinen profiili Pierolapithecusista

Pliopithecusin kerran ajateltiin olevan suoraan esi-isä nykyaikaisiin gibboneihin, ja siten yksi varhaisimmista totta apinoita, mutta vielä aikaisemman Propliopithecusin ("ennen Pliopithecus") löytö on tuonut tämän teorian kiistanalainen. nähdä perusteellinen profiili Pliopithecusista

Kun jäännökset löydettiin ensimmäistä kertaa, vuonna 1909, Proconsul ei ollut paitsi vanhin vielä esiintynyt esihistoriallinen apina, vaan myös ensimmäinen esihistoriallinen nisäkäs, joka on koskaan löydetty Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. nähdä Proconsulin perusteellinen profiili

Oligoseeniprimaatti Propliopithecus oli paikalla evoluutiopuussa hyvin lähellä muinaista halkeamaa "vanhan maailman" (ts. afrikkalaisen ja euraasialaisen) apinan ja apinan välillä, ja se on saattanut olla varhaisin totta apina. nähdä syvä profiili Propliopithecus

Mikä erotti Purgatorius: n muista mesozoisista nisäkkäistä, oli sen selvästi kädellisten kaltaiset hampaat, mikä on johtanut spekulointia siitä, että tämä pieni olento on saattanut olla suoraan esi-isä nykyajan simpansseille, reesusapinoille ja ihmisissä. nähdä perusteellinen profiili Purgatoriosta

Huolimatta esihistoriallisista apinoista ja apinoista, jotka ovat läheisiä suhteita nykyaikaisiin ihmisiin, emme tiedä vielä paljon kädellisten evoluutio. Saanius, jonka ainoa esimerkki löydettiin vuonna 2009 Saudi-Arabiasta, voi auttaa tilanteen korjaamisessa: pitkä tarina lyhyt, myöhään Oligocene kädelliset ovat saattaneet olla kahden tärkeän sukupolven, vanhan maailman apinojen ja vanhan maailman apinat (ilmaisu "vanha maailma" viittaa Afrikkaan ja Euraasiaan, kun taas Pohjois- ja Etelä-Amerikka lasketaan "uudeksi" maailman"). Hyvä kysymys on tietenkin, kuinka Arabian niemimaalla asuvat kädelliset olisivat voineet kuteta nämä kaksi mahtavasti perhettä, jotka ovat suurelta osin afrikkalaisia apinoita ja apinoita, mutta on mahdollista, että nämä kädelliset kehittyivät Saaniusin populaatiosta, joka elää lähempänä nykyaikaisen syntymää ihmisissä.

Myöhäisessä miokeeniprimaatissa Sivapithecusilla oli simpanssin kaltaiset jalat varustettuna joustavilla nilkoilla, mutta muuten se muistutti orangutania, jolle se saattoi olla suoraan esi-isä. nähdä syvällinen profiili Sivapithecusista

Läheisempi tunnetuimmasta Notharctuksesta ja lyhyesti kuuluisa Darwinius, Smilodectes oli yksi kourallinen erittäin alkeelliset kädelliset joka asutti Pohjois - Amerikkaa kohti Eocene aikakausi, noin 55 miljoonaa vuotta sitten, vain kymmenen miljoonaa vuotta dinosaurusten kuolleen sukupuuttoon. Sovittuaan oletetun sijaintinsa maitoa evoluution juureen Smilodectes vietti suurimman osan ajastaan ​​korkealla puiden oksilla, nippeilemällä lehtiin; kädellisperinnestään huolimatta se ei kuitenkaan näytä olevan erityisen synkä olento aikansa ja paikansa mukaan.