Profiili: Idaho Teen Killer Sarah Johnson

Sarah Johnson oli 16-vuotias ammuttaessaan ja tappoi hänen vanhempansa suuritehoisella kiväärillä, koska he eivät hyväksyneet hänen 19-vuotiasta poikaystäväänsä.

Alan, 46, ja Diane Johnson, 52, asuivat houkuttelevassa kodissa, joka istui kahdella hehtaarilla maata varakkaassa esikaupungissa pienessä Bellevue-yhteisössä, Idaho. He olivat olleet naimisissa 20 vuotta ja olivat omistautuneet toisilleen ja heidän kahdelle lapselleen, Mattille ja Saaralle.

Johnsonit pidettiin hyvin yhteisössä. Alan oli suositun omistaja maisemointiyhtiö, ja Diane työskenteli a rahoitusyritys.

Varhaisina aamutunneina 2. syyskuuta 2003 Sarah Johnson juoksi kodistaan ​​huutaen apua. Hän kertoi naapureilleen, että hänen vanhempansa oli juuri murhattu. Poliisin saapuessa he löysivät Diane Johnsonin makaavan sänkynsä alla, kuolleena ampuma-aseen räjähdyksessä, joka oli poistanut suurimman osan hänen päästään. Alan Johnson löydettiin makuusta sängyn vieressä, kuolleena ampumahaavasta rintaansa.

Suihku oli juoksevana, ja Alanin vartalo oli märkä. Märien, veristen jalanjäljen ja veriristien perusteella näytti siltä, ​​että hän oli astunut suihkussa ja ammuttu, mutta onnistunut kävelemään kohti Dianea ennen romahtamista ja verenvuotoa kuolemaan.

Poliisi varmisti välittömästi rikoksen, mukaan lukien osien leikkaamisen talon ympäriltä. Johnsonin kodin ulkopuolella sijaitsevasta roskakorista tutkijat löysivät verisen vaaleanpunaisen kylpytakin ja kaksi hansikkaata. Yksi oli vasenkätinen nahkahansikka ja toinen oli oikeakätinen lateksikäsine.

Kodin etsivien joukosta löydettiin roisku roiskeista, kudos- ja luupalasista, jotka menivät Johnsonin makuuhuoneesta, saliin ja Sarah Johnsonin makuuhuoneen poikki.

Päämakuuhuoneesta löydettiin .264 Winchester Magnum -kivääri. Johnsonin sängyn päähän oli asetettu kaksi teurastajaveistä, joiden terien kärjet koskettivat. Luotelehti löytyi myös Saaran makuuhuoneesta, joka sijaitsi noin 20 metrin päässä salista Johnsonin makuuhuoneesta.

Ei ollut todisteita pakotetusta kotiin tulosta.

Kun Sarah Johnson keskusteli ensin poliisin kanssa, hän sanoi heränneensä noin kello 6.15 ja kuullut vanhempiensa suihkun juoksevan. Hän makasi edelleen sängyssä, mutta kuuli sitten kaksi laukausta. Sarah Johnson juoksi vanhempiensa makuuhuoneeseen ja huomasi heidän oven olevan suljettu. Hän ei avannut ovea, vaan kutsui äitiään, joka ei vastannut. Peloissaan hän juoksi ulos talosta ja alkoi huutaa apua.

Hänen tarinansa tapahtuneesta muuttuisi useita kertoja tutkinnan aikana. Joskus hän sanoi, että hänen vanhempiensa ovi oli hiukan avattu, ja toisinaan hän sanoi, että hänen oviensa oli suljettu, mutta ei vanhempiensa ovia.

Hallista ja Saaran makuuhuoneesta löydetyn oikeuslääketieteellisen näytön perusteella sekä hänen että hänen vanhempiensa ovet olisi pitänyt avata.

Sarah myönsi myös, että vaaleanpunainen kaapu oli hänen, mutta kiisti tietävänsä mitään siitä, kuinka se lopulta jätettiin roskakoriin. Kun ensimmäistä kertaa kysyttiin viitasta, hänen ensimmäinen vastauksensa oli sanoa, että hän ei tappanut vanhempiaan, minkä tutkijat pitivät oudolta. Hän kertoi ajattelevansa, että tappaja oli piika, jonka Johnsons oli äskettäin potkanut varastamaan.

Omistaja kivääri, jota tapettiin Johnsonit kuuluivat Mel Speeglelle, joka vuokraa autotallihuoneiston Johnsonin kiinteistössä sijaitsevassa vierastalossa. Hän oli poissa Vappu viikonloppuna eikä ollut vielä palannut kotiin murhanpäivänä. Kyselyssä hän kertoi poliisille, että kivääriä pidettiin hänen asunnossaan lukitsemattomassa kaapissa.

Naapurit ja ystävät kuvasivat Sarah Johnsonia suloiseksi tytöksi, joka nautti lentopalloilusta. Mutta toinen Saara oli ilmestynyt kesäkuukausien aikana. Yksi, joka näytti innostuneelta ja pakkomielle hänen 19-vuotiaasta poikaystävästään, Bruno Santos Dominguezista.

Sarah ja Dominguez olivat olleet treffissa kolme kuukautta ennen vanhempiensa murhaa. Johnsons ei hyväksynyt suhdetta, koska Dominguez oli 19-vuotias ja hänellä ei ollut dokumenttina meksikolaista maahanmuuttajaa. Hänellä oli myös maine siitä, että hän oli mukana huumeissa.

Saaran läheiset ystävät sanoivat, että muutama päivä ennen Johnsonin murhaa Sarah näytti heille renkaan ja kertoi heille, että hän ja Dominguez olivat kihloissa. He myös sanoivat sen Sarah valehteli usein, joten he eivät ostaneet kokonaan sitä, mitä Sarah sanoi hänen kihloisuudestaan.

29. elokuuta Sarah kertoi vanhemmilleen, että hän vietti yön ystävien kanssa, mutta vietti sen sijaan yön Dominguezin kanssa. Kun hänen vanhempansa saivat selville, isä meni etsimään häntä seuraavana päivänä ja löysi hänet Brunon kanssa hänen perheen asunnosta.

Sarah ja hänen vanhempansa väittivät, ja Sarah kertoi heille kiintymyksestään. Diane oli erittäin järkyttynyt ja kertoi aikovansa mennä viranomaisille ja ilmoittaa Dominguezille lakisääteisestä raiskauksesta. Jos ei muuta, hän toivoi hänen karkotettavan.

He myös maadoittivat Saaran lopulliseen Labor Day -viikonloppuun ja ottivat auton avaimet. Seuraavina päivinä Sarah, jolla oli avain Speeglen asuntoon, oli sisään ja ulos majatalosta useista syistä.

Sekä Diane että Sarah soittivat Matt Johnsonille, joka oli poissa yliopistosta, murhaa edeltävänä yönä. Matt sanoi, että hänen äitinsä itki Saaran suhteista Domingueziin ja ilmaisi kuinka hämmentynyt hänestä oli Saaran teoista.

Epätavallisesti Sarah näytti hyväksyvän vanhempiensa rangaistuksen ja kertoi Mattille tietävänsä mitä he olivat tekemisissä. Matt ei pitänyt siitä, kuinka kommentti kuulosti, ja kutsui melkein äitinsä takaisin, mutta päätti olla, koska se oli niin myöhäistä. Seuraavana päivänä Johnsonit olivat kuolleet.

DNA-testaus osoitti, että veri ja kudokset kuuluivat Dianeen Saaran vaaleanpunaisessa kaapussa saran kanssa vastaavan DNA: n kanssa. Laukausjäännös löydettiin nahkahansikkaasta, ja Saaran DNA löydettiin lateksikäsineestä. Diane-DNA: ta löydettiin myös verestä, joka oli suissa, joita Saara oli pukeutunut aamuisin hänen vanhempiensa tapettua.

Sarah Johnson pidätettiin 29. lokakuuta 2003 ja hänet syytettiin aikuisena kahdesta syystä ensimmäisen asteen murha johon hän kiitti olematta syyllistä.

Yksi suurista ongelmista, joita syytteellä oli merkittävien todisteiden kanssa, liittyi vaaleanpunaiseen kaapuun löydettyihin veriristikkoihin. Suurin osa verestä oli vasemmassa hihassa ja viitan takana. Jos Sarah pukeutui viittaan ennen vanhempien ampumista, kuinka niin paljon verta pääsi selkään?

Kun syyttäjä yritti koota toimivan selityksen veren sijainnista kaapulla, Saaran puolustusasianajaja Bob Pangburn sattui ilmaantuvan vieraana Nancy Grace "Ajankohtaista" -ohjelma.

Nancy Grace kysyi Pangburnilta kaapun verta, ja hän sanoi, että se osoitti todisteiden mahdollisen saastumisen ja että se todella voisi auttaa vapauttamaan Sarah Johnsonin.

Nancy Grace tarjosi toisen selityksen. Hän ehdotti, että jos Sarah halusi suojata ruumiinsa ja vaatteensa veren roiskeilta, hän olisi voinut laittaa viitan taaksepäin. Sen tekeminen toimisi kilpanä, ja veri päätyisi sitten kaapun takaosaan.

Rod Englert ja muut syyttäjäryhmän jäsenet sattuivat seuraamaan ohjelmaa, ja Grace's teoria tarjosi heille kohtuullisen skenaarion, joka johtaisi verenkuvioihin, jotka olivat kaapu.

Oikeudenkäynnin aikana oli paljon todisteita Sarah Johnsonin sopimattomasta käytöksestä ja tunteiden puuttumisesta vanhempiensa raa'asta murhasta. Naapurit ja ystävät, jotka tarjosivat Saaralle lohtua päivänä, jolloin hänen vanhempansa tapettiin, kertoivat olevansa enemmän huolissaan nähdessään poikaystävänsä. Hän ei myöskään vaikuttanut traumaattiselta, mikä olisi odotettavissa, jos teini-ikäinen käyisi läpi kokemuksen, joka hänellä oli talossa, kun hänen vanhempansa rynnätettiin. Hänen vanhempiensa hautajaisissa hän puhui haluavansa pelata lentopalloa sinä iltana, ja kaikki hänen surunsa näyttivät pinnallisilta.

Todistajat todistivat myös Saaran ja hänen äitinsä vaikeasta suhteesta, mutta monet lisäsivät myös, että ikäisen tytön ei ollut niin epätavallista taistella äitinsä kanssa. Hänen puolisonsa, Matt Johnson, antoi kuitenkin joitain kaikkein oivallisimpia todistuksia Saarasta, vaikka se osoittautui myös vahingollisimmaksi.

Johnson kuvaili häntä draamakuningatar ja hyvä näyttelijä jolla oli taipumus valehdella. Osa kahden tunnin todistuksestaan ​​hän sanoi, että ensimmäinen asia, jonka Saara kertoi hänelle saapuessaan heidän kotinsa saatuaan selville hänen vanhempansa murhattiin, sillä poliisin mielestä hän teki se. Hän kertoi hänelle ajattelevansa Dominguezin tekevän sen, minkä hän kiisti kiihkeästi. Hän sanoi, että Dominguez rakasti Alan Johnsonia kuin isää. Matt tiesi, että tämä ei ollut totta.

Hän kertoi hänelle myös, että murhia edeltävänä yönä illalla 2 jona joku oli ollut talossa. Hänen vanhempansa tarkistivat pihalla varmistaakseen, ettei ketään ollut siellä ennen kuin he menivät takaisin sänkyyn. Hän ei ollut toimittanut näitä tietoja poliisille. Siitä huolimatta, että Matt ei uskonut häntä, mutta ei haastanut hänen sanojaan.

Murheiden jälkeisinä viikkoina Matt todisti, että hän välttyi kysymästä sisarelleen murhista, koska hän pelkäsi mitä hän voisi kertoa hänelle.

Jotkut vahvimmista asioista, jotka Saaran puolustusjoukkue esitti oikeudenkäynninsä aikana, liittyi Saaran tai hänen vaatteidensa biologisen aineen puuttumiseen. Tutkijat eivät löytäneet mitään hänen hiuksistaan, kädestään tai muualta. Asiantuntijat todistivat, että jos Diane olisi ammuttu niin läheltä, ampujalla olisi mahdotonta välttää sitä suihkutettiin verellä ja kudoksella, mutta mitään ei löydy Saarasta, jolle tehtiin kaksi täydellistä fyysistä tenttiä päivänä murhat.

Hänen sormenjälkiä ei löytynyt myös luoteista, kivääristä tai veitsistä. Kivääristä löytyi kuitenkin yksi tuntematon painos.

Saaran sellikavereiden todistukset, jotka todistivat joistakin hänen murhia koskevista vahingollisista kommentteista, kiistettiin. Yksi matkatoveri kertoi Sarahin mukaan veitset sijoitettuna sängylle poliisin heittämiseksi ja sen näyttämiseksi jengiin liittyvästä ampumisesta.

Puolustusministeriö taisteli todistusten hävittämiseksi, koska sellikaverit olivat aikuisia ja laki kieltää vankeja alaikäisiä asuttamasta aikuisten kanssa. Tuomari ei ollut samaa mieltä väittämällä, että jos Saaraa voitaisiin kohdata aikuisena, hänet voitaisiin pitää aikuisten vankien kanssa.

Puolustusjoukkue kysyi myös Matt Johnsonilta henkivakuutusrahoista, jotka hän saisi, jos Sarah olisi kuvan ulkopuolella, ja vihjasi, että hänellä olisi paljon hyötyä, jos Sarah katsotaan syylliseksi.

Tuomaristo keskusteli 11 tuntia ennen kuin pääsi Sarah Johnsonin syylliseksi kahteen ensimmäisen asteen murhaan.

Hänet tuomittiin kahdeksi määräajaksi vankeusrangaistukseksi plus 15 vuodeksi ilman ennakkoehtoa. Hänet sakotettiin myös 10 000 dollarilla, josta 5 000 dollaria osoitettiin Matt Johnsonille menemiseen.

Pyrkimykset uuteen oikeudenkäyntiin lakkautettiin vuonna 2011. Marraskuussa 2012 pidettiin kuulemistilaisuus, joka perustui mahdollisuuteen, että uusi DNA ja sormenjälkitekniikka jota ei ollut saatavana Sarah Johnsonin oikeudenkäynnissä, voi osoittaa olevansa viaton.

Asianajaja Dennis Benjamin ja Idaho Innocence Project ottivat hänen tapauksensa pro bono vastaan ​​vuonna 2011. 18. helmikuuta 2014, Thän Idaho korkein oikeus hylkäsi Johnsonin valituksen.