Sisään Englannin kielioppi, mukaan lukien "me" on ensimmäisen persoonan monin pronominit (me, meille, meidän, itse) herättää puhujan tai kirjoittajan ja hänen edustajiensa välisen yhdenmukaisuuden ja suhteen tunteen yleisö. Kutsutaan myös mukaan lukien ensimmäisen persoonan monikko.
Tämä käyttö me sanotaan olevan ryhmä yhtenäinen tapauksissa, joissa puhuja (tai kirjoittaja) onnistuu osoittamaan solidaarisuutta yleisölleen (esim. "Olemme kaikki tässä yhdessä ").
Verrattuna, yksinomainen me sulkee tietoisesti pois henkilön, jolle osoitetaan (esim. "Älä soita meille; mesoitan sinulle ").
Termi clusivity äskettäin kehitettiin tarkoittamaan "osallistavan ja yksinoikeudellisen erottelun ilmiötä" (Elena Filimonova, Clusivity, 2005).
Esimerkkejä ja havaintoja
- "Sisältää 'me' sillä 'minä' on retorinen Toiminnot ovat samanlaisia kuin osallistavan "me" "sinulle": Se luo yhteenkuuluvuuden tunteen ja hämärtää kirjoittaja-lukija-eroa, ja tämä yhteisö edistää sopimusta. Kuten Mühlhäusler & Harré (1990: 175) huomauttaa, "me": n käyttö "minä" -kohdan sijaan vähentää myös puhujan vastuuta, koska häntä kuvataan yhteistyöhön kuulijan kanssa. "
(Kjersti Fløttum, Trine Dahl ja Torodd Kinn, Akateemiset äänet: Kielet ja tieteet. John Benjamins, 2006) - "Tämän uskon avulla me pystyy heittämään epätoivon vuorelta toivon kiven. Tämän uskon avulla me pystyy muuttamaan meidän kansakunnan kauniiksi veljeyden sinfoniaksi. Tämän uskon avulla me pystyy työskentelemään yhdessä, rukoilemaan yhdessä, kamppailemaan yhdessä, menemään yhdessä vankilaan, puolustamaan vapautta yhdessä tietäen, että me on vapaa yhtenä päivänä. "
(Martin Luther King, Jr. "Minulla on unelma," 1963) - "Vakava talo vakavalla maapallolla se on,
Kenen polttavassa ilmassa kaikki meidän pakotteet kohtaavat,
Tunnustetaan ja ryöstetään kohtaloina. "
(Philip Larkin, "Kirkon toiminta", 1954) - "Aivan kulman takana
Taivaassa on sateenkaari,
Niin Katsotaanpa ottaa toinen kuppi kahvia
Ja Katsotaanpa on toinen pala o 'piirakkaa! "
(Irving Berlin, "Otetaan toinen kuppi kahvia." Kohdata musiikkia, 1932) - "[Pieni] tyttö juoksee sivukadun varjoista, juoksee paljain jaloin tuulen läpi, mustat hiuksensa hyppivät.
"Hänet on viritetty kaupungin kouruista; hänen mekko on ohut ja ragged; toinen olkapää on alasti.
"Ja hän juoksee Rockin puolella huutaen: anna meille penniäkään, mister, anna meille penniäkään. " (Dylan Thomas, Tohtori ja paholaiset. Dylan Thomas: Koko käsikirjoitus, toim. kirjoittanut John Ackerman. Suosionosoituksia, 1995)
Winston Churchillin käyttö osallistavassa Me
"Vaikka suuret joukot Eurooppaa ja monia vanhoja ja kuuluisia valtioita ovat pudonneet tai saattavat joutua Gestapon ja kaikkien natsien hallinnon ikävien laitteiden käsiin, me ei saa liputtaa tai epäonnistua. Me jatkuu loppuun. Me taistelevat Ranskassa, me taistelevat merellä ja valtamerellä, me on taisteltava kasvavan luottamuksen ja kasvavan voiman kanssa ilmassa, me puolustaa meidän saari, kustannuksista riippumatta. Me taistella rannoilla, me taistella purkamisalueilla, me taistelevat pelloilla ja kaduilla, me taistelevat kukkuloilla; me ei koskaan pidä antautua... " (Pääministeri Winston Churchill, puhe alahuoneessa, 4. kesäkuuta 1940)
Ambivalentti käyttö Me poliittisessa keskustelussa
"Uudessa työssä esitelmä, 'meitä' käytetään kahdella pääasiallisella tavalla: joskus sitä käytetään 'yksinomaan' viittaamaan hallitukseen ('olemme sitoutuneita yhden kansakunnan politiikkaan'), ja joskus sitä käytetään 'kokonaisvaltaisesti'viitata Isoon-Britanniaan tai koko brittiin (' meidän on oltava parhaat '). Mutta asiat eivät ole niin siistiä. Yksinoikeuden ja osallistavan 'me': n välillä on jatkuva kaksijakoisuus ja liukuminen - pronominia voidaan pitää viittauksena hallitukseen tai Iso-Britanniaan (tai britteihin). Esimerkiksi: 'aiomme tehdä Yhdistyneestä kuningaskunnasta länsimaailman parhaiten koulutettua kansakuntaa.. .. Tämä on päämäärä, jonka voimme saavuttaa, jos teemme siitä keskeisen kansallisen tarkoituksen. Ensimmäinen "me" on hallitus - viitataan siihen, mitä hallitus aikoo. Mutta toinen ja kolmas "me" ovat kaksiarvoisia - ne voidaan ottaa joko yksinomaan tai osallistavasti. Tämä ambivalenssi on poliittisesti edullista hallitukselle, joka haluaa edustaa itseään koko maan puolesta puhuvina (tosin ei vain uuden työvoiman puolesta - pelaaminen 'me' -on ambivalenssilla on yleistä politiikassa, ja se on toinen jatkuvuuden kohta Thatcherismi.)"
(Norman Fairclough, Uusi työvoima, uusi kieli? Routledge, 2002)
Sukupuoli ja osallistava Me
"On ehdotettu, että naiset yleensä käyttävät täydellinen me enemmän kuin miehet, mikä heijastaa pikemminkin "osuuskunnan" kuin "kilpailukykyisen" ajatusta (ks. Bailey 1992: 226), mutta tämä on testattava empiirisesti ja tutkittava me erottaa. Katsotaanpa (kaiuttimen kanssa - samoin kuin vastaanottajan suuntautuminen) ja [+ ääni] me ovat molemmat tunnustetut piirteet vauva-talk tai 'huolenpito' (ks. Wills 1977), mutta en ole lukenut mitään, mikä erottaisi sukupuolet toisistaan tässä suhteessa. Lääkärit ja sairaanhoitajat käyttävät 'lääketieteellistä [+ voc] me'(alla); mutta jotkut tutkimukset osoittavat, että naislääkärit käyttävät osallisuutta me ja Katsotaanpa useammin kuin mieslääkärit (katso West 1990). " (Katie Wales, Henkilökohtaiset ääntämiset nykypäivän englanniksi. Cambridge University Press, 1996)
Lääketieteellinen / Institutionaaliset Me
"Hyvin vanhat ihmiset eivät todennäköisesti arvosta sellaista pakotettua tuntemusta tai riemukasta totuutta, kuten 'Onko me ollut hyvä poika tänään? ' tai 'on me avasi suolistomme? ' jotka eivät rajoitu vanhojen ihmisten kokemuksiin. " (Tom Arie, "Vanhusten väärinkäyttö". The Oxford Illustrated Companion to Medicine, toim. kirjoittanut Stephen Lock et ai. Oxford University Press, 2001)