Mitä tapahtui muinaisille roomalaisille?

Kukaan ei aivan tiedä tarkalleen mitä muinaisille roomalaisille tapahtui.. . mutta se ei tarkoita, ettei siellä ole paljon teorioita.

About.com kysyi useilta foorumin jäseniltä teorioita, mistä voisimme löytää muinaisten roomalaisten välittömiä jälkeläisiä, miksi emme löydä heitä, ja tietysti sulatusastian:

Jopa eurooppalaisten kuninkaallisten kanssa, esi-isistä tulee hyvin hämärä, kun palaat takaisin ennen 900-luvun alkupuolen CE: tä. Muiden kuin kuninkaallisten kanssa levyjä ei vain ole tarjota linkkiä keisarilliseen Roomaan. Nämä tietueet voivat olla olemassa eurooppalaisten kuninkaallisten osalta Bysantin keisarien välityksellä. Kuten muistan, nykyinen Ison-Britannian kuninkaallinen perhe on peräisin ainakin kahdesta myöhemmästä Bysantin keisarista. Bysantin pitkässä historiassa oli useita palatsivallankaappauksia, mutta aloittelijoilla on tapana mennä naimisiin aikaisempien hallitsevien perheiden tyttäreihin tai heidän lähisukulaisiinsa yrittää laillistaa heidän valtaistuimensa, joten saatat pystyä jäljittämään Ison-Britannian kuninkaallisten bysanttilaisten esi-isät joihinkin Constantine Suuren tuomioistuimen jäseniin. Voi olla mahdollista jäljittää monien eurooppalaisten kuninkaallisten esi-isät takaisin Rooman kaupunkiin, en ole vain koskaan lukenut sellaisista olemassa olevista tietueista. On hyvin epätodennäköistä, että tällaisia ​​levyjä olisi olemassa Madonnasta tai John Travoltasta. Kirk Johnson

Tämä on vaikeaa, sillä Rooman valtakunnan tarkoittama tarkoitti jokaiselle vapaasti syntyneelle kansalaiselle. Epäilen, että he eivät menneet minnekään ja maksoivat vain maksun suurelle saksalaiselle terävällä miekalla, joka asui nyt paljon lähempänä heitä kuin kaukaimmat keisarit. Vaikka suurimmassa osassa Eurooppaa meidän vähän alas kulkeva roomalainen näyttää lopulta voittavan, niin Ranska (Gallia), Espanja (Hispania) eikä Italia joka niiden välillä muodostaa merkittävän osan Länsi-Imperiumista, puhuu germaanin kieliä erityis kielen perusteella barbaarit, jotka ottivat vallan Imperiumin hallinnon päättymisen jälkeen, mutta enemmän tai vähemmän suoraa latinalaisen jälkeläisen tavoin Kuten kaikkien nykyisten etnisten roomalaisten kohdalla, minä Epäilen. Jopa Italiaa on sittemmin vallattu toistaiseksi lukuisilla kilpailuilla heittääkseen pienet bittinsä sekoituspottiin, puhumattakaan lännen muista osista. SISIBERT

Kaikki nykyiset sukututkimukset perustuvat geneettisiin "samankaltaisuuksiin". Puhdas geenivarasto on tänään Islannissa - melkein laimentamaton 100-luvulta lähtien.

Luotettavan yhteyden löytäminen muinaisiin asettaisi sinut vain uima-altaaseen, joka osoittaa X% piirteistä ja Y% vertailemasi poolista. Esimerkiksi:

Voit mennä Makedoniaan ja kerätä geeninäytteitä jokaiselta, jolla ainakin on ollut siellä perhe esimerkiksi kolmen sukupolven ajan. Tästä uima-altaasta löytyy joitain yhtäläisyyksiä, jotka, koska ne ovat yleisimpiä, ovat siis uima-altaan vanhimpia piirteitä. Voit saada joitain piirteitä, ehkä vain yhden prosentin tai vähemmän, jotka voisit sitten sanoa olevan muinaisten makedonialaisten piirteitä. Sinulla on tämä ominaisuus, olet luotettavasti peräisin muinaisista makedonialaisista.

Yhteyden luominen tiettyyn muinaiseen hahmoon on mahdotonta. Meillä ei ole heidän geenitietojaan aluksi.
REYNOLDSDC

Objektiivinen analyysi osoittaisi erityisen levottomien matojen tölkin avaamisen olevan nykyaikaisin Kreikkalaisilla on todella esiintyjiä useista etnisistä ryhmistä, joista jotkut mieluummin etääntyisivät toisistaan alkaen. Tämä on ilmeisesti erittäin koskettava aihe kyseisessä maailman osassa: modernit kreikkalaiset kiistatta mieluummin tunnistaa itsensä ihmisten jälkeläisiksi, jotka tuottivat 2000 - luvun Perikles jne. Riittää, kun sanotaan, että usean sadan vuoden turkkilaisen hallinnan jälkeen, puhumattakaan slaavilaisten kansojen ja muiden hyökkääjien lukuisista hyökkäyksistä, nykyaikainen kreikkalainen geenivarat on todennäköisesti yhtä monimuotoinen kuin esimerkiksi brittien, vaikkakin "muinaisen" kreikkalaisen esi-ison jälkiä ei ole epäilemättä vielä väestö. Se, että moderni kreikkalainen julistaa, että hänen esi-isänsä rakensivat Parthenonin, on pikemminkin kuin nykyaikainen englantilainen, joka väittää, että hänen esi-isänsä rakensivat Stonehengen tai Maidenin linnan. Kyllä, hän voi hyvinkin osittain syntyä joku, joka oli tuolloin, mutta suuri enemmistö hänen esi-isiensä tuosta ajasta asuivat todennäköisesti toisessa osassa Eurooppaa (tai Aasiaa) yhteensä. Myös Italia on käynyt läpi lukuisia sekä väliaikaisia ​​että pysyviä hyökkäyksiä Rooman tasavallan kukoistuksen jälkeen. Vaikka jättäisitkin huomiotta eri puolilla valtakuntaa olevien erilaisten ihmisten rauhanomaisen tulon ja luokittelisit jokaisen Roomassa asuvan kansalaisen, esimerkiksi 300 A.D. "roomalaiseksi", 5. ja 6. vuosisata näki sarjan germaanisten kansojen (etenkin lombardien) hyökkäyksiä, jotka toivat suuren, pysyvän saksalaisen komponentin Italian väestöön, etenkin pohjoisosissa osa. Myöhemmin Saracensin, Normanin jne. Hyökkäykset eteläisiin alueisiin lisätty myös geenivarantoon. Nykyään on epäilemättä monia italialaisia, jotka ovat suoraan syntyneet italialaisista ihmisistä Rooman aikana, mutta useimmilla (ellei kaikilla) on ainakin jonkin verran sekoituksia muista eurooppalaisista kansojenkin.

KL47

Italian väestön etnogeneesi on melko monimutkaista. Mielestäni voidaan laskea 4 indoeurooppalaista hyökkäystä ja asutusta Italiaan. Esihistoriallisina aikoina Italiassa asui (tai luultavasti enemmän) ei-indoeurooppalainen väestö. Ensimmäinen indoeurooppalainen hyökkäys Italiaan juontaa juurensa noin 2000 B.C. ja näiden indoeurooppalaisten kansojen joukossa oli roomalaisten esi-isiä. Toinen aalto juontaa juurensa noin 1100 B.C. Nämä kaksi ensimmäistä itäeurooppalaista siirtokuntaa Italiassa tapahtuivat esihistoriassa. Kolmas aalto (ensimmäinen historiallisesti tallennettu) oli kelttiläisten hyökkääjien (noin 450 B.C.) aalto, joka asettui Italian pohjoisosaan ('Gallia Cisalpina'). Neljäs aalto oli germaaniheimojen aalto, joka hyökkäsi ja asettui pääasiassa Pohjois-Italiaan ja osaan Etelä-Italiaa Länsi-Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen. VI-luvulle asti D.D. on peräisin myös slaavilaisten heimojen asutuksesta Koillis-Italiassa. Nämä olivat Italian tärkeimmät indoeurooppalaiset hyökkäykset ja siirtokunnat Manner-Euroopasta. Näiden lisäksi Välimereltä löytyi myös Kreikan siirtokuntia Etelä-Italiassa (Magna Grecia) ja foinikialaisten siirtomaita Sisiliassa ja Sardiniassa. Viimeinkin meidän ei tarvitse unohtaa salaperäisiä etruskien ihmisiä Keski-Italiassa. Nämä ovat vain tärkeimmät kansat, jotka auttoivat määrittelemään etnogeneettisesti nykyaikaista Italiaa. Huomaa, että jopa Rooman valtakunnan aikana ”tosi” roomalainen (toisin sanoen Rooman ympäröivän alueen ensimmäisten latinalaisten asukkaiden jälkeläiset) oli vain pieni osa italian väestöstä. Italian yhtenäisyys Rooman valtakunnan aikana oli pääosin poliittista, taloudellista ja kielellistä - ei rodullista.

Ensimmäinen henkilö, minusta tiedän, joka puhui kaikista nykyaikaisista italialaisista muinaisten roomalaisten välittöminä jälkeläisinä, oli kuuluisa italialainen runoilija Petrarca keskiajan lopulla.
DINOIT

Äskettäin valloitetun maan saamiseksi roomalaisiksi tehtiin 2 tapaa: ensimmäinen strategia oli kaikkien asukkaiden tappaminen ja roomalaisten korvaaminen. Roomalaiset murhasivat Gallia Cisalpinan keltet ja korvasivat ne roomalaisilla. Toinen strategia oli saada asukkaat tuntemaan olonsa roomalaiseksi tuomalla heille roomalaista tekniikkaa / kulttuuria. Tätä käytettiin, kun suuret maat valloitettiin (he eivät vain voineet tappaa kaikkia Gallian asukkaita, noin 4-5 miljoonaa, ja korvata heidät roomalaisilla). Roomalaiset eivät pitäneet kelteistä ja iberialaisista (jotka asuivat Espanjassa) - he olivat vain barbaareja - ja mielestäni muut roomalaiset eivät pitäneet roomalaisten ja keltsien välistä yhteyttä. Kreikkalaiset olivat sivistyneempiä kuin länsimaiset Euroopan asukkaat, joten heidän ja roomalaisten väliset yhteydet suosivat todennäköisemmin. Varmaa on, että kun saksalaiset hyökkäsivät Galliin, he eivät löytäneet galleja, roomalaisia ​​jne. He löysivät galo-roomalaiset, jotka olivat sukulaisia ​​monenlaisille ihmisille. Sitten saksalaiset sekoittuivat Gallo-roomalaisten kanssa. Onko jäljellä vielä roomalaisia? Mitä oikeat roomalaiset ovat? Roomalaiset olivat jälkeläisiä sekoittaessa indoeurooppalaisia ​​ja muita ihmisiä. He itse olivat sulatusuuni. Oikeita roomalaisia ​​ei yksinkertaisesti ole koskaan ollut olemassa! (Ainakin niin luulen. THEMANIAC77