Oliko tuomittu leasing-muodossa laillistettu orjuus?

Vangittyjen vuokraus oli vankilatyön järjestelmä, jota käytettiin pääasiassa Yhdysvaltojen eteläosissa vuodesta 1884 vuoteen 1928. Tuomittujen vuokrauksessa valtion johtamat vankilat hyötyivät sopimusten tekemisestä yksityisten osapuolten kanssa istutuksista yrityksiin tarjotakseen heille tuomittua työvoimaa. Vuokralaisilla oli sopimusten voimassaoloaikana kaikki kustannukset ja vastuu vankien valvonnasta, asumisesta, ruokinnasta ja vaatteista.

Keskeiset vaihtoehdot: tuomitaan leasing

Vaikka Louisiana käytti sitä ensimmäistä kertaa jo vuonna 1844, sopimusleasing levisi nopeasti orjien vapautuminen vuoden aikana Amerikan jälleenrakentaminen vuoden lopun jälkeen Sisällissota vuonna 1865.

Esimerkki siitä, kuinka valtiot hyötyivät prosessista, Alabaman vuotuinen kokonaismäärä Tuomittujen vuokraamisesta saadut tulot kasvoivat 10 prosentista vuonna 1846 lähes 73 prosenttiin vuoteen 2013 mennessä 1889.

Aggressiivisen ja syrjivän täytäntöönpanon seurauksena lukuisat ”Mustat koodit”Etelässä annetut lait orjuuden lakkauttamisen jälkeen, suurin osa vankiloiden vuokraamista vangeista oli mustia.

Tuomitsijoiden leasing-käytännöstä aiheutui huomattavia inhimillisiä kustannuksia. Vuokrattujen tuomittujen kuolleisuus oli noin 10 kertaa korkeampi kuin muissa kuin leasing-valtioissa olevien vankien kuolleisuus. Esimerkiksi vuonna 1873 25 prosenttia kaikista mustista vuokralaisista tuomituista kuoli rangaistuksensa aikana.

Huolimatta kannattavuudesta valtioille, tuomittujen leasing-sopimukset lopetettiin vähitellen 19. vuosisadan lopulla ja 20. vuosisadan alkupuolella johtuen suurelta osin kasvavan kasvavan kielteisen yleisen mielipiteen ja vastustuksen vuoksi ammattiliitto. Alabamasta tuli viimeinen osavaltio, joka lopetti tuomittujen vuokraamisen virallisen käytännön vuonna 1928, mutta monet sen näkökohdat ovat edelleen osa nykyistä kasvavaa vankilan teollisuuskompleksi.

Ihmismaksujen lisäksi sisällissota jätti etelän talouden, hallituksen ja yhteiskunnan hämmennykseen. Saatuaan vähän sympatiaa tai apua Yhdysvaltain kongressilta, eteläiset valtiot kamppailivat kerätäkseen rahaa vaurioituneiden infrastruktuurien korjaamiseksi tai korvaamiseksi, joista suurin osa oli tuhoutunut sodan aikana.

Ennen sisällissotaa orjien rankaiseminen oli ollut heidän omistajiensa vastuulla. Koska sekä mustan että valkoisen lainvastaisuus lisääntyi yleisesti emancipation jälkeisen jälleenrakennuksen aikana, käytettävissä olevan vankilatilan puuttumisesta tuli merkittävä ja kallis ongelma.

Entisen orjan kohdentaman mustan koodeksin lakien täytäntöönpanon myötä monien pienten väärinkäytösten vuoksi vankiloa vaativat rikokset ovat lisänneet huomattavasti asuntoa tarvitsevien vankien määrää.

Kun he kamppailivat uusien vankiloiden rakentamista, jotkut valtiot yrittivät maksaa yksityisille urakoitsijoille rajoittaakseen ja ruokkiakseen vankeja. Pian valtiot kuitenkin ymmärsivät, että vuokraamalla heidät istutusten omistajille ja teollisuudelle, he voisivat muuttaa vankilaväestönsä kalliista vastuusta valmiiksi tulolähteeksi. Vangittujen työntekijöiden markkinat kehittyivät pian, kun yksityiset yrittäjät ostivat ja myivät tuomittuja koskevia työleasing-sopimuksia.

Koska työnantajilla oli vain pieni pääomasijoitus tuomittuihin työntekijöihin, työnantajilla ei ollut juurikaan syytä kohdella heitä hyvin verrattuna vakituisiin työntekijöihin. Vaikka he tiesivät, että tuomituille työntekijöille tehtiin usein epäinhimillistä elämää ja työskentelyä Edellytyksissä valtioiden mielestä tuomitun vuokraus oli niin kannattavaa, että ne epäröivät luopua harjoitella.

Kirjassaan "Kahdesti vapaan työvoiman työ: tuomitun työn poliittinen talous uudessa etelässä", historioitsija Alex Lichtenstein totesi, että vaikka jotkut pohjoiset valtiot käyttivät tuomittuja leasing, vain etelässä vankien täydellinen hallinta oli siirretty urakoitsijoille, ja vain etelässä paikat, joissa tuomitut työntekijät työskentelivät, tunnettiin nimellä ”Rangaistuslaitosten.”

Valtion virkamiehillä ei ollut eikä halunnut mitään viranomaista valvoa vuokrattujen vankien kohtelua valitsemalla sen sijaan antaa työnantajille täysi hallinta heidän työ- ja elinoloissaan.

Hiilikaivoksissa ja -istutuksissa oli laajalti ilmoitettu, että niillä oli piilotettuja hautauspaikkoja vuokrattujen vankien ruumiille, joista monet oli lyöty kuolemaan tai jätetty kuolemaan työhön liittyvien vammojen vuoksi. Todistajat kertoivat järjestäneistä gladiaattorityyppisistä taisteluista kuolemaan tuomittujen välillä, jotka järjestettiin heidän valvojiensa huviksi.

Monissa tapauksissa tuomitut työntekijät hävisivät tai tuhosivat tuomioistuimen asiakirjat, jolloin he eivät pysty todistamaan, että he olivat suorittaneet tuomionsa tai maksaneet velkansa.

Sanoma- ja aikakauslehdissä ilmoituksia tuomittujen leasing-ilmiöiden pahoinpitelyistä ja väärinkäytöksistä lisääntyi Valtion poliitikot pyrkivät ylläpitämään järjestelmää 1900-luvun alkupuolella, kun kansalaiset vastustivat järjestelmää se. Epäsuosittu tai ei, käytäntö osoittautui erittäin kannattavaksi osavaltioiden hallituksille ja yrityksille, jotka käyttivät syytettyä työvoimaa.

Työnantajat alkoivat hitaasti kuitenkin tunnistaa pakkotyöntekijöiden yritystoimintaan liittyvät haitat, kuten minimaalinen tuottavuus ja heikko työn laatu.

Vaikka julkinen altistuminen tuomittujen epäinhimilliselle kohtelulle ja kärsimyksille oli varmasti mukana, vastaväitteet järjestäytynyt työ, lainsäädäntöuudistukset, poliittinen paine ja taloudellinen todellisuus saivat lopulta tuomitun lopun leasing.

Saavuttuaan huipunsa noin vuonna 1880, Alabamasta tuli viimeinen osavaltio, joka poisti virallisesti valtion tukeman tuomitun leasingin vuonna 1928.

Todellisuudessa tuomitut työntekijät olivat kuitenkin muuttuneet enemmän kuin poistuneet. Vielä vankien asumisesta aiheutuvat kustannukset valtiot kääntyivät vankilatyön vaihtoehtoisiin muotoihin, kuten pahamaineiseen ketjuun jengit ”, tuomittujen ryhmät pakotetaan työskentelemään julkisen sektorin tehtävissä, kuten tienrakennuksessa, ojan kaivamisessa tai maanviljelyssä ketjutettuna yhdessä.

Ketjujoukkojen kaltaiset käytännöt jatkuivat joulukuuhun 1941, jolloin presidentti Franklin D. Rooseveltin oikeusministeri Francis Biddle'n ”Pyöreä 3591”Direktiiviä selvennettiin liittovaltion määräykset tahdottomaan orjuuteen, orjuuteen ja ponnisteluun liittyvien tapausten käsittelyyn.

Monet historioitsijat ja kansalaisoikeuksien puolustajat väittivät, että valtion virkamiehet olivat hyödyntäneet porsaanreikiä 13. tarkistus sallia tuomittujen vuokrasopimus orjuuden jatkamisen tapana sisällissodan jälkeisessä etelässä.

13. tarkistus, ratifioitu 6. joulukuuta 1865, toteaa: ”Orjuutta tai tahatonta orjuutta, paitsi rangaistuksena rikoksesta osapuoli on tuomittu asianmukaisesti, sen on oltava Yhdysvalloissa eikä millään muulla lainkäyttövallan alaisella alueella. "

Perustaessaan tuomittujen leasing-sopimusta eteläiset valtiot kuitenkin sovelsivat muutoksen tarkentavaa ilmausta "Paitsi rikoksen rangaistuksena" surullisen mustia koodeja koskevissa laeissa sallitaan pitkät vankeusrangaistukset rangaistukseksi monenlaisille vähäisille rikoksille varkaudesta yksinkertaiseen velkaantumiseen.

Jäivät ilman entisten omistajiensa tarjoamia ruokia ja asuntoja, eivätkä pääosin pystyneet löytämään työtä sodan jälkeisen tilanteen vuoksi rotusyrjinnän vuoksi monet äskettäin vapautetut afroamerikkalaiset orjat joutuivat mustien sääntöjen valikoivan täytäntöönpanon uhreiksi lait.

Kirjassaan "Toisen nimen orjuus: mustien amerikkalaisten uudelleenorjuuttaminen sisällissodasta toiseen maailmansotaan" kirjoittaja Douglas A. Blackmon väittää, että vaikka se erottui tavoin ennen vapautumista edeltävästä orjuudesta, tuomitun leasing "oli silti orjuutta" kutsuen sitä " järjestelmä, jossa vapaiden miesten armeijat, jotka olivat syyllisiä rikoksiin ja joilla oli lain mukaan oikeus vapauteen, pakotettiin työskentelemään ilman korvauksia, olivat toistuvasti ostaneet ja myyneet, ja heidät pakotettiin tekemään valkoisten mestareiden tarjouksia säännöllisen erikoistumisen avulla pakottamista.”

Heikkon aikana tuomittujen leasing-puolustajat väittivät, että sen mustien tuomittujen työntekijät olivat todella paremmassa asemassa kuin he olivat olleet orjia. He väittivät, että pakotettuaan noudattamaan jäykkää kurinalaisuutta, noudattamaan säännöllistä työaikaa ja hankkimaan uusia taitoja entiset orjat menettäisivät "vanhat tottumuksensa" ja päättäisivät vankilakautensa paremmin asettuutua yhteiskuntaan vapaudenkannattajat.

• Alex Lichtenstein, Kahdesti vapaan työvoiman työ: tuomitun työn poliittinen talous uudessa etelässä, Verso Press, 1996
• Mancini, Matthew J. (1996). Yksi kuolee, hanki toinen: tuomitse leasing Amerikan eteläosassa, 1866-1928. Columbia, SC: Etelä-Carolina Pressin yliopisto
• Blackmon, Douglas A., Orjuus toisella nimellä: Mustien amerikkalaisten uudelleenorjuuttaminen sisällissodasta toiseen maailmansotaan, (2008) ISBN 978-0-385-50625-0
• Litwack, Leon F., Ongelmia mielessä: Mustat eteläosat Jim Crow -kaudella, (1998) ISBN 0-394-52778-X