Runoilija Emma Lazarus kirjoitti vuonna 1883 runon nimeltä "Uusi kolossi" auttaakseen keräämään varoja kolme vuotta myöhemmin valmistuneelle Vapaudenpatsaalle. Runo, jota pidetään usein edustajana Yhdysvaltain maahanmuuttoa koskevalle lähestymistavalle, kuuluu seuraavasti:
Mutta jopa amerikkalais-amerikkalaisia maahanmuuttajia kohtaan käytiin levottomuutta silloin, kun Lazarus kirjoitti runon, ja Rotuhierarkioihin perustuvat siirtolaiskiintiöt hyväksyttiin muodollisesti vuonna 1924, ja ne pysyisivät voimassa vuoteen 2010 asti 1965. Hänen runonsa edustaa realisoitumatonta ideaalia - ja valitettavasti edelleen.
Kun Euroopan kansakunnat alkoivat siirtää Amerikkaa, he joutuivat ongelmaan: Amerikat olivat jo asuttuja. He hoitivat tämän ongelman orjuuttamalla ja lopulta eliminoimalla suurimman osan alkuperäiskansoista - vähentämällä sitä noin 95% - ja karkota eloonjääneet kehittymättömille getoille, joihin hallitus viittaa ilman ironiaa "Varauksia."
Nämä ankarat politiikat eivät olisi voineet olla perusteltuja, jos
Ennen vuotta 1965 Yhdysvaltojen harvojen ei-valkoisten maahanmuuttajien piti usein ylittää huomattavat esteet asettuakseen tänne. Mutta vuoteen 1808 asti (laillisesti) ja vuosia sen jälkeen (laittomasti), Yhdysvallat pakotti afroamerikkalaiset maahanmuuttajat pakollisiksi palkkatyöntekijöiksi ketjuina.
Luulit, että maa, joka on panostanut niin paljon rajua työtä maahanmuuttajien pakkotyöläisten tuomiseen tänne, ainakin toivottaa heidät tervetulleiksi saapuessaan, mutta afrikkalaisten suosittu näkemys oli, että he olivat väkivaltaisia, moraalittomia villit, joista voi olla hyötyä vain, jos ne pakotetaan noudattamaan kristillisiä ja eurooppalaisia perinteitä. Lähettää-orjuus Afrikkalaisiin maahanmuuttajiin on kohdistettu monia samoja ennakkoluuloja, ja heillä on edessään monia samoja stereotypioita, jotka olivat olemassa kaksi vuosisataa sitten.
Toki Anglot ja Skotlanti eivät ole koskaan olleet muukalaisvihan alaisia? Loppujen lopuksi Yhdysvallat oli alun perin angloamerikkalainen laitos, eikö niin?
No, kyllä ja ei. Amerikan vallankumousta edeltävinä vuosina Iso-Britanniaa alettiin pitää surkeana imperiumina - ja ensimmäisen sukupolven englantilaisiin maahanmuuttajiin katsottiin usein vihamielisyyttä tai epäilyksiä. Englannin vastainen mielipide oli merkittävä tekijä John Adamsin tappiossa vuonna 1800 pidetyissä presidentinvaaleissa Englannin vastaisen, ranskaa tukevan ehdokkaan suhteen Thomas Jefferson. Yhdysvaltojen vastustus Englannille ja Skotlannille jatkui Amerikan sisällissodan loppuun saakka; vasta englanninkieliset yhdistyivät vain kahden vuosisadan kahden maailmansodan kanssa. suhteet lämmitettiin lopulta.
Kiinalais-amerikkalaisia työntekijöitä alkoi saapua suuri määrä 1840-luvun lopulla ja he auttoivat rakentamaan monia rautateitä, jotka muodostavat nousevan Yhdysvaltain talouden selkärangan. Mutta vuoteen 1880 mennessä maassa oli noin 110 000 kiinalaista amerikkalaista, ja jotkut valkoiset amerikkalaiset eivät pitäneet kasvavasta etnisestä monimuotoisuudesta.
Kongressi vastasi Kiinalainen sulkemislaki 1882, jossa todettiin, että Kiinan maahanmuutto "vaarantaa tiettyjen alueiden hyvän järjestyksen" eikä sitä enää suvaita. Muut vastaukset vaihtelivat omituisista paikallisista laeista (kuten Kalifornian vero kiinalais-amerikkalaisten työntekijöiden palkkaamisesta) aina suora väkivalta (kuten Oregonin Kiinan verilöyly vuonna 1887, jossa vihainen valkoinen murhasi 31 kiinalaista amerikkalaista) väkijoukko).
Saksalaiset amerikkalaiset muodostavat nykyään suurimman tunnistetun etnisen ryhmän Yhdysvalloissa, mutta ovat historiallisesti olleet kärsivät myös muukalaisvihasta - pääasiassa kahden maailmansodan aikana, koska Saksa ja Yhdysvallat olivat vihollisia vuonna 2004 molemmat.
Aikana ensimmäinen maailmansota, jotkut valtiot menivät niin pitkälle, että saksaksi puhuminen oli laitonta - laki, joka tosiasiallisesti pantiin täytäntöön laajalle levinnyt perusta Montanassa, ja sillä oli kylmävaikutus ensimmäisen sukupolven saksalais-amerikkalaisiin maahanmuuttajiin muualla.
Tämä saksalaisten vastainen ilmapiiri räjähti jälleen vuoden aikana Toinen maailmansota kun noin 11 000 saksalaista amerikkalaista pidätettiin määräämättömäksi ajaksi toimeenpanevalla määräyksellä ilman oikeudenkäyntejä tai normaalia asianmukaista prosessisuojausta.
Tuhansista intialaisista amerikkalaisista oli tullut kansalaisia, kun Yhdysvaltain korkein oikeus antoi päätöksen asiassa Yhdysvallat v. Bhagat Singh Thind (1923), katsoen, että intialaiset eivät ole valkoisia, joten heistä ei tule maahanmuuton seurauksena Yhdysvaltain kansalaisia. Ensimmäisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain armeijan upseerina toiminut Thind aluksi peruutti kansalaisuutensa, mutta pääsi myöhemmin siirtymään hiljaa. Muut intialaiset amerikkalaiset eivät olleet niin onnekkaita ja menettivät sekä kansalaisuutensa että maansa.
Lokakuussa 1890 New Orleansin poliisipäällikkö David Hennessy makasi kuolemassa luodiin haavoihin, jotka hän sai matkalla töistä kotiin. Paikalliset syyttivät italialais-amerikkalaisia maahanmuuttajia väittäen, että "mafia" oli vastuussa murhasta. Poliisi pidätti 19 maahanmuuttajaa asianmukaisesti, mutta heillä ei ollut todellisia todisteita heitä vastaan; syytökset hylättiin kymmenestä heistä, ja muut yhdeksän vapautettiin maaliskuussa 1891. Päivä oikeuttamisen jälkeen 11 syytettyä hyökkäsi valkoisella väkijoukolla ja murhattiin kaduilla. Mafian stereotypiat vaikuttavat italialaisiin amerikkalaisiin tänä päivinä.
Myös Italian asema vihollisena toisessa maailmansodassa oli ongelmallista - johti pidätyksiin, internointiin ja matkustusrajoituksiin, jotka kohdistettiin tuhansia lainkuuliaisia italialais-amerikkalaisia vastaan.
Toisen maailmansodan "vihollisen ulkomaalaisen" pidätykset eivät vaikuttaneet merkittävästi kenenkään yhteisöön kuin japanilaisiin amerikkalaisiin. Arvioitu 110 000 pidätettiin sodan aikana internoileireillä, pidätykset, joita Yhdysvaltain korkein oikeus epäilemättä noudatti vuonna Hirabayashi v. Yhdysvallat (1943) ja Korematsu v. Yhdysvallat (1944).
Ennen toista maailmansotaa japanilaisten ja amerikkalaisten maahanmuutto oli yleisintä Havaijilla ja Kaliforniassa. Erityisesti Kaliforniassa jotkut valkoiset vastustivat japanilaisten amerikkalaisten viljelijöiden ja muiden maanomistajien läsnäoloa - mikä johtaa Kalifornian ulkomaalaisten maalain 1913 hyväksymiseen, joka kielsi japanilaisia amerikkalaisia omistamasta maa.