Miksi vuoden 1828 vaalit olivat likaisimmat koskaan

Vaalit vuonna 1828 oli merkittävä, koska se ilmoitti perusteellisesta muutoksesta, kun valittiin mies, jota pidettiin tavallisen kansan mestarina. Mutta kyseisen vuoden kampanja oli huomionarvoinen myös voimakkaiden henkilökohtaisten hyökkäysten kohdalla, joita molemmat ehdokkaat kannattivat.

Vakiintunut operaattori John Quincy Adams ja haastaja Andrew Jackson ei olisi voinut olla enemmän erilaista. Adams oli maan toisen presidentin korkeasti koulutettu poika ja oli matkustanut laajalti diplomaattina. Jackson oli orpo, joka osoitti tiensä menestykseen rajalla ennen kuin hänestä tuli kansallissankari New Orleansin taistelu.

Vaikka Adams tunnetaan harkitusta itsehavainnosta, Jacksonilla oli maine väkivaltaisissa kohtaamisissa ja kaksintaisteluissa.

Ehkä yksi yhteinen asia heillä oli se, että heillä molemmilla oli pitkä ura julkisessa palvelussa.

Ja siihen mennessä, kun ääniä annettiin, molemmat miehet olisivat levittäneet villejä tarinoita pasteistaan Naisten murhatusta, aviorikoksesta ja naisten hankkimisesta rangaistavia partisanin sivuille sanomalehtiä.

Nopeat tosiasiat: Vuoden 1828 vaalit

Kaksi vastustajaa vuoden 1828 vaaleissa olivat joutuneet vastakkain ennen vaalit vuonna 1824, erikoinen asia, joka tunnetaan nimellä "Rikentynyt kauppa". Vuoden 1824 kisasta oli päätettävä edustajainhuoneessa, ja uskottiin laajasti, että parlamentin puhemies Henry Clay oli käyttänyt huomattavaa vaikutusvaltaansa kallistamalla voittoa John Quincy Adamsille.

Jacksonin raivostunut kampanja Adamsia vastaan ​​jatkui käytännössä heti kun Adams astui virkaansa vuonna 1825, koska "Vanha Hickory" ja hänen kannattajansa työskentelivät ahkerasti linjatakseen tukea ympäri maata. Vaikka Jacksonin luonnollinen voimapohja oli etelässä ja maaseudun äänestäjien keskuudessa, hän onnistui linjaamaan itsensä New Yorkin poliittisen valtavälittäjän Martin Van Burenin kanssa. Van Burenin fiksujen ohjeiden avulla Jackson pystyi muokkaamaan vetovoimaa pohjoisessa työskenteleville ihmisille.

Vuonna 1827 kannattajat sekä Adamsin että Jacksonin leireillä ryhtyivät yhteisiin toimiin vastustajan luonteen heikentämiseksi. Vaikka kahdella ehdokkaalla oli voimakkaita eroja olennaisissa kysymyksissä, tuloksena saatu kampanja osoittautui persoonallisuuksiin perustuvaksi. Ja käytettyä taktiikkaa alistettiin törkeästi.

Vuoden 1824 vaaleissa ei ollut merkitty voimakkaita puolueyhteisöjä. Mutta Adamsin hallinnon aikana status quon puolustajat alkoivat kutsua itseään "kansallisiksi republikaaneiksi". Heidän vastustajansa Jacksonin leirissä alkoivat kutsua itseään "demokraattisiksi republikaaneiksi", jota lyhennettiin pian Demokraatteja.

Vuoden 1828 vaalit olivat siis paluuta kaksipuoluejärjestelmälle, ja se oli tänään tutun kahden puoluejärjestelmän edeltäjä. New Yorkin järjestämät Jacksonin demokraattiset lojaalistit Martin Van Buren, joka oli tunnettu terävistä poliittisista taitoistaan.

Niille, jotka vihasivat Andrew Jacksonia, oli olemassa kultakaivos materiaalia. Jackson oli kuuluisa sytyttävän malttinsa ja oli elänyt väkivallan ja kiistojen täynnä elämää. Hän oli osallistunut useisiin kaksintaisteluihin, tappaen miehen pahamaineisessa vuonna 1806.

Kun komensi joukkoja vuonna 1815, hän oli määrännyt miliisin jäsenet teloittamaan aavikoitumisesta. Rangaistuksen vakavuus ja sen vakava juridinen perusta tuli osa Jacksonin mainetta.

John Quincy Adamsia vastustavat pilkkasivat häntä elitistiksi. Adamsin hienostuneisuus ja älykkyys kääntyivät häntä vastaan. Ja häntä pidettiin jopa "jenkijänä" silloin, kun kyseiset kauppiasmiehet tunnustettiin hyödyntävän kuluttajia.

Andrew Jacksonin maine kansallisen sankarina perustui hänen armeijan uraan, koska hän oli ollut sankari New Orleansin taistelu, viimeinen toiminta Sota 1812. Hänen sotilaallinen kunniansa kääntyi häntä vastaan, kun John Binns -niminen Philadelphian kirjapaino julkaisi pahamaineisen arkun. käsikirja ”, juliste, joka osoittaa kuusi mustaa arkkua ja väitti, että Jacksonin määräämät miliisit olivat teloitettu, murhattiin.

Jopa Jacksonin avioliitosta tuli rehua kampanjahyökkäyksille. Kun Jackson tapasi ensimmäisen kerran vaimonsa Rachelin, hän uskoi erehdyksessä, että hänen ensimmäisen aviomiehensä, jonka hän avioitui teini-ikäisenä, oli eronnut hänestä. Joten kun Jackson naimisissa hänen kanssaan vuonna 1791, hän oli edelleen laillisesti naimisissa.

Avioliiton oikeudellinen tilanne ratkaistiin lopulta. Ja Jacksonit solmittiin uudelleen naimisiin vuonna 1794 varmistaakseen, että heidän avioliitto oli laillinen. Mutta Jacksonin poliittiset vastustajat tiesivät sekaannuksesta.

Jacksonin avioliitto rajalla lähes 40 vuotta aikaisemmin tuli tärkeä kysymys vuoden 1828 kampanjan aikana. Häntä syytettiin aviorikoksesta ja hänet ylistettiin ajamisesta toisen miehen vaimon kanssa. Ja hänen vaimoaan syytettiin bigamiasta.

John Quincy Adams, perustavan isän ja toisen presidentin poika John Adams, aloitti uransa julkishallinnossa työskentelemällä Yhdysvaltojen Venäjän-lähettilään sihteerinä, kun hän oli vielä teini-ikäinen. Hänellä oli loistava diplomaattiura, joka perusti hänen myöhemmän politiikkauransa.

Andrew Jacksonin kannattajat alkoivat levittää huhua siitä, että Adams, toimiessaan Yhdysvaltojen suurlähettiläänä Venäjällä, oli hankkinut amerikkalaisen tytön Venäjän tsaarin seksipalveluihin. Hyökkäys ei ollut epäilemättä perusteetonta, mutta Jacksonin ihmiset olivat siitä ilahtuneita, kutsuen Adamsia jopa "pimpiksi" ja väittäen, että naisten hankkiminen selitti hänen suurta menestystä diplomaattina.

Adamsia vastaan ​​hyökättiin myös siitä, että hänellä oli Valkoisessa talossa biljardipöytä ja väitetään veloittavan hallitukselta siitä. Oli totta, että Adams pelasi biljardia Valkoisessa talossa, mutta hän maksoi pöydästä omilla varoillaan.

Kun nämä viehättävät syytökset ilmestyivät puolueellisten sanomalehtien sivuille, John Quincy Adams reagoi kieltäytymällä osallistumasta kampanjataktiikkaan. Hän oli niin loukkaantunut siitä, mitä tapahtui, että hän jopa kieltäytyi kirjoittamasta päiväkirjansa sivuja elokuusta 1828 elokuuhun vaalien jälkeen.

Jackson puolestaan ​​oli niin raivoissaan itseään ja vaimoaan kohtaamissaan hyökkäyksissä, että hän osallistui entistä enemmän. Hän kirjoitti sanomalehtien toimittajille antamalla heille ohjeita siitä, miten hyökkäykset olisi torjuttava ja kuinka heidän omien hyökkäystensä tulisi tapahtua.

Jacksonin vetoomus "tavallisiin kansanmielisiin" palveli häntä hyvin ja hän voitti helposti kansanäänestyksen ja vaaleilla toimitetun äänestyksen. Se tuli hintaan. Hänen vaimonsa Rachel kärsi sydänkohtauksen ja kuoli ennen virkaanastuamista, ja Jackson syytti aina poliittisia vihollisiaan kuolemasta.

Kun Jackson saapui Washingtoniin virkaanastukseen, hän kieltäytyi maksamasta tavanomaista kohtelupyyntöä lähtevälle presidentille. Ja John Quincy Adams vastasi toistaiseksi kieltäytymällä osallistumasta Jacksonin vihjaamoon. Itse asiassa vuoden 1828 vaalien katkeruus vaikutti vuosien ajan. Voidaan sanoa, että Jackson oli vihainen päivänä, kun hänestä tuli presidentti, ja hän pysyi vihaisena.