Sisään Englannin kielioppi, passivization on muutos lauseen aktiivinen muoto a passiivinen muoto. Verbi: passivize. Tunnetaan myös nostaminen. Vaihtoehtoiset oikeinkirjoitukset: passivisointi (pääasiassa brittiläinen).
Passivisaatioprosessin kautta Suora objekti aktiivisen deklaratiivinen lause voi tulla aihe passiivisesta lauseesta.
Passivisoinnin vastakohta on activization. Kielitieteilijä keksi molemmat termit Noam Chomsky.
Esimerkkejä ja havaintoja
Tässä on esimerkkejä passivisoinnista muista teksteistä:
- "Passivointi... pitää yhdessä kielen yksiköt tai bitit, jotka muodostavat osan: (i) Mies huoltoasemalla näki Muriel.
(ii) Muriel näki miehen huoltoasemalla. "(Angela Downing ja Philip Locke, Englannin kieliopin yliopistokurssi. Routledge, 2002) - "Passivointi antaa sinun jättää pois näyttelijä materiaaliprosesseissa, kokeneiden mielenterveysprosesseissa ja Sayer (puhuja) sanallisen prosessin lauseissa: Materiaali: Salametsästäjät tappoivat norsun - norsu oli surmattu
Mielenterveys: Rangers huomasi korppikotkat - korppikotkat huomasivat
Sanallinen: ampujat käskivät salametsästäjän jäätymään - salametsästäjän käskettiin jäädyttämään. Joskus tämä mahdollistaa esimerkiksi sanomalehtien suojata lähteitä jättämällä sanatarkin pois tai levittämään omia mielipiteitään ikään kuin ne olisivat jonkun toisen omistajia: esim. 'Sitä uskotaan laajasti että BJP ei selviä Intian parlamentin luottamusta koskevasta äänestyksestä. " Näyttelijän laiminlyönnillä vältetään syyllisyyden jako vastuulla."
(Andrew Goatly, Kriittinen lukeminen ja kirjoittaminen: Johdantokurssikirja. Routledge, 2000)
Passivointi ja merkitys
- "[S] ome aikaisin kriittinen kielitieteilijät pyrkivät osoittamaan suoran ja automaattisen yhteyden pintakielellisen muodon ja taustalla olevan ideologisen välillä merkitys. Esimerkiksi, passivization tai nominalization nähdään välttämättä ilmentävänä lukijan hämärtymistä. Itse asiassa passivisoinnilla ja nomisoinnilla ei ole kuitenkaan tällaista sisäistä merkitystä; lausahdus jolla on passiivinen tai nimetty rakenne, on vain merkitys kontekstissa, kuten kukin kuuntelija tai lukija on rakentanut. Merkitys on aina seurausta tietyn lukijan päätelmäkäsittelystä. "(Jean J. Weber Kaunokirjallisuuden kriittinen analyysi: Esseitä diskurssitylistissä. Rodopi, 1992)
- "[Sillä aikaa Tom potki kauhan On epäselvä välillä kirjaimellinen ja idiomaattinen tulkinnat, Tom jätti kauhan (perinteisesti johdettu Passivointi) ja Kauha Tom potki (johdettu teemakohtaisesti mennyt) sallia vain kirjaimellinen tulkinta. Huomaa kuitenkin, että niiden laajuudessa on jonkin verran vaihtelua syntaktinen prosesseja ei voida soveltaa lauseisiin, jotka sisältävät idiomeja: passiivinen Luukku haudattiin lopulta, esimerkiksi, on sama epäselvyys kuin aktiivisella He hautasivat viimeinkin luukun (vaikkakin teemakohtainen rintama, Luukku, jonka he lopulta hautasivat, ei tässä ole idioomaattista tulkintaa.) "(Rodney Huddleston, Johdatus englannin kielioppiin. Cambridge University Press, 1984)
- "Hyväksyessään sen passivization merkitsee erilaista näkökulmaa tietyssä tilanteessa, standardi toiminnallinen kielioppi korostaa, että annettu tilanne ja sen argumenttirakenne pysyvät ennallaan. Ydinvoima predikaatti (toteuttaa 'pääverbi') säilyttää alkuperäisen argumenttirakenteensa alla olevassa esityksessä. "(Louis Goosens," Passivization as a Turning Point ". Englannin kieliopin ajattelu, toim. kirjoittanut: Guy A. J. Topit, Betty Devriendt ja Steven Geukens. Peeters, 1999)
Passivoinnin rajoitukset
"Kaikki verbit eivät salli passivization samassa määrin kuin (57) osoittaa.
(57) Tony tykkää elokuvia, joissa on paljon aiheetonta väkivaltaa. >Elokuvat, joissa on paljon aiheetonta väkivaltaa ovat tykkää (Tony).
NP verbin seuraamisesta (57): n aktiivisessa versiossa ei voi olla passiivisen lausekkeen aihe. Sama pätee postverbaaliseen NP: hen kohdissa (58) ja (59), jotka sisältävät verbejä -puku ja kustannus:
(58) Se beretti ei sovi sinulle. > Sinä tiedät, että sinulle ei sovi bretti.
(59) Yksityinen näkökokeesi maksaa 9 puntaa. > 9 puntaa maksaa yksityinen silmätesti.
Huomaa myös, että tietyt suorat objektityypit, esimerkiksi NP, joita johtaa refleksiiviset pronominit, ei voi tulla passiivisten lausekkeiden subjekteiksi.
(60) Hän tuskin tunsi itseään. > Hän tunsi itsensä tuskin. "
(Bas Aarts, Oxfordin englannin kielioppi. Oxford University Press, 2011)