Äänestäjät ja politologit keskustelevat kuinka Donald Trump voitti vuoden 2016 presidentinvaalit. Liikemies ja poliittinen aloittelija tainnutti maailmaa voittamalla presidentinvaalit useimmat analyytikot ja äänestäjät uskoivat olleen tiukasti käsissä Hillary Clinton, jolla oli paljon enemmän kokemusta hallituksesta ja joka oli järjestänyt ortodoksisemman kampanjan.
Trump järjesti kampanjaansa epätavanomaisimmilla tavoilla, potentiaalisten äänestäjien suuren määrän loukkaaminen ja välttelee hänen oman poliittisen puolueensa perinteistä tukea. Trump voitti vähintään 290 vaaliääntä, 20 enemmän kuin 270, jotta tarvittaisiin presidentiksi, mutta sai yli miljoona vähemmän todellisia ääniä kuin Clinton. keskustellaan siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen romuttaa vaalikollegia.
Trumpista tuli vasta viides presidentti, joka valittiin voittamatta kansanäänestystä. Muut olivat republikaaneja George W. Puska vuonna 2000, Benjamin Harrison vuonna 1888 ja Rutherford B. Hayes vuonna 1876, ja liittovaltion edustaja John Quincy Adams vuonna 1824.
Joten miten Donald Trump voitti presidentinvaalit loukkaamalla äänestäjiä, naisia, vähemmistöjä ja keräämättä rahaa tai luottamatta republikaanien puolueen tukeen? Tässä on 10 selitystä siitä, kuinka Trump voitti vuoden 2016 vaalit.
Julkkis ja menestys
Trump kuvasi itseään vuoden 2016 kampanjan kautta menestyväksi kiinteistökehittäjäksi, joka loi kymmeniä tuhansia työpaikkoja. "Olen luonut kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja loistavan yrityksen", sanoi yhden keskustelun aikana. Trump julisti erillisessä puheenvuorossaan presidenttikaupansa luovan "työpaikkojen kasvua, jota et ole koskaan nähnyt. Olen erittäin hyvä työpaikoilla. Itse asiassa olen suurin presidentti työpaikoista, jotka Jumala on koskaan luonut. "
Trump johtaa kymmeniä yrityksiä ja palvelee lukuisia yrityslautakuntia henkilökohtaisten taloudellisten tietojen mukaan, jotka hän jätti Yhdysvaltain hallituksen etiikan toimistolle presidenttikautenaan. Hän on sanonut, että hän on arvoltaan jopa 10 miljardia dollaria, ja vaikka kriitikot ehdottivat, että hän on paljon vähemmän arvoinen, Trump esitteli kuvan menestyksestä ja oli yksi läänin tunnetuimmista tuotemerkeistä.
Ei myöskään vaikuttanut siihen, että hän oli NBC: n osuma-todellisuussarjan isäntä ja tuottaja Oppipoika.
Työväenluokan valkoisten äänestäjien korkea äänestysprosentti
Tämä on iso tarina vuoden 2016 vaaleista. Työväenluokan valkoiset äänestäjät - niin miehet kuin naisetkin - pakenivat demokraattisesta puolueesta ja puolustivat Trumpia lupauksensa takia neuvotella uudelleen kauppasopimukset Kiinan kanssa, mukaan lukien Kiina, ja periä tiukat tariffit niistä tuotaville tavaroille maat. Trumpin asemaa kaupassa pidettiin keinona estää yrityksiä lähettämästä työpaikkoja ulkomaille, vaikka monet taloustieteilijät huomauttivat, että tuonnin verotus nostaisi ensin kustannuksia amerikkalaisille kuluttajille.
Hänen viestinsä kuvasivat valkoiset työväenluokan äänestäjät, etenkin entisissä teräs- ja valmistuskaupungeissa asuvat. "Ammattitaitoiset käsityöläiset, kauppiaat ja tehdas työntekijät ovat nähneet rakastamiensa työpaikkojen kuljetetun tuhansien mailien päässä", Trump sanoi Pittsburghin lähellä Pennsylvaniassa pidetyssä mielenosoituksessa.
maahanmuutto
Trump lupasi lukita rajat käytännössä terroristien tulemisen estämiseksi, vetoomuksen valkoisiin äänestäjiin jotka eivät välttämättä olleet huolissaan rikoksista, jotka asiakirjattomat maahanmuuttajat ovat tehneet työpaikoilla, jotka täyttävät niitä. "Mitä aiomme tehdä, on saada rikolliset ihmiset, joilla on rikosrekisterit, jengin jäsenet, huumekauppiaat. Näitä ihmisiä on paljon, luultavasti kaksi miljoonaa, se voi olla jopa kolme miljoonaa, vietämme heidät pois maamme tai aiomme vangita ", Trump sanoi. Trumpin asema oli vastakohtana jyrkästi Clintonin kanta laittomaan maahanmuuttoon.
James Comey ja FBI: n lokakuun yllätys
skandaali Clintonin käyttämästä henkilökohtaista sähköpostipalvelinta valtiosihteerinä oli taistellut häntä kampanjan alkuvaiheissa. Mutta kiista näytti olevan hänen takanaan vuoden 2016 vaalien heikentyneinä päivinä. Useimmat lokakuussa ja marraskuun ensimmäisinä päivinä suoritetut kansalliset kyselyt osoittivat, että Clinton johdatti Trumpia suosittujen äänten määrässä; Taistelukentän valtion kyselyt osoittivat myös hänen edessään.
Mutta 11 päivää ennen vaaleja FBI: n johtaja James Comey lähetti kongressille kirjeen, jossa hän ilmoitti tarkistavansa kannettavasta tietokoneesta löydetyt sähköpostit kuuluminen Clintonin luottamuksenantajaan selvittääkseen, olivatko he merkityksellisiä silloisen tutkinnan yhteydessä hänen henkilökohtaisen sähköpostin käytöstä palvelimelle. Kirje kyseenalaisti Clintonin vaalimahdollisuudet. Sitten, kaksi päivää ennen vaalipäivää, Comey antoi uuden lausunnon, jossa molemmat vahvistivat, että Clinton ei tehnyt mitään laitonta, mutta kiinnitti myös uutta huomiota tapaukseen.
Clinton syytti Comeyä tappiosta vaalien jälkeen. "Analyysimme on se, että Comeyn kirje, joka herättää epäilyjä, jotka olivat perusteettomia, perusteettomia ja todistettu olevan, pysäytti vauhtimme ”, Clinton kertoi lahjoittajille vaalien jälkeisessä puhelussa, julkaiseman mukaan raportteja.
Vapaa media
Trump ei käyttänyt paljon rahaa yrittäessään voittaa vaalit. Hänen ei tarvinnut. Monet suuret tiedotusvälineet pitivät hänen kampanjaaan spektaakkeliksi, ajanvietteeksi politiikan sijasta. Joten Trump sai paljon ja paljon ilmaisia palveluaikoja kaapeli-uutisissa ja suurissa verkoissa. Analyytikot arvioivat, että Trumpille oli annettu 3 miljardia dollaria vapaata mediaa ensi-ikäisten loppuun mennessä ja yhteensä 5 miljardia dollaria presidentinvaalien loppuun mennessä.
"Vaikka" vapaa media "on jo kauan ollut tärkeässä roolissa demokratiassamme edistämällä poliittista keskustelua ja levittämällä vaalia koskevia tietoja, Trumpin laajuinen kattavuus tuo esiin valokuvan siitä, kuinka tiedotusvälineet ovat saattaneet vaikuttaa vaalien kulkuun ", mediaQuantin analyytikot kirjoittivat marraskuussa 2016. "Ansaitut tiedotusvälineet" -vapaa on laaja levitys, jonka hän sai suuret televisioverkot.
Hän käytti myös kymmeniä miljoonia dollareita omasta rahoistaan, useimmiten täyttämällä lupauksen rahoittaa omaa kampanjaaan, jotta hän voisi kuvailla olevansa vapaa sidoksista erityisiin etuihin. "En tarvitse kenenkään rahaa. Se on kiva. Käytän omaa rahaa. En käytä lobbaajat. En käytä lahjoittajia. En välitä. Olen todella rikas ", hän sanoi ilmoittaessaan kampanjansa kesäkuussa 2015.
Hillary Clintonin armahdus kohti äänestäjiä
Clinton ei koskaan muodostanut yhteyttä työväenluokan äänestäjiin. Ehkä se oli hänen oma henkilökohtainen varallisuutensa. Ehkä se oli hänen asema poliittisena eliitinä. Mutta se todennäköisesti liittyi hänen kiistanalaiseen kuvaukseen Trumpin kannattajista valitettavasti.
"Ollakseni vain kovin yleinen, voit laittaa puolet Trumpin kannattajista siihen, jota kutsun surkeuttavien koriin. Oikea? Rasistinen, seksistinen, homofobinen, muukalaisvihamielinen, islamaphobinen, sinä nimit sen ", Clinton sanoi vain kaksi kuukautta ennen vaaleja. Clinton pyysi anteeksi huomautustaan, mutta vahinko tehtiin. Äänestäjät, jotka tukivat Donald Trumpia, koska he pelkäsivät keskiasteen asemaansa, kääntyivät vakaasti Clintonia vastaan.
Trump juoksemies Mike Pence hyötyi Clintonin virheestä kiteyttämällä huomautustensa laskeva luonne. "Tosiasia on, että Donald Trumpin kampanjaa tukevat miehet ja naiset ovat ahkeroita amerikkalaisia, maanviljelijöitä, hiilikaivostoimijoita, opettajia, veteraanit, lainvalvontayhteisömme jäsenet, tämän maan jokaisen luokan jäsenet, jotka tietävät, että voimme tehdä Amerikasta upeaa ", Pence sanoi.
Äänestäjät eivät halunnut Obaman kolmannet toimikaudet
Riippumatta siitä, kuinka suosittu Obama oli, se on uskomattoman harvinaista, että saman puolueen presidentit voittavat toissijaiset ehdot Valkoisessa talossaosittain siksi, että presidentti ja hänen puolueensa väsyvät äänestäjiä kahdeksan vuoden loppuun mennessä. Kaksipuoluejärjestelmässämme viimeksi äänestäjät valitsivat demokraatin Valkoiseen taloon sen jälkeen, kun saman puolueen presidentti oli juuri toiminut koko toimikautensa aikana vuonna 1856, ennen sisällissotaa. Se oli James Buchanan.
Bernie Sanders ja innostuneen aukko
Monet - ei kaikki, mutta monet - kannattajia Vermont Sen. Bernie Sanders ei tullut ympäri Clintonia sen jälkeen, kun hän voitti raa'an ja sen, mitä monet ajattelivat, takertuvan, demokraattisen primaarin. Sandersin kannattajien, jotka eivät tue Clintonia yleisvaaleissa, kritiikissä, joka koski liberaaleja, Newsweek -lehden Kurt Eichenwald kirjoitti:
"Huijaten vääriä salaliitto teorioihin ja vilkkaaseen epäkypsyyteen liberaalit asettivat Trumpin Valkoiseen taloon. Trump voitti hieman vähemmän ääniä kuin Romney vuonna 2012 - 60,5 miljoonaa verrattuna 60,9 miljoonaan. Toisaalta melkein 5 miljoonaa Obaman äänestäjää joko pysyi kotona tai antoi äänensä jonkun toisen puolesta. Yli kaksi kertaa niin monta vuosituhatta - ryhmä, joka panosti voimakkaasti ”Sandersin huijaukseen ehdokkaan” fantasiaan - äänesti kolmannen osapuolen puolesta. Vihreän puolueen naurettavasti pätevä Jill Stein sai 1,3 miljoonaa ääntä; nämä äänestäjät vastustivat melko varmasti Trumpia; Jos vain Michiganin Steinin äänestäjät olisivat äänestäneet Clintonin puolesta, hän todennäköisesti olisi voittanut valtion. Ja ei ole mitään kertomusta siitä, kuinka monet tyytymättömät Sandersin äänestäjät äänestivät Trumpille. "
Obamacare ja terveydenhuoltopalkkiot
Vaalit pidetään aina marraskuussa. Ja marraskuu on avoinna ilmoittautumisaika. Vuonna 2016, kuten aiempinakin vuosina, amerikkalaiset olivat juuri huomanneet, että heidän sairausvakuutusmaksunsa nousivat dramaattisesti, mukaan lukien ne, jotka ostivat suunnitelmia markkinoilta, jotka on perustettu presidentti Barack Obaman edullinen hoitolaki, joka tunnetaan myös kuten Obamacare.
Clinton tuki useimpia terveydenhuollon uudistamisen näkökohtia, ja äänestäjät syyttivät häntä siitä. Toisaalta Trump lupasi kumoaa ohjelman.