Agatha Christien romaneissa piilotetut 5 salaisuutta

Agatha Christie on yksi harvoista kirjoittajista, joka on täysin ylittänyt popkulttuurin tullakseen enemmän tai vähemmän pysyväksi kirjallisuuden säikeeksi. Suurin osa kirjoittajista - jopa myydyimmät kirjailijat, jotka voitti palkinnot ja nauttivat kirjojensa valtavasta myynnistä - katoavat pian kuolemansa jälkeen, ja heidän työnsä jäävät pois muodista. Suosittu esimerkki on George Barr McCutcheon, jolla oli useita bestsellereitä 20-luvun alkupuolella^th luvulla - mukaan lukien "Brewster's Millions", joka on mukautettu elokuvaksi Seitsemän kertaa - ja oli melko kirjallinen tähti. Sata vuotta myöhemmin harvat ihmiset tietävät hänen nimensa, ja jos he tietävät hänen kuuluisimman teoksensa otsikon, se johtuu todennäköisesti Richard Pryorista.

Mutta Christie on jotain muuta kokonaan. Ei vain hän kaikkien aikojen myydyin kirjailija (sertifioitu Guinnessin maailmanrekisterin ihmisten toimesta), hänen teoksensa ovat edelleen erittäin suosittu huolimatta siitä, että ne ovat ikäisiä tuotteita, joiden kuvaukset ja luokan asenteet ovat joko viehättävästi vanhanaikaisia ​​tai hälyttävän konservatiivisia omien näkemystesi mukaan. Christien teokset on suojattu sellaiselta mätäytymiseltä, joka saa useimmat ei-kirjalliset klassikot haalistumaan tietenkin, koska ne ovat yleensä melko fiksu, ja heidän kuvaamansa ja ratkaisemansa salaisuudet ovat rikoksia ja järjestelmiä, joita voitaisiin edelleen yrittää tänään, vaikka ajan ja teknologiaa.

Se tekee Christien tarinoista erittäin mukautuvan, ja todellakin he mukauttavat hänen tunnetuimpia romaanejaan televisioon ja elokuvaan. Joko ajanjaksona tai vaivattomasti päivityksillä, nämä tarinat pysyvät "whodunnitin" kultastandardina. Tämän lisäksi huolimatta siitä, että hän oli kirjapaperi mysteerit, perinteisesti alhaisen vuokratyylin, Christie pisti kirjoitukseensa tietyn jännittävän kirjallisen seikkailun, jättäen sääntöjä melko usein huomiotta ja asettamalla uusia standardit. Loppujen lopuksi tämä nainen kirjoitti kirjan murhaaja itse se oli silti jotenkin mysteeri romaani.

Ja se on todennäköisesti syy Christien jatkuvaan suosioon. Vaikka Christie kirjoitti, mitä olisi voinut heittää pois romaaneista, joita myytiin kuin kukkuja ja sitten unohdettiin, Christie onnistui a täydellinen tasapaino älyllisen taiteellisuuden ja yllättävien käänteiden, äkillisten paljasteiden ja mutkikkaan murhan punaisen lihan välillä tontteja. Tämä kirjallinen älykkyys tarkoittaa itse asiassa sitä, että salaisuuteen liittyy paljon enemmän kuin vain vihjeitä osallistu Christien tarinoihin - itse asiassa Agatha Christielle on vihjeitä itselleen, joka on piilotettu proosaansa.

Christie oli yllättävän johdonmukainen kirjailija; vuosikymmenien ajan hän onnistui julkaisemaan mysteeriromaaneja, joissa ylläpidettiin yllättävän korkeaa kekseliäisyyttä ja uskottavuutta, mikä on vaikea tasapaino löytää. Hänen muutama viimeinen romaani (lukuun ottamatta "Verho", julkaistu vuosi ennen hänen kuolemaansa, mutta kirjoitettu 30 vuotta ennen), osoitti selvää laskua huonosti suunniteltujen mysteerien ja tylsien kirjoitusten kanssa.

Tämä ei ollut vain seurausta, että kirjailija työskenteli höyryjen parissa vuosikymmenien tuottavuuden jälkeen; voit nähdä kirjaimellisesti todisteita Christien harjoittamasta dementiasta hänen myöhemmissä teoksissaan. Ja me tarkoitamme "kirjaimellisesti" kirjaimellisesti, koska a Toronton yliopiston suorittama tutkimus analysoinut hänen kirjojaan ja havainnut, että hänen sanastonsa ja lauseidensa monimutkaisuus heikkenevät jyrkästi ja havainnollisesti muutamissa viimeisissä romaaneissa. Vaikka Christieä ei koskaan diagnosoitu, oletetaan, että hän kärsi Alzheimerin taudista tai vastaavasta taudista, ryöstäen hänen mieltään, vaikka hän yritti jatkaa kirjoittamista.

Sydäntäsärkevästi näyttää todennäköiseltä, että Christie oli tietoinen omasta taantumastaan. Viimeinen romaani, jonka hän kirjoitti ennen kuolemaansa "Norsut voivat muistaa, "on teema muistista ja sen menetyksestä läpi, ja päähenkilö on Ariadne Oliver, kirjailija, joka on selvästi mallinnettu osittain itseensä. Oliverille on annettu tehtäväksi ratkaista vuosikymmenen vanha rikos, mutta hän löytää sen kykyjensä ulkopuolelle, joten Hercule Poirot kutsutaan avustamaan. On helppo kuvitella, että Christie, tietäen häipyvänsä, kirjoitti tarinan, joka kaikui hänen oman kokemuksensa menettää kykynsä tehdä jotain, mitä hän oli aina tehnyt niin vaivatta.

Christien suosituin ja kestävä hahmo on Hercule Poirot, lyhyt belgialainen etsivä, jolla on innokas tunne järjestys ja pää täynnä "pieniä harmaita soluja". Hän esiintyi 30 hänen romaaneissaan, ja on edelleen suosittu hahmo tänään. Christie aikoi luoda etsivähahmon, joka eroaa 1920- ja 1930-luvun suosituista etsijöistä, jotka olivat usein rohkeita, tyylikkäitä ja aristokraattisia miehiä, kuten lordi Peter Wimsey. Lyhyt, vaalea belgialainen, jolla oli melkein naurettava arvokkuus, oli masterointi.

Christie kuitenkin tuli halveksii omaa merkkiä, ja toivoi innokkaasti, että hän lopettaa olonsa niin suosituksi, että hän voisi lopettaa hänelle kirjoittamisen. Tämä ei ole salaisuus; Itse Christie sanoi niin monissa haastatteluissa. Mielenkiintoista on, että voit kerro, miltä hänestä tuntui kirjojen tekstistä. Hänen kuvauksensa Poirotista on aina ulkoa - emme koskaan saa välähdystä hänen todellisesta sisäisestä monologistaan, mikä viittaa etäisyyteen, jonka Christie tunsi suosituimpaan hahmoonsa. Ja ihmiset, joita hän kohtaavat, kuvaavat Poirotia aina hajanaisesti. On selvää, että Christie pitää häntä naurettavana pienenä miehenä, jonka ainoa pelastava armo on kyky ratkaista rikoksia - mikä oli tietysti hänen kyky ratkaista rikoksia.

Vielä enemmän puhetta sanoen, Christie tappoi Poirotin vuonna 1945 kirjoittaessaan "Verho". Sitten hän kiinnitti kirjan tallelokeroon ja antoi sen julkaista vasta, kun hän oli lähellä kuolemaa. Osittain sen tarkoituksena oli varmistaa, että hän ei kuole jättämättä Poirotin uralle asianmukaista loppua - mutta sen tarkoituksena oli myös varmistaa, että kukaan ei voi vain poimia ja pitää Poirot hengissä hänen ollessaan mennyt. Ja (30-vuotias spoilerihälytys) Koska Poirot on oikeastaan ​​murhaaja kyseisessä viimeisessä teoksessa, on helppo nähdä "Verho" Christien katkerana loukkausena kannattavalle hahmolle, jota hän tuli kaipaamaan.

Christie loi muut merkit Hercule Poirotista tietysti; Miss Marple on hänen toinen kuuluisa hahmonsa, mutta hän kirjoitti myös neljä romaania, joissa Tommy ja Tuppence ovat kaksi iloista kiristystä harjoitellutta etsijää. Vain huolelliset lukijat ymmärtävät, että kaikki Christien hahmot esiintyvät nimenomaisesti samassa kirjallisuudessa universumi, josta käy ilmi useiden taustahahmojen esiintyminen sekä Marplessa että Poirotissa tarinoita.

Avainromaani on "Vaalea hevonen", jossa on neljä merkkiä, jotka esiintyvät sekä Marple- että Poirot-romaaneissa, mikä tarkoittaa, että kaikki Marplen ja Poirotin tapaukset tapahtuvat samassa universumissa, ja on ajateltavissa, että kaksi rikoksen ratkaisijaa voisivat olla tietoisia toisistaan, jos vain maine. Se on hienovaraisuus, mutta kun olet tietoinen siitä, se ei voi muuta kuin syventää arviointia ajatuksesta, jonka Christie antoi teoksiinsa.

Agatha Christie oli jossain vaiheessa yksi maailman tunnetuimmista naisista. Kun hän meni kadonnut vuonna 1926 10 päivän ajan, se aiheutti maailmanlaajuisen spekuloinnin vimmauksen - ja se oli hänen kirjailijamaineensa alussa. Hänen kirjoituksensa on yleensä erittäin mitattu äänenvoimakkuudella, ja vaikka hän voisi ottaa melko mahtavia mahdollisuuksia työssään, sävy on yleensä hyvin realistinen ja maadoitettu; hänen kirjalliset pelinsä olivat enemmän juonen ja kerronnan linjoja.

Hän kuitenkin kommentoi itseään hienovaraisella tavalla. Ilmeisin on yksi viittaus romaanissa "Keho kirjastossa", kun lapsi on listattu kuuluisille etsiväkirjailijoille, joiden nimikirjoitukset hän on kerännyt - mukaan lukien Dorothy L. Sayers, John Dickson Carr ja H. C. Bailey, ja Christie! Joten tietyssä mielessä Christie loi kuvitteellisen maailmankaikkeuden, jossa Christie-niminen kirjailija kirjoittaa etsiväromaaneja, mikä antaa sinulle päänsärkyä, jos pohdit vaikutuksia liikaa.

Christie mallinnoi myös itselleen "juhlitun kirjailijan" Ariadne Oliverin ja kuvaa hänen ja hänen uransa vuonna vähenevät äänet, jotka kertovat sinulle kaiken mitä sinun tarvitsee tietää mitä Christie ajatteli urastaan ​​ja urastaan julkkis.

Viimeinkin Christie oli aina etukäteen kirjoituksensa keskeisestä tosiasiasta: Hänellä ei ollut aavistustakaan, kuka tappaja oli, kun hän aloitti tarinan kirjoittamisen. Sen sijaan hän käytti kirjoittamiaan vihjeitä aivan kuten lukija tekisi, laittaen yhteen tyydyttävän ratkaisun.

Tietäen tämän, se on tavallaan selvää, kun luet uudelleen joitain hänen tarinoitaan. Yksi hänen työnsä tunnetuimmista puolista on lukuisat väärät oletukset, jotka hahmot tekevät taistellessaan totuuden suhteen. Nämä ovat todennäköisesti aivan samat mahdolliset ratkaisut, joita Christie itse yritti ja hylkäsi työskennellessään salaperäisyyden virallisen ratkaisun puolesta.