Rodun ja etnisyyden eron ymmärtäminen

On yleistä nähdä termit "rotu"ja"etnisyys"käytetään vaihtokelpoisesti, mutta yleisesti ottaen merkitykset ovat erilliset. Rotu nähdään yleensä biologisena, viitaten ihmisen fyysisiin ominaisuuksiin, kun taas etnisyyttä pidetään yhteiskuntatieteellisenä rakenteena, joka kuvaa ihmistä kulttuurinen identiteetti. Etnisyys voidaan näyttää tai piilottaa yksilöllisistä mieltymyksistä riippuen, kun taas rodulliset identiteetit ovat aina näytössä, suuressa tai pienemmässä määrin.

Termi "rotu" viittaa suurempien lajien erillisiin populaatioihin. Rotuominaisuudet ovat fyysisiä ja voivat vaihdella ihon, silmien ja hiusten väristä kasvojen rakenteeseen. Eri rotujen jäsenillä on yleensä suhteellisen pienet erot tällaisessa morfologiassa - biologian haara, joka käsittelee eläinten ja kasvien muotoa ja rakennetta - ja genetiikassa.

Kaikki ihmiset kuuluvat samaan lajiin (Homo sapiens) ja alalajit (Homo sapiens sapiens), mutta pienet geneettiset variaatiot laukaisevat erilaisia ​​fyysisiä esiintymiä. Vaikka ihmiset usein jaotellaan rotuihin, todelliset morfologiset vaihtelut eivät osoita suuria eroja DNA: ssa. Kahden satunnaisesti valitun ihmisen DNA vaihtelee yleensä vähemmän kuin 0,1%. Koska rodulliset geneettiset erot eivät ole suuria, jotkut tutkijat kuvaavat kaikkia ihmisiä kuuluvan yhteen rotuun: ihmiskuntaan.

Etnisyys on termi, jota käytetään tietyn maantieteellisen alueen ihmisten kulttuuriin tai sen alueen alkuperäiskansoista polveutuvien ihmisten kulttuuriin. Se sisältää heidän kielensä, kansallisuutensa, kulttuuriperinnön, uskonnon, pukeutumisen ja tavat. Intialaisamerikkalainen nainen saattaa osoittaa etnisyytensä pitämällä sari-, bindi- ja hennakäsityötä, tai hän voi salata sen pitämällä länsimaisia ​​vaatteita.

Etnisen ryhmän jäseneksi kuuluu seurata joitain tai kaikkia näitä kulttuurikäytäntöjä. Etnisyyden edustajilla on taipumus samastua toistensa kanssa näiden yhteisten ominaisuuksien perusteella.

Esimerkkejä etnisyydestä ovat merkinnät irlantilaiseksi, juutalaiseksi tai kambodžalaiseksi rodusta riippumatta. Etnisyyttä pidetään antropologisena terminä, koska se perustuu opittuihin käyttäytymisiin, ei biologisiin tekijöihin. Monilla ihmisillä on erilainen kulttuuritausta ja heillä voi olla useampi kuin yksi etnisyys.

Rotu ja etnisyys voivat olla päällekkäisiä. Esimerkiksi japanilainen amerikkalainen todennäköisesti pitää itseään japanilaisen tai aasialaisen rodun jäsenenä, mutta jos ei harjoittaa esi-isiensä käytäntöjä tai tapoja, hän ei ehkä ole identtinen etnisyyden kanssa, vaan pitää itseään Amerikkalainen.

Toinen tapa tarkastella eroa on ottaa huomioon ihmiset, joilla on sama etnisyys. Kaksi ihmistä saattaa tunnistaa etnisyytensä amerikkalaiseksi, mutta yksi on musta ja toinen valkoinen. Isossa-Britanniassa kasvaa aasialaisesta polveutumisesta syntynyt henkilö voi rotuunsa olla aasialainen ja etnisesti britti.

Kun italialaiset, irlantilaiset ja itäeurooppalaiset maahanmuuttajat alkoivat saapua Yhdysvaltoihin, heitä ei pidetty osaksi valkoista rodua. Tämä laajalti hyväksytty näkemys johti maahanmuuttopolitiikan rajoituksiin ja "ei-valkoisten" maahanmuuttajien maahantuloon.

1900-luvun alkupuolella eri alueilta tulevia ihmisiä pidettiin valkoisen rodun alaryhmien jäseninä, kuten alppi- ja Välimeren kisat. Nämä luokat menettivät olemassaolonsa, ja näiden ryhmien ihmisiä alettiin hyväksyä laajempaan "valkoiseen" rotuun, vaikka jotkut säilyttivät eron etnisinä ryhminä.

Etnisen ryhmän ajatusta voidaan myös laajentaa tai supistaa. Vaikka italialais-amerikkalaisia ​​pidetään etnisenä ryhmänä Yhdysvalloissa, jotkut italialaiset identifioivat enemmän alueellisen alkuperän kuin kansalliset. Sen sijaan, että pitäisivät itseään italialaisina, he pitävät itseään sisilialaisena. Äskettäin Yhdysvaltoihin muuttaneet nigerialaiset saattavat identifioitua enemmän Nigerian sisäisen ryhmänsä kanssa - Igbo, joruba, tai esimerkiksi Fulani - kuin heidän kansallisuutensa. Heillä voi olla täysin erilaisia ​​tapoja kuin afroamerikkalaisilla, jotka ovat syntyneet entisistä orjista ja joiden perheet ovat olleet Yhdysvalloissa sukupolvien ajan.

Jotkut tutkijat uskovat, että sekä rodun että etnisyyden käsitteet on rakennettu sosiaalisesti, koska niiden määritelmät muuttuvat ajan myötä yleisen mielipiteen perusteella. Uskomus, että rodut johtuvat geneettisistä eroista ja biologisista morfologioista, antoivat tietä rasismille, ajatuksen rotuun perustuvasta paremmuudesta ja ala-arvoisuudesta he veloittavat. Etnisyyteen perustuva vaino on kuitenkin myös ollut yleistä.

New Yorkin yliopiston sosiologian professori Dalton Conley puhui PBS: lle rodun ja etnisyyden välisestä erot Ohjelma ”Race: illuusion voima”: ”Perusero on siinä, että rodun on sosiaalisesti pakotettu ja hierarkkinen. Järjestelmään on rakennettu epätasa-arvoa. Lisäksi et voi hallita rotuasi; se on miten muut ymmärtävät sinut. "

Conley, kuten muutkin sosiologit, väittää, että etnisyys on sujuvampaa ja ylittää rodun rajat:

”Minulla on ystävä, joka syntyi Koreassa korealaisille vanhemmille, mutta lapsena hänet adoptoi italialainen italialainen perhe. Etnisesti hän tuntee italialaista: Hän syö italialaista ruokaa, puhuu italiaa, hän tuntee Italian historian ja kulttuurin. Hän ei tiedä mitään Korean historiasta ja kulttuurista. Mutta kun hän tulee Yhdysvaltoihin, häntä kohdellaan rodullisesti aasialaisena. "

Erot rodun ja etnisyyden välillä:

• Rotu on biologinen, kun taas etnisyys on kulttuurista.
• Etnisyys voidaan näyttää tai piilottaa, kun taas rotu ei yleensä voi olla.
• Etnisyys voidaan hyväksyä, jättää huomiotta tai laajentaa, kun taas rodulliset piirteet eivät voi.
• Etnisyydellä on alaluokkia, kun taas rodut eivät enää tee sitä.
• Molempia on käytetty ihmisten alistamiseen tai vainomiseen.
• Jotkut sosiologit uskovat, että rodunjako perustuu enemmän sosiologisiin käsitteisiin kuin biologisiin periaatteisiin.

• https://www.worldatlas.com/articles/what-is-the-difference-between-race-and-ethnicity.html
• https://www.diffen.com/difference/Ethnicity_vs_Race
• https://www.livescience.com/33903-difference-race-ethnicity.html