Klassinen hoito: määritelmä ja esimerkit

Klassinen ilmastointi on Behavioristina oppimisteoria. On välttämätöntä, että kun luonnossa esiintyvä ärsyke ja ympäristöärsykke toistetaan toisinaan, ympäristöstimulaatio aikaansaa lopulta samanlaisen vasteen luonnolliselle ärsykkeelle. Kuuluisimmat tutkimukset, jotka liittyvät klassiseen hoitoon, ovat venäläinen fysiologi Ivan Pavlovin kokeilut koirien kanssa.

Avainkokoelmat: Klassinen ilmastointi

Pavlovin löytö klassisesta hoitoon perustui hänen havaintoihin koiriensa sylkemisvastauksista. Vaikka koirat suolaistuvat luonnollisesti, kun ruoka koskettaa kieliään, Pavlov huomasi, että koirien syljeneritys ulottui tuon luontaisen vasteen ulkopuolelle. He sylkivät nähdessään hänen lähestyvän ruokaa tai edes vain kuullut hänen jalansa. Toisin sanoen ärsykkeet, jotka olivat aiemmin olleet neutraaleja, muuttuivat ehdollisiksi, koska ne toistuvasti liittyivät luonnolliseen vasteeseen.

Vaikka Pavlov ei ollut psykologi, ja itse asiassa uskoi hänen työskentelevänsä klassisessa ilmastoinnissa fysiologinen, hänen löytöllä oli merkittävä vaikutus psykologiaan. Erityisesti Pavlovin työtä popularisoitiin psykologiassa John B. Watson. Watson aloitti käyttäytymisliikkeen psykologiassa vuonna 1913 manifestilla, jonka mukaan psykologian pitäisi olla luopua tietoisuuden kaltaisten asioiden tutkimuksesta ja tutkia vain havaittavissa olevaa käyttäytymistä, mukaan lukien ärsykkeet ja vastauksia. Watson löysi Pavlovin kokeilut vuotta myöhemmin, ja klassinen ilmastointi oli hänen ideoidensa perusta.

Klassinen hoito edellyttää neutraalin ärsykkeen asettamista välittömästi ennen automaattisesti tapahtuvaa ärsytystä, mikä johtaa lopulta opittuun vasteeseen aiemmin neutraalille ärsykkeelle. Pavlovin kokeiluissa hän esitti koiralle ruokaa loistamalla valoa pimeässä huoneessa tai soittamalla kelloa. Koira sylkii automaattisesti, kun ruoka asetettiin suuhunsa. Sen jälkeen kun ruoan esittely oli pariksi toistuvasti pari valon tai kellon kanssa, koira aloitti suolan muodostumisen nähdessään valon tai kuullessaan kellon, vaikka ruokaa ei esitetty. Toisin sanoen koira ehdollistettiin yhdistämään aikaisemmin neutraali ärsyke syljeneritysvasteeseen.

Jokaiseen stimulaatioon ja vasteeseen klassisessa ilmastoinnissa viitataan erityisillä termeillä, joita voidaan havainnollistaa viitaten Pavlovin kokeisiin.

• Ruoan esittelyä koiralle kutsutaan ehdoton ärsyke (UCS) koska koiran reaktio ruokaan tapahtuu luonnollisesti.
• Valo tai kello on ehdollistettu ärsyke (CS) koska koiran on opittava yhdistämään se haluttuun vasteeseen.
• Sylkyä vasteena ruoalle kutsutaan ehdoton vastaus (UCR) koska se on luontainen refleksi.
• Syljennys valoon tai soittoon on ehdollinen vaste (CR) koska koira oppii yhdistämään tämän vasteen ehdolliseen ärsykkeeseen.

Klassisen ilmastoinnin prosessi tapahtuu kolme perusvaihetta:

Ennen käsittelyä

Tässä vaiheessa UCS: llä ja CS: llä ei ole suhdetta. UCS tulee esiin ympäristössä ja luonnollisesti saa aikaan UCR: n. UCR: ää ei opetettu eikä opittu, se on täysin synnynnäinen reaktio. Esimerkiksi, kun henkilö matkustaa ensimmäistä kertaa veneellä (UCS), hänestä voi tulla meritauti (UCR). Tässä vaiheessa CS on neutraali ärsyke (NS). Sillä ei ole vielä minkäänlaista vastausta, koska sitä ei ole vielä ilmastoitu.

Ilmastoinnin aikana

Toisen vaiheen aikana UCS ja NS muodostuvat pariksi, mikä johtaa aiemmin neutraaliin ärsykkeeseen CS: ksi. CS esiintyy juuri ennen tai samanaikaisesti UCS: n kanssa, ja prosessissa CS liitetään UCS: ään ja laajennettuna UCR: ään. Yleensä UCS ja CS on muodostettava pariksi useita kertoja, jotta vahvistaa yhdistystä kahden ärsykkeen välillä. Toisinaan tämä ei ole välttämätöntä. Esimerkiksi, jos henkilö sairastuu kerran tietyn ruoan syömisen jälkeen, se saattaa edelleen aiheuttaa pahoinvointia tulevaisuudessa. Joten, jos veneessä oleva henkilö joi hedelmäkorkoa (CS) heti ennen sairastumistaan ​​(UCR), he voisivat oppia yhdistämään hedelmäkorkeuden (CS) huonoon oloon (CR).

Esikäsittelyn jälkeen

Kun UCS ja CS on liitetty toisiinsa, CS laukaisee vastauksen ilman tarvetta esitellä UCS: ää sen kanssa. CS saa nyt CR: n. Henkilö on oppinut yhdistämään tietyn vasteen aikaisemmin neutraaliin ärsykkeeseen. Siksi sairas, joka sai sairaanhoitajan, saattaa tulevaisuudessa saada aikaan hedelmäläpivärin (CS) heistä pahoinvointia (CR), huolimatta siitä, että hedelmäkorilla ei todellakaan ollut mitään tekemistä sen kanssa, että henkilö sairastui veneeseen.

Klassisessa ilmastoinnissa on useita lisäperiaatteita, jotka yksityiskohtaisemmin kuvaavat prosessin toimintaa. Nämä periaatteet sisältävät seuraavat:

sammuminen

Kuten nimensä viittaa, sukupuuttoon tapahtuu, kun ehdolliseen ärsykkeeseen ei enää liity ehdottomia ärsykkeitä, jotka johtavat ehdollistetun vasteen vähentymiseen tai kokonaan häviämiseen.

Esimerkiksi Pavlovin koirat alkoivat syljennöidä vastauksena kelloäänen ääneen sen jälkeen, kun ääni oli yhdistetty ruokaan useiden kokeiden aikana. Jos soittokellosta kuuluu kuitenkin useita kertoja ilman ruokaa, koiran syljeneritys vähenee ajan myötä ja lopulta loppuu.

Spontaani toipuminen

Vaikka sukupuutto on tapahtunut, ehdollistettu vaste ei välttämättä katoa ikuisesti. Joskus tapahtuu spontaania paranemista, jossa vaste uusiutuu uudestaan ​​sukupuuttoon.

Oletetaan esimerkiksi, että sen jälkeen kun koiran ehdollinen vastaus syljeneritykseen kello on sammutettu, kellosta ei kuulu ääntä tietyn ajan. Jos soittokello soi sitten tauon jälkeen, koira sylkii taas - ehdollisen vasteen spontaani toipuminen. Mikäli ehdollistettuja ja ehdottomia ärsykkeitä ei kuitenkaan muodosteta uudelleen pariksi, spontaani toipuminen ei kestä kauan ja sukupuutto tapahtuu uudestaan.

Stimulus-yleistyminen

Stimuluksen yleistyminen tapahtuu, kun ärsykkeen ollessa ehdollisena tietylle vasteelle muut ärsykkeet, jotka voivat liittyä ehdollistettuun ärsykkeeseen, saavat aikaan myös ehdollistetut vastaus. Lisästimulaatioita ei ehdoteta, mutta ne ovat samanlaisia ​​kuin ehdollistetut ärsykkeet, mikä johtaa yleistymiseen. Joten, jos koira on varustettu suolautumaan kelloäänen mukaan, koira suolaistuu myös muihin soittoääniin. Vaikka ehdollistettu vaste ei välttämättä tapahdu, jos ääni on liian erilainen ehdollisen ärsykkeen kanssa.

Stimulus-syrjintä

Stimuluksen yleistyminen ei usein kestä. Ajan myötä alkaa tapahtua ärsykkeiden erottelu, jossa ärsykkeet erotellaan ja vain ehdollinen ärsyke ja mahdollisesti erittäin samanlaiset ärsykkeet saavat aikaan ehdollistetun vasteen. Joten jos koira kuulee edelleen erilaisia ​​soittoääniä, koira alkaa ajan kuluessa erottaa äänet toisistaan ​​ja suolataan vain vakioidulle ja melkein kuulostaville ääniä.

Kokeiluissaan Pavlov osoitti, että kun hän on ehtinyt koiran vastaamaan tiettyyn ärsykkeeseen, hän voisi yhdistää ehdollistetun ärsykkeen neutraaliin ärsykkeeseen ja laajentaa ehdollistetun vasteen uuteen ärsykkeeseen. Tätä kutsutaan toisen asteen ilmastoinniksi. Esimerkiksi sen jälkeen kun koira oli käsitelty suolaantumaan kelloksi, kello esitettiin mustalla neliöllä. Useiden kokeiden jälkeen musta neliö voisi itsestään saada syljenerityksen. Vaikka Pavlov huomasi voivansa perustaa tutkimukseensa myös kolmannen asteen ilmastoinnin, hän ei pystynyt jatkamaan toimintaansa korkeamman asteen ilmastointi tuon pisteen jälkeen.

Esimerkkejä klassisesta ilmastoinnista voidaan havaita todellisessa maailmassa. Yksi tapaus on erilaisia ​​muotoja huumeriippuvuus. Jos lääke otetaan toistuvasti tietyissä olosuhteissa (esimerkiksi tietyssä paikassa), käyttäjä voi tottuneet aineeseen tässä yhteydessä ja vaativat enemmän siitä saadakseen saman vaikutuksen, nimeltään toleranssi. Kuitenkin, jos henkilö ottaa lääkettä erilaisessa ympäristöympäristössä, henkilö voi yliannostaa. Tämä johtuu siitä, että käyttäjän tyypillisestä ympäristöstä on tullut ehdollistettu ärsyke, joka valmistaa kehoa ehdollisen vasteen aikaansaamiseksi lääkkeelle. Jos tätä ilmastointia ei ole tehty, vartalo ei ehkä ole riittävän valmistautunut lääkkeeseen.

Positiivisempi esimerkki klassisesta ilmastoinnista on sen käyttö villieläinten suojelutoimien tukemiseen. Afrikassa leijonat elattiin pitämästä naudanlihan makua pitämättä niitä saalistamasta nautaeläimiä ja joutumasta sen vuoksi konfliktiin maanviljelijöiden kanssa. Kahdeksalle leijonalle annettiin naudanlihaa, jota oli hoidettu matoaineella, joka antoi heille ruuansulatuksia. Tehtyään tämän useita kertoja, leijonat saivat vastenmielisyyden lihaan, vaikka sitä ei käsitelty matoaineella. Kun otetaan huomioon heidän vastenmielisyytensä lihalle, nämä leijonat olisivat erittäin epätodennäköisiä saalistamaan nautaeläimiä.

Klassista ilmastointia voidaan käyttää myös terapiassa ja luokkahuoneessa. Esimerkiksi, torjua ahdistuksia ja fobioita kuten hämähäkkien pelko, terapeutti saattaa toistuvasti näyttää yksilölle kuvan hämähäkistä heidän ollessaan suorittavat rentoutustekniikoita, jotta yksilö voi muodostaa yhdistyksen hämähäkkien ja rentoutumista. Samoin, jos opettaja yhdistää aineen, joka herättää oppilaat hermostuneeksi, kuten matematiikka, miellyttävän ja positiivisen ympäristön kanssa, opiskelija oppii tuntemaan positiivisemman matematiikan.

Vaikka klassiseen ilmastointiin on olemassa lukuisia todellisen maailman sovelluksia, konseptia on kritisoitu useista syistä. Ensinnäkin klassista ehdollistamista on syytetty deterministisestä, koska siinä jätetään huomiotta vapaan tahdon merkitys ihmisten käyttäytymisreaktioissa. Klassinen ehdollistaminen odottaa yksilön reagoivan ehdollisen ärsykkeen kanssa ilman vaihtelua. Tämä voi auttaa psykologeja ennustamaan ihmisen käyttäytymistä, mutta se aliarvioi henkilökohtaiset erot.

Klassista ilmastointia on kritisoitu myös ympäristöstä oppimisen korostamisesta ja siten luonnon vaalimisen puolustamisesta. Biheivistyskäyttäjät sitoutuivat kuvaamaan vain sen, mitä he voivat tarkkailla, jotta he pysyisivät poissa kaikista spekulaatioista, jotka koskisivat biologian vaikutusta käyttäytymiseen. Ihmisen käyttäytyminen on kuitenkin todennäköisesti monimutkaisempaa kuin yksinkertaisesti ympäristössä havaittavissa oleva.

Viimeinen kritiikki klassiselle ilmastoinnille on, että se on reduktionistinen. Vaikka klassinen ilmastointi on varmasti tieteellistä, koska sen avulla päästään kontrolloituihin kokeisiin päätelmissään se jakaa myös monimutkaiset käytännöt pieniksi yksiköiksi, jotka koostuvat yhdestä ärsykkeestä ja vastaus. Tämä voi johtaa epätäydellisiin selityksiin käyttäytymisestä.

• Kirsikka, Kendra. "Mikä on klassinen ilmastointi?" Hyvin mieli, 28. syyskuuta 2018. https://www.verywellmind.com/classical-conditioning-2794859
• Crain, William. Kehitysteoriat: Käsitteet ja sovellukset. 5. painos, Pearson Prentice Hall. 2005.
• Goldman, Jason G. “Mikä on klassinen ilmastointi? (Ja miksi sillä on merkitystä?) ” Tieteellinen amerikkalainen, 11. tammikuuta 2012. https://blogs.scientificamerican.com/thoughtful-animal/what-is-classical-conditioning-and-why-does-it-matter/
• McLeod, Saul. "Klassinen ilmastointi." Yksinkertaisesti psykologia, 21. elokuuta 2018. https://www.simplypsychology.org/classical-conditioning.html
• Platt, John R. "Lionit vs. Nautakarja: Maun kiertäminen voisi ratkaista afrikkalaisen saalistajan ongelman. "Tieteellinen amerikkalainen, 27. joulukuuta 2011. https://blogs.scientificamerican.com/extinction-countdown/lions-vs-cattle-taste-aversion/