Tehokkaan kirjoittamisen perusominaisuudet

Koulukokemukset jättävät joillekin ihmisille vaikutelman, että hyvä kirjoittaminen tarkoittaa yksinkertaisesti kirjoittamista, joka ei sisällä pahoja virheitä - eli ei virheitä of kielioppi, välimerkit tai oikeinkirjoitus. Hyvä kirjoittaminen on kuitenkin paljon enemmän kuin vain oikea kirjoittaminen. Hyvä kirjoittaminen vastaa aiotun yleisön etuihin ja tarpeisiin ja heijastaa samalla kirjailijan persoonallisuutta ja yksilöllisyyttä (kirjoittajan ääni). Hyvä kirjoittaminen on usein yhtä paljon harjoituksen ja kovan työn tulosta kuin kyky. Sinua voidaan rohkaista tietämään, että kyky kirjoittaa hyvin ei ole välttämättä lahja, jolla jotkut ihmiset ovat syntyneet, eikä etuoikeus, joka ulottuu vain harvoille. Jos olet halukas panostamaan, voit parantaa kirjoitustasi.

Kun kirjoitat kurssilehteitä tai esseitä tai pitäisikö jatkaa ammattikirjoittajan uralla - teknikkona, toimittajana, copywriterina tai puhekirjoittaja - jos noudatat näitä tehokkaan kirjoittamisen vakiintuneita sääntöjä, sinun pitäisi pystyä ylittämään tai ainakin suorittamaan osaavasti jokin annettu tehtävä:

• Hyvä kirjoittaminen on selvästi määritellyt tarkoitus.
• Se tekee a selvä kohta.
• Se tukee sitä kanssa erityinen tiedot.
• Tiedot ovat selvästi kytketty ja järjestetty.
• sanat ovat sopivia, ja lauseet olemme suppea, painokasja oikea.

Nämä käsitykset oikeista kieliopeista, oikeinkirjoituksesta ja välimerkistä eivät tee sinusta hyvää kirjoittajaa, mutta nämä perusasiat ovat tärkeämpiä akateeminen ja ammatillinen kirjoittaminen kuin useimmat muut tyylilajit (vaikka mainonta onkin usein utelias yhdistelmä luovaa ja tietokirjallisuutta) kirjoittaminen).

Temppu akateemisen tai ammatillisen kirjoittamisen luomiseksi, jonka joku todella haluaa lukea, on tasapainottaa edellä mainitut olennaiset omalla äänelläsi. Ajattele kirjoitustasi riippumatta siitä, kuinka akateeminen olet osa a keskustelu. Sinun tehtäväsi on selittää tiedot, joita yrität välittää selkeällä ja helposti ymmärrettävällä tavalla. (Joskus auttaa kuvittelemaan, että puhut kuin kirjoitat.)

Tietysti, jos kirjoittamista olisi vain yhtä tyyppiä, olisi helpompaa laatia kattava yleissopimus määrittelemään, mikä on hyvää kirjoittaminen on kuitenkin vain fiktio, joka kattaa laajan valikoiman tyylilajeja ja muotoja, ja se, mikä sopii yhdelle, ei välttämättä lentä toinen. Nyt kun lisäät runousfiktio (lukuisissa genreissä ja alalajeissa), henkilökohtaiset esseet, soittojen kirjoittaminen, blogointi, podcasting ja käsikirjoittaminen (muutamia mainitakseni) miksaukseen, on melkein mahdotonta keksiä yhden koon koko sateenvarjoa, joka peittää sen, mikä tekee kirjoittamisesta hyvää tai huonoa.

Yksi tärkeimmistä syistä on niin vaikea erottaa hyvä kirjoittaminen huonosta kirjoittamisesta, kun kyse on fiktioista, runous tai näytelmät on, että "hyvän" määritelmä on usein subjektiivinen ja subjektiivisuus on henkilökohtainen kysymys maku. Ihmiset tietävät yleensä, mistä he pitävät ja mistä he eivät pidä, mutta se ei välttämättä tarkoita, että kirjoittaminen, jota emme pidä, on "huono" kirjoitus.

Valitaan vain yksi kuuluisa kirjallisuuskappale esimerkiksi: Herman Melvillen 1851-romaani "Moby Dick" varovainen allegointi pakkomiellestä ja kososta, joka kaivaa ihmistä luontoa vastaan. Vaikka ei ole väitettä siitä, että romaania pidetään amerikkalaisen kirjallisuuden klassikkana ja että se on täynnä sen kohtuullista osuutta kiehtovia hahmoja, Melvillen kertomus kertoo yli 200 000 sanasta ja lähes 600 sivusta (riippuen painos). Kun ajatellaan, että keskimääräinen romaani on 60 000 - 90 000 sanaa, pelkästään pituuden suhteen, Melvillen valaan tarina on huijari.

Valitettavasti monille kirjaa lukeville, kokemus on paljon samanlainen kuin merimies valaskauden merimatkalla, jossa olet käynyt päiviä loppuun läpi rutiininomaisia, tylsiä, arkisia, tarpeettomia tehtäviä, joita tarvitaan laivan jatkamiseen, matkan mielenkiintoisilla osilla matkalla vain vähän ja kaukana toisistaan. "Moby Dick" -lukeminen voi olla työtä, jollei sinua kiehtoo sivua kohden, joka liittyy kaikkiin valaanpyyntiin liittyviin asioihin. Tekeekö siitä "huono" kirja? Ilmeisesti ei, se ei vain ole hyvä kirja kaikille.

Useimmat ammattikirjoittajat - ne lahjakkaat ihmiset, jotka kirjoittavat Katso helppo - sanoo ensimmäisenä, että usein se ei ole ollenkaan helppoa, eikä siihen ole oikeaa tai väärää tietä:

"Ei ole mitään sääntöä siitä, kuinka kirjoittaa. Joskus se tulee helposti ja täydellisesti: joskus se on kuin porata kiven ja räjäyttää sen sitten maksuilla. "
-Ernest Hemingway

”Jos haluat olla kirjailija, sinun on tehtävä kaksi asiaa ennen kaikkea: lukea paljon ja kirjoittaa paljon. Näitä kahta asiaa, josta tiedän, ei voida kiertää, eikä pikakuvakkeita. "
—Stephen King

"Jos minulla on jotain sanottavaa nuorille kirjoittajille, on lopetettava ajatella kirjoittamista taiteena. Ajattele sitä työnä. Se on kovaa fyysistä työtä. Jatkat sanomalla: "Ei, se on väärin, voin tehdä sen paremmin." "
—Paddy Chayefsky

"Yksi ei ole koskaan onnellinen. Jos kirjailija on liian tyytyväinen kirjoitukseensa, jotain on hänen kanssaan vialla. Oikea kirjoittaja tuntuu aina kuin hän ei olisi tehnyt tarpeeksi. Tästä syystä hänellä on kunnianhimo kirjoittaa uudelleen, julkaista asioita ja niin edelleen. Huonot kirjoittajat ovat erittäin tyytyväisiä siihen, mitä he tekevät. He vaikuttavat aina yllättyneiltä siitä, kuinka hyvät he ovat. Sanoisin, että todellinen kirjoittaja näkee menetelleen paljon mahdollisuuksia. "
—Isaac Bashevis Singer

"Kirjoittaminen on vain työtä - salaisuutta ei ole. Jos sanot tai käytät kynää tai kirjoitat tai kirjoitat varpaisiisi - se on silti vain työtä. "
—Sinclair Lewis

"Kukaan ihminen, joka jatkaa työskentelyä, ei ole epäonnistuminen. Hän ei ehkä ole suuri kirjailija, mutta jos hän soveltaa kovan, jatkuvan työn vanhanaikaisia ​​hyveitä, hän tekee lopulta jonkinlaisen uran itselleen kirjailijana. "
–Ray Bradbury

"Ulkopuolella olevat ihmiset ajattelevat, että kirjoittamisessa on jotain taianomaista. Menet ullakolle keskiyöllä ja heität luita ja tulet aamulla alas tarinan kanssa, mutta se ei ole sellaista. Istut kirjoituskoneen takana ja työskentelet, ja siinä kaikki on siinä. "
–Harlan Ellison

Kuten huomaat, kirjoittaminen tulee harvoin helposti kenellekään - jopa kokeneimmille kirjoittajille. Älä menetä sydäntäsi. Jos haluat olla parempi kirjailija, joudut laittamaan teoksen. Kaikesta kirjoittamassasi ei tule olemaan hienoa tai edes hyvää, mutta mitä enemmän kirjoitat, sitä paremmin taitosi muuttuvat. Perustietojen oppiminen ja harjoittamisen jatkaminen auttavat sinua luottamaan. Lopulta et vain ole parempi kirjailija - saatat tosiasiallisesti nauttia kirjoittaminen. Aivan kuten muusikko ei voi antaa inspiroitunutta esitystä ensin oppimatta käsityön alustoja ja opiskelemalla tekniikkaa, Kun olet oppinut kirjoittamisen perusteet, olet valmis antamaan inspiraation ja mielikuvituksen viedä sinut melkein mihin tahansa haluat mennä.