Idiografiset ja nomoteettiset menetelmät edustavat kahta erilaista lähestymistapaa sosiaalisen elämän ymmärtämiseen.
idiografinen menetelmä keskittyy yksittäisiin tapauksiin tai tapahtumiin. Esimerkiksi etnografit tarkkailevat arjen pieniä yksityiskohtia rakentaakseen kokonaiskuvan tietystä ihmisryhmästä tai yhteisöstä.
nomoteettinen menetelmätoisaalta pyrkii tuottamaan yleisiä lausuntoja, joissa otetaan huomioon suuremmat sosiaaliset mallit, jotka muodostavat yksittäisten tapahtumien, yksilöllisen käyttäytymisen ja kokemuksen kontekstin.
Sosiologit, jotka harjoittavat nomoteettista tutkimusta, työskentelevät todennäköisesti suurten kyselyaineistojen kanssa tai muut tilastollisen tiedon muodot ja suorittaa kvantitatiivinen tilastollinen analyysi menetelmänä opiskella.
Keskeiset takeet: idiografinen ja nomothetic Research
- Notoottiseen lähestymistapaan sisältyy pyrkimys tehdä yleistyksiä maailmasta ja ymmärtää laaja-alaisia sosiaalisia malleja.
- Idiografinen lähestymistapa sisältää yrittämisen paljastaa paljon yksityiskohtaista tietoa kapeammasta tutkimuksen aiheesta.
- Sosiologit voivat yhdistää sekä idiografiset että nomoteettiset lähestymistavat kokonaisvaltaisemman ymmärryksen kehittämiseksi yhteiskunnasta.
Historiallinen tausta
1800-luvun saksalainen filosofi Wilhelm Windelband, a neo-Kantin, esitteli nämä termit ja määritteli niiden erottelut.
Windelband käytti nomotiikkaa kuvaamaan lähestymistapaa tiedon tuottamiseen, jolla pyritään tekemään laaja-alaisia yleistyksiä. Tämä lähestymistapa on yleinen luonnontieteissä, ja monet pitävät sitä todellinen paradigma ja tavoite tieteellinen lähestymistapa.
Notoottisella lähestymistavalla voidaan suorittaa huolellinen ja systemaattinen havainnointi ja kokeilu sellaisten tulosten saamiseksi, joita voidaan soveltaa laajemmin tutkimuksen valtakunnan ulkopuolelle.
Saatamme ajatella niitä tieteellisinä laeina tai yleisinä totuuksina, jotka ovat tulleet yhteiskuntatieteellisestä tutkimuksesta. Itse asiassa voimme nähdä tämän lähestymistavan läsnä varhainen saksalainen sosiologi Max Weber, joka kirjoitti ideaalityyppien ja käsitteiden luomisprosesseista, jotka oli tarkoitettu toimimaan yleisinä säännöinä.
Toisaalta idiografinen lähestymistapa on lähestymistapa, joka keskittyy erityisesti tiettyyn tapaukseen, paikkaan tai ilmiöön. Tämän lähestymistavan tarkoituksena on saada erityisiä merkityksiä tutkimuskohteelle, eikä sitä välttämättä ole tarkoitettu ekstrapoloimaan yleistyksiä.
Sovellus sosiologiassa
Sosiologia on kurinalaisuus, joka yhdistää ja yhdistää nämä kaksi lähestymistapaa, mikä on muistuttavat tutkimuksen tärkeätä mikro / makro-eroa.
Sosiologit tutkivat ihmisten ja yhteiskunnan suhteita, molemmat mikro ja makro taso. Ihmiset ja heidän arkipäivän vuorovaikutuksensa ja kokemuksensa muodostavat mikron. Makro koostuu suuremmista malleista, trendeistä ja yhteiskunnan muodostavista sosiaalisista rakenteista.
Tässä mielessä idiografinen lähestymistapa keskittyy usein mikroon, kun taas nomotoottista lähestymistapaa käytetään ymmärtämään makro.
Metodologisesti tämä tarkoittaa, että nämä kaksi erilaista lähestymistapaa yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen suorittamiseen kuuluvat myös usein kvalitatiivisen / kvantitatiivisen jaon yli.
Tyypillisesti käytettäisiin laadullisia menetelmiä kuten etnografinen tutkimus, osaaottavien seuranta, haastattelut ja kohderyhmät idiografisen tutkimuksen suorittamiseksi. Notoottisen tutkimuksen suorittamiseen käytettäisiin kvantitatiivisia menetelmiä, kuten laajamittaiset tutkimukset ja väestö- tai historiallisten tietojen tilastollinen analyysi.
Monet sosiologit uskovat kuitenkin, että parhaassa tutkimuksessa yhdistyvät sekä nooteettinen että idiografinen lähestymistapa sekä kvantitatiivinen ja laadullinen tutkimusmenetelmä. Näin toimiminen on tehokasta, koska se antaa mahdollisuuden ymmärtää syvästi sitä, kuinka laajamittaiset sosiaaliset voimat, trendit ja ongelmat vaikuttavat yksittäisten ihmisten jokapäiväiseen elämään.
Esimerkiksi, jos halutaan kehittää vakaa käsitys rasismin monista ja monimuotoisista vaikutuksista mustiin ihmisiin, olisi viisasta käyttää nomotoottista lähestymistapaa poliisimurhien yleisyys ja rakenteellisen eriarvoisuuden terveysvaikutuksetmuun muassa mitattavissa ja mitattavissa suurelta osin. Mutta olisi myös viisasta suorittaa etnografia ja haastattelut ymmärtääksesi rasistisessa yhteiskunnassa elämisen kokemukselliset todellisuudet ja vaikutukset sitä kokevien ihmisten näkökulmasta.
Samoin, jos joku suorittaisi sosiologisen tutkimuksen sukupuolten puolueellisuus, voitaisiin yhdistää sekä nomotoottinen että idiografinen lähestymistapa. Notoottinen lähestymistapa voisi sisältää tilastotietojen keräämisen, kuten poliittisten toimistojen naisten lukumäärän tai sukupuolten palkkaerot. Tutkijoiden olisi kuitenkin viisasta puhua myös naisten kanssa (esimerkiksi haastattelujen tai kohderyhmien kautta) omista kokemuksistaan seksismistä ja syrjinnästä.
Toisin sanoen yhdistämällä tilastotietoja yksilöiden eläneistä kokemuksista, sosiologit voivat kehittää kattavamman käsityksen muun muassa rasismista ja seksismista.
Päivitetty esittäjä: Nicki Lisa Cole, Ph.