Marxin määrittelemä luokkatieto ja väärätietoisuus

Luokkatietoisuus ja väärätietoisuus ovat käsitteitä esittelijä Karl Marx joita laajensivat myöhemmin hänen jälkeensä tulleet sosiaaliteoreetikot. Marx kirjoitti teoriasta kirjassaan "Capital, Volume 1" ja taas usein yhteistyökumppaninsa Friedrich Engelsin kanssa kiihkeässä tutkielmassa, "Kommunistisen puolueen manifesti"Luokkatietoisuudella tarkoitetaan sosiaalisen tai taloudellisen luokan tietoisuutta asemastaan ​​ja etunsa taloudellisen järjestyksen ja sosiaalisen järjestelmän rakenteessa, jossa he elävät. Väärä tietoisuus on sitä vastoin käsitys suhteista yksilöllisiin sosiaalisiin ja taloudellisiin järjestelmiin, ja kyvyttömyys nähdä itseään luokana, jolla on erityisiä luokan etuja suhteessa taloudelliseen järjestykseen ja yhteiskuntaan järjestelmään.

Marxilaisen teorian mukaan luokkatietoisuus on tietoisuus omasta sosiaalinen ja / tai taloudellinen luokka suhteessa muihin, samoin kuin ymmärrys sen luokan taloudellisesta asemasta, johon kuulut, laajemmassa yhteiskunnassa. Luokkatietoisuuteen kuuluu lisäksi ymmärtäminen määrittelevistä sosiaalisista ja taloudellisista ominaisuuksista oman luokkasi ja kollektiivisten etujen perusteella annetussa sosiaalis-taloudellisessa ja poliittisessa rakenteessa Tilaus.

Luokkatietoisuus on ydin Marxin teoria luokkikonfliktista, joka keskittyy työntekijöiden ja omistajien sosiaalisiin, taloudellisiin ja poliittisiin suhteisiin kapitalistisessa taloudessa. Lause kehitettiin yhdessä hänen teoriansa kanssa siitä, kuinka työntekijät voisivat kaataa kapitalismin järjestelmä ja sitten luodaan uusi taloudellinen, sosiaalinen ja poliittinen järjestelmä, joka perustuu tasa-arvoon eikä eriarvoisuuteen ja hyväksikäyttöön.

Marx uskoi, että kapitalistinen järjestelmä juurtui luokkakonflikteihin - erityisesti taloudelliseen porvaristo (työntekijät), jotka omistavat ja valvoivat proletariaatin (työntekijöiden) hyväksikäyttöä tuotanto). Hän perusteli, että järjestelmä toimi vain niin kauan kuin työntekijät eivät tunnustaneet heidän yhtenäisyyttään työväenluokka, heidän yhteiset taloudelliset ja poliittiset etunsa ja heidän puolestaan ​​luontainen valta numeroita. Marx väitti, että kun työntekijät ymmärsivät näiden tekijöiden kokonaisuuden, he saavuttaisivat luokan tietoisuus, ja tämä puolestaan ​​johtaisi työntekijöiden vallankumoukseen, joka syrjäyttäisi kapitalismi.

Marxilaisen teorian perinteitä noudattanut unkarilainen yhteiskuntatieteilijä Georg Lukács laajensi käsitettä sanomalla, että luokkatietoisuus on saavutus, joka vastustaa yksilöllistä tietoisuutta ja on seurausta ryhmätaistelusta nähdä sosiaalisten ja taloudellisten järjestelmien "kokonaisuus".

Marxin mukaan he ennen kuin työntekijät kehittivät luokkatietoisuuden, he eläivät väärän tietoisuuden avulla. (Vaikka Marx ei koskaan käyttänyt varsinaista termiä, hän kehitti ideoita, joita se kattaa.) Pohjimmiltaan väärä tietoisuus on vastakohta luoktatietoisuuteen. Sen sijaan, että se on individualistinen eikä kollektiivinen, se tuottaa kuvan itsestään yhtenä kokonaisuutena, joka kilpailee toiset sosiaalisesta ja taloudellisesta asemasta, eikä osana ryhmää, jolla on yhtenäisiä kokemuksia, kamppailuja ja kiinnostuksen kohteet. Marxin ja muiden seuranneiden yhteiskuntatieteilijöiden mukaan väärätietoisuus oli vaarallista, koska se rohkaisi ihmisten ajattelemaan ja toimimaan tavalla, joka on haitallinen heidän taloudellisten, sosiaalisten ja poliittisten etujensa suhteen.

Marx näki väärätietoisuuden tuloksena epätasa-arvoisesta sosiaalisesta järjestelmästä, jota hallitsi voimakas eliitin vähemmistö. Työntekijöiden väärätietoisuus, joka esti heitä näkemästä heidän yhteisiä etujaan ja valtaansa, syntyi kapitalistinen järjestelmä, järjestelmää hallitsevien ideologian (hallitseva maailmankuva ja arvot) ja sosiaalisten instituutioiden ja miten ne toimivat yhteiskunnassa.

Marx mainitsi hyödykefetishismin ilmiötä - tapaa, jolla kapitalistinen tuotanto kehittää ihmisten (työntekijöiden ja omistajat) suhteina asioiden (rahat ja tuotteet) välillä - avainasemassa väärän tietoisuuden tuottamisessa keskuudessa työntekijöitä. Hän uskoi, että hyödykefetisismi hämärtää sitä tosiasiaa, että suhteet tuotantoon liittyvät kapitalistisessa järjestelmässä ovat todellisuudessa ihmisten välisiä suhteita, ja sellaisenaan ne ovat vaihdettavissa.

Perustuu Marxin teoriaan, italialainen tutkija, kirjailija ja aktivisti Antonio Gramsci laajensi väärän tietoisuuden ideologista osaa väittämällä, että hallussapitäjien ohjaama kulttuurisen hegemonian prosessi taloudellinen, sosiaalinen ja kulttuurinen voima yhteiskunnassa tuotti "terveen järjen" ajattelutavan, joka sai aikaan status quon oikeutus. Gramsci huomautti, että uskoessaan ikänsä järkeen, henkilö todella suostuu hyväksikäytön ja hallinnan olosuhteisiin, joita ihminen kokee. Tämä "terve järki" - ideologia, joka tuottaa väärää tietoisuutta - on itse asiassa harhaanjohtava esitys ja taloudellisten, sosiaalisten ja poliittisten määrittelevien sosiaalisten suhteiden väärinkäsitys järjestelmiin.

Esimerkki kuinka kulttuurinen hegemonia pyrkii tuottamaan väärää tietoisuutta - joka on totta sekä historiallisesti että nykyään - on usko siihen, että liikkuvuus ylöspäin on mahdollista kaikille ihmiset syntymäolosuhteistaan ​​riippumatta, kunhan he haluavat omistautua koulutukseen ja koviin asioihin työ. Yhdysvalloissa tämä usko on kapseloitu "American Dreamin" ihanteeseen. Tarkastellaan yhteiskuntaa ja sen paikkaa siinä joukko "terveen järjen" ajattelusta johdettuja oletuksia johtaa mielikuvaan olla yksilö eikä osa a: ta kollektiivinen. Taloudellinen menestys ja epäonnistuminen lepäävät suoraan yksilön harteilla, eikä niissä oteta huomioon elämäämme muovaavien sosiaalisten, taloudellisten ja poliittisten järjestelmien kokonaisuutta.

Aikana, kun Marx kirjoitti luoktatietoisuudesta, hän käsitti luokan ihmisten suhteena tuotantotapaan - omistajat vai työntekijät. Vaikka malli on edelleen hyödyllinen, voimme myös ajatella yhteiskuntaamme taloudellista osittaistumista eri luokkiin tulojen, ammatin ja sosiaalisen aseman perusteella. Vuosikymmenien mittainen väestötieto osoittaa, että American Dream ja sen lupaus ylöspäin liikkuvuudesta ovat suurelta osin myytti. Itse asiassa taloudellinen luokka, johon ihminen on syntynyt, on ensisijainen tekijä sen suhteen, kuinka hän tulee taloudellisesti oikeudenmukaiseksi aikuisena. Kuitenkin niin kauan kuin henkilö uskoo myyttiin, hän jatkaa elämää ja toimintaa väärän tietoisuuden avulla. Ilman luokkatietoisuutta he eivät pysty tunnistamaan sitä osittaista taloudellista järjestelmää, jossa he toimivat suunniteltu antamaan työntekijöille vain minimaalinen määrä rahaa ja hankkimaan valtavia voittoja omistajille, johtajalle ja rahoittajille huippu.